Если вся грамматика состоит из двух правил.

[читатель]

Speaking Level Test https://app.smalltalk2.me/

Duration: 20 min Words: 2567

Mistakes (Articles 5, Wrong sequence 4, Verb Constructions 3, Prepositions 2, Subject-Verb Disagreement 1.)

words per minute 126

Confidence Native would understand 86% of your speech

Nicely done

You made very few grammatical errors.

You used 9 advanced grammar constructions: reported speech, relative clauses, passive voice, tags, tenses, conditional, intensifiers, modals, phrasal verbs.

64% of your sentences had a complex structure. Awesome!

You're an expert at using phrasal verbs: "find out", "found out", "get to", "getting off", "go out"and intensifiers: "at all", "much", "real".

Good synonym variety for words "believe" and others.

Scores Advanced

Вот такой отчёт дал мне робот по говорению.
Удивительные возможности робота (тут часть рапорта) во всех подробностях зафиксировали способности ребенка.
Я спросил её о количестве известных ей грамматических конструкций.
Вопрос вызвал недовольство, и практически остался без ответа.
Вся ее грамматика это два правила. "Я так слышала" и " Они так не говорят".

Стоит ли переживать в такой ситуации?

[zymbronia]

На экзаменах типа ТОEFL/IELTS правила не спрашивают, а проверяют умение их использовать.
А мы помним правила русской грамматики, несмотря на то, что в школе нас заставляли их учить?
В школе может и понадобится их знать, но если учитель продвинутый и это не связано с экзаменами, то не умение их сформулировать не должно сильно влиять на оценку.
Для себя - не нужно беспокоится, если человек правильно использует правила при незнании терминов и формулировок ИМХО. Вот если ей нужно будет кому-то объяснять то или иное - то без терминов тяжело обойтись.

[4sim]

человек правильно использует правила при незнании терминов и формулировок ИМХО. Вот если ей нужно будет кому-то объяснять то или иное - то без терминов тяжело обойтись.

К тому же устоявшаяся система терминов всё ещё до конца не сформирована. Блох, например, использовал "клаузему", и что, кто то теперь сомневается в его понимании основ английского?

[читатель]

На экзаменах типа ТОEFL/IELTS правила не спрашивают

Да, это не Кембридж, только слушание, чтение, письмо и говорение.

А мы помним правила русской грамматики, несмотря на то, что в школе нас заставляли их учить?

Часто бывает неудобно перед иностранцем, когда я не могу ответить на конкретный вопрос по грамматике. Потом я присылаю необходимый материал любознательному человеку, но сразу я говорю, что я не учитель.

[читатель]

В школе может и понадобится их знать

Вчера она выполнила всю тестовую часть ЕГЭ. https://en-ege.sdamgia.ru/

36 заданий за 34 минуты. 40 баллов из 42. Две ошибки в грамматике . Для неё это хороший результат, но не рекорд .

Рекорд был 32 минуты и без ошибок. Последние два месяца это обычно 34- 38 минут и 1- 3 ошибки.

Я думаю, что за оставшиеся 3,5 года до экзамена её АЯ станет лучше.

учитель продвинутый

Для меня это звучит как "черепаха стремительная ", после 1.5 месяцев безуспешных поисков эксперта для определения уровня говорения у ребенка.

ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры с СРЕ ( IELTS 8.0 +), приписками о подготовке к международным экзаменам и бесплатном тестировании крутились как ужи, ( А зачем вам это надо? А сколько вам лет? А вы будите дальше со мной заниматься АЯ?) словно я просил их о безвозвратном кредите.

Я просил их о 20 минутном видеозвонке с ребенком за деньги! (уже не требуется)

[Siberian473]

тестовую часть ЕГЭ. https://en-ege.sdamgia.ru/

Решено 18 из 42  заданий, набран 21  первичный балл, что соответствует 26  баллам по стобалльной шкале.

ok, time to vent a little bit here..
Я прям вспомнил каким токсичным говном является российская школа. Это самый нелогичный, запутанный тест составленный токсичными мудаками с целью завалить как можно больше человек, а не реально проверить их уровень. Каждый вопрос специально составлен так, чтобы поймать, подловить и запутать, включая любимый приём отечественных клоунов от педагогики: выбор в ответе между False и Not stated (подарите им уже кто-нибудь учебник логики).

P.S. у меня C1 в платном Oxford English Placement Test и в полной версии EF SET.

[читатель]

Решено 18 из 42  заданий, набран 21  первичный балл, что соответствует 26  баллам по стобалльной шкале.

ok, time to vent a little bit here..
Я прям вспомнил каким токсичным говном является российская школа. Это самый нелогичный, запутанный тест составленный токсичными мудаками с целью завалить как можно больше человек, а не реально проверить их уровень. Каждый вопрос специально составлен так, чтобы поймать, подловить и запутать, включая любимый приём отечественных клоунов от педагогики: выбор в ответе между False и Not stated (подарите им уже кто-нибудь учебник логики).

Ничего удивительного, это формат.

Видел ролик на Ютубе, как один англичанин охал с ЕГЭ. Не понимал смысла фразы, читал и не понимал.
И лицо там серьёзное было, и губами шевелил. Одним словом российский экзамен.

Вторая история кажется с этого сайта . Запомнил потому , что талантливый школьник сдал зимой СРЕ. И весной того же
года сдает ЕГЭ на 95 или 96 баллов. СРЕ (пусть даже на С) и ЕГЭ на 95 баллов?

в полной версии EF SET.

А какие цифры у вас в полной версии (с письмом и говорением)? Все хитрят, делают слушание и чтение , и думают что они великие знатоки АЯ. Там обычно у всех 71 плюс и все сразу C2 -профессионалы.

По моему мнению тест точный, но нужно делать полный тест, а результат делить на 10 и приравнивать ielts.


Попробуйте сдать говорение по первой ссылке. Там есть разные версии. ( ielts и кембридж).

И главное рапорты, которые они дают в конце. Это какая-то фантастика.

Мне кажется человек такое сделать не сможет. Дорого и долго, и качество будет хуже.

[Siberian473]

А какие цифры у вас в полной версии (с письмом и говорением)?

Общий 66 (C1)
По скиллам:
Reading: 73 (C2)
Listening: 73 (C2)
Writing: 59 (B2)
Speaking: 60 (B2)

[читатель]

Общий 66 (C1)
По скиллам:
Reading: 73 (C2)
Listening: 73 (C2)
Writing: 59 (B2)
Speaking: 60 (B2)

У нас так было в начале сентября. (В скобочках результаты мартовского теста на две части ).

Общий 66 (74)
Reading: 74 (75)
Listening: 67 (72)
Writing: 59
Speaking: 65

[Idealist]

Российский английский это особый, не на что не похожий вид языка. И да, нейтивы на некоторые вопросы ответить не могут, у нашего английского особая логика. Но тут разный взгляд на жизнь. У них грамматика дескриптивна, а у нас прескриптивна. Плюс к этому слабые знания у самих проверяющих и отсутствие "чувства языка". Смотрел на ютубе открытые уроки наших лучших учителей и не знал плакать или смеяться. Грамматические ошибки заметные даже мне, произношение у большинства никакое.