Shadowing Method: суть, описание алгоритма, отзывы, вопросы
Модератор: zymbronia
- Chinara
- Сообщения: 1181
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:46
- Благодарил (а): 299 раз
- Поблагодарили: 324 раза
Мне тяжело все понять без перевода 😕 Боюсь что неправильно пойму. Мне бы в текстовом виде и по пунктам. В сетях правда есть кое-какие алгоритм, но все разнятся друг от друга. Хотелось бы из первоисточника.
Если кто-нибудь поможет законспектировать видео , буду очень благодарна. Мне не хватает уровня языка для этого.
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 12:17
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Я какое-то время занимался этим. Методику мне Блондинка давала. Ей же я сдавал готовые наработки в виде звукозаписи на диктофоне. Методика очень не простая - наизусть и в тайминг уложиться. Язык заплетается изрядно. А вам зачем?
-
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:23
- Благодарил (а): 410 раз
- Поблагодарили: 162 раза
Chinara, посмотрите, там субтитры есть.
По-моему Вы шутите, когда говорите, что Вам не хватает уровня. Говорит он очень медленно и понятно. На столько медленно, что режет уши от такой неестественной речи.
Гм... Сорри, я просто вспомнила про Ваш сертификат.
Неужели языковые навыки вот так сильно теряются? ((((
Извините, не хочу обидеть.
Удивлена просто.
По-моему Вы шутите, когда говорите, что Вам не хватает уровня. Говорит он очень медленно и понятно. На столько медленно, что режет уши от такой неестественной речи.
Гм... Сорри, я просто вспомнила про Ваш сертификат.
Неужели языковые навыки вот так сильно теряются? ((((
Извините, не хочу обидеть.
Удивлена просто.
Последний раз редактировалось Dream32 23 май 2018, 12:25, всего редактировалось 1 раз.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Помогло?
Мне кажется, этим нужно заниматься как завтракать - каждый день и регулярно. Иначе оно помогает только частично и на короткое время. Или - раз и надолго? Или как кому?
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- A problem-solver
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 06 мар 2018, 12:17
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Я у неё спрошу, можно ли поделиться.
Да как вам сказать? Помогло - не помогло? Судите сами. Я 40 сек. отрывок по несколько часов юзал суммарно, чтобы попасть "идеально", как мне казалось. Аудио было из экзаменационного листенинга для определённых экзаменов международных следующего уровня к моему, т.е. уже не самое простое по определению. Сначала слушаешь его, потом запомнить надо, потом попадать глядя в текст, потом без текста уже. Сидишь с диктофоном и без конца переписываешь одно и то же. Казалось бы и текст уже знаешь наизусть, ан нет. Потом плюнешь, пойдёшь заниматься своими делами, потом снова сидишь его записываешь. Всё время косяки и помарки, запинки какие-то. Всё не так и не эдак. Переписываешь по новой многократно. Это трудоёмкое дело. А кусочек маленький в итоге в записи остаётся. Фонетика при этом не лечилась или очень слабо. Там больше получается интонации и слитность как бы, автоматизм некий. Конечно, если много этим заниматься, а метод требует огромной самоотдачи эмоциональной и напряжения, может что и получится. Когда я этим занимался мне ничего другого уже не хотелось, до фига сил забирает, если по настоящему этим заниматься. Там смысл большой - это наизусть и попасть в автора. Сейчас, если я хочу попопугайничать то прослушиваю текст, а потом глазами в текст за автором повторяю один или два раза и всё. Но это не то. Так поразвлекаться.Michelangelo пишет: ↑23 май 2018, 12:20 Помогло?
Мне кажется, этим нужно заниматься как завтракать - каждый день и регулярно. Иначе оно помогает только частично и на короткое время. Или - раз и надолго? Или как кому?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
На каком-то этапе все так делают ИМХО. Правда, кто-то один раз попробует и бросит, а кто-то долбит как дятел пока не выучит.
Я ближе к первому. Периодами по недельке за свою бытность делал подобное. В самом деле ни фонетике не помогло, ни интонаций не улучшил.
Здесь нужно подходить как вроде бы ты хочешь стать артистом-пародистом и добиваться полного пародирования диктора. Если сосредотачиваться только на словах - то и выучишь только слова :)
Я ближе к первому. Периодами по недельке за свою бытность делал подобное. В самом деле ни фонетике не помогло, ни интонаций не улучшил.
Здесь нужно подходить как вроде бы ты хочешь стать артистом-пародистом и добиваться полного пародирования диктора. Если сосредотачиваться только на словах - то и выучишь только слова :)
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Всем этим требованиям отвечает Глоссика.Чем сейчас и занимаюсь.
Есть пробная версия на неделю. https://ai.glossika.com/ Много языков.Разные степени сложности.
- За это сообщение автора Opt поблагодарил:
- language_fan
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Не зубрю и не руковожу.Засел там почти уже на месяц и тупо повторяю за диктором.Долблю американский,который долго не мог найти ни на одном ресурсе в таком количестве и качестве.
Уже и бросать хотел,но вчера нарвался на фразу:
Когда ваша языковая практика становится труднее, это означает, что скоро у вас будет большой прорыв, поэтому продолжайте заниматься и не думайте сдаваться.
When your language training starts getting tough, it means you're about to make a big breakthrough, so stick with it and don't give up.
wɛːn jəʴ lǽːŋɡwɪːʧ t̠ɹ̠̊ʰéːʲnɪŋ staːʴʦ ɡɛ́ɾɪŋ tʰʌf, ɪˀ miːnʒ juːʷɹ̩ əbáʷˀ tʰə meʲk ə bɪːɡ bɹeʲkt̪ʰɹ̥uːʷ, soːʷ stɪk̚ wɪθ ɪˀ n̩ doʷŋˀ ɡɪːv ʌp̚.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Ага, увидел. Professional Pronunciation Transcriptions. На 8:40 есть мануал как поступать:
ɡɛ́ɾɪŋ - с flap-t в британском - как то сленгово... Или там американский вариант тоже есть?
Мне интересен материал - фонетический диктант GA с ключами для проверки.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
[mention]Opt[/mention] Я посмотрел на отзывы. Есть проблемы с этим курсом. Слепо я бы на него не полагался.
В частности вот что пришут воришки курса:
В частности вот что пришут воришки курса:
Это по материалам 2016 года.Русские тексты диалогов оригинального курса содержат множество ошибок и подверглись правке пользователем (огромное ему за это спасибо!).
Английское аудио было вытащено из Japanese Complete Fluency Course / Японский - бегло , так как оно оказалось более свежее и лучше соответствует тексту.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Ошибки меня вообще не напрягают.Они касаются неточности перевода на русский.Меня это очень мало волнует.Почти никак.главное,что американцы именно так говорят.И обговаривали не ту глоссику,а книжный вариант с диском.Это совсем другой.gavenkoa пишет: ↑24 май 2018, 20:16 [mention]Opt[/mention] Я посмотрел на отзывы. Есть проблемы с этим курсом. Слепо я бы на него не полагался.
В частности вот что пришут воришки курса:
Это по материалам 2016 года.Русские тексты диалогов оригинального курса содержат множество ошибок и подверглись правке пользователем (огромное ему за это спасибо!).
Английское аудио было вытащено из Japanese Complete Fluency Course / Японский - бегло , так как оно оказалось более свежее и лучше соответствует тексту.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
[mention]Opt[/mention] Опустим не столь важный перевод. Вы делаете фонетические диктанты, если да - дает плоды? И как удачно разобрались с узкой транскрипцией, всеми используемыми диакритическими знаками? Не часто встретишь узкую транскрипцию, я ее без нужды не разбирал...
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Я слушаю диктора и повторяю.За этим и пришел.Транскрипцию иногда подсматриваю,но так глубоко не копал.Не было нужды.gavenkoa пишет: ↑24 май 2018, 20:56 [mention]Opt[/mention] Опустим не столь важный перевод. Вы делаете фонетические диктанты, если да - дает плоды? И как удачно разобрались с узкой транскрипцией, всеми используемыми диакритическими знаками? Не часто встретишь узкую транскрипцию, я ее без нужды не разбирал...
Диктантами баловался немного.Сначала вообще слова без ошибки написать не мог.Не учил никогда.Несколько дней работы давали хороший результат.Но мне это сейчас не нужно.Забросил.
На рутрекере пишут глупости, как всегда.
Ошибки они исправили лишь косметические, но кривой и неточный перевод почти весь остался, гордиться вообще нечем.
В интерактивной версии курса добавлены новые предложения, а также добавлен британский вариант озвучки. Однако озвучка не радует у обеих версий. Если изучать новичком, то некоторые слова будет трудно разобрать.
В основе методики Глоссики лежит иной аутентичный лингвистический метод - http://learnanylanguage.wikia.com/wiki/10000_Sentences
Подразумевает он гораздо больший объем контента, строго говоря, методическая чистота в Глоссике нарушена, предложений должно быть намного больше, а сегодня их порядка 6000. Майкл все свои курсы объединил в один, но предложений таки мало, не дотягивает...
Сам контент Глоссии, т.е. английские предложения, заимствованы автором из двух изданий Мёрфи, проще говоря украдены и лишь немного изменены. Никаких своих исследований с отбором частотного контента Майкл Кэмпбелл конечно не проводил.
Лексики в Глоссике мало, ее хватит лишь для старта в изучении английского языка.
Рекомендовал бы лучше бесплатные, альтруистические, мультилингвальные предложения с Татоэбы - http://www.manythings.org/bilingual/rus/1t.html
В гораздо большем количестве и с огромным запасом лексики.
Либо, для сторонников интервальных повторений, эти же самые предложения в виде Клоуз теста - https://www.clozemaster.com/languages/e ... ple-choice
Ошибки они исправили лишь косметические, но кривой и неточный перевод почти весь остался, гордиться вообще нечем.
В интерактивной версии курса добавлены новые предложения, а также добавлен британский вариант озвучки. Однако озвучка не радует у обеих версий. Если изучать новичком, то некоторые слова будет трудно разобрать.
В основе методики Глоссики лежит иной аутентичный лингвистический метод - http://learnanylanguage.wikia.com/wiki/10000_Sentences
Подразумевает он гораздо больший объем контента, строго говоря, методическая чистота в Глоссике нарушена, предложений должно быть намного больше, а сегодня их порядка 6000. Майкл все свои курсы объединил в один, но предложений таки мало, не дотягивает...
Сам контент Глоссии, т.е. английские предложения, заимствованы автором из двух изданий Мёрфи, проще говоря украдены и лишь немного изменены. Никаких своих исследований с отбором частотного контента Майкл Кэмпбелл конечно не проводил.
Лексики в Глоссике мало, ее хватит лишь для старта в изучении английского языка.
Рекомендовал бы лучше бесплатные, альтруистические, мультилингвальные предложения с Татоэбы - http://www.manythings.org/bilingual/rus/1t.html
В гораздо большем количестве и с огромным запасом лексики.
Либо, для сторонников интервальных повторений, эти же самые предложения в виде Клоуз теста - https://www.clozemaster.com/languages/e ... ple-choice
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Озвучка прекрасная,она от натив спикеров.Именно так они и говорят.Благодаря этой озвучке я там,а не там,где выговаривают все звуки четко и,медленно и ясно.Американцы так не разговаривают.Vitaly пишет: ↑25 май 2018, 18:33 На рутрекере пишут глупости, как всегда.
Ошибки они исправили лишь косметические, но кривой и неточный перевод почти весь остался, гордиться вообще нечем.
В интерактивной версии курса добавлены новые предложения, а также добавлен британский вариант озвучки. Однако озвучка не радует у обеих версий. Если изучать новичком, то некоторые слова будет трудно разобрать.
Она для этого и предлагается.
Хороший ресурс,но там нет транскрипции ,озвучка дикторская,не разговорная.Прекрасный ресурс для аудирования,но познать язык в мелочах вам не поможет.За этим я к глоссике обратился.Vitaly пишет: ↑25 май 2018, 18:33Рекомендовал бы лучше бесплатные, альтруистические, мультилингвальные предложения с Татоэбы - http://www.manythings.org/bilingual/rus/1t.html
Боже упаси изучать язык с помощью электронной озвучки.Vitaly пишет: ↑25 май 2018, 18:33Либо, для сторонников интервальных повторений, эти же самые предложения в виде Клоуз теста - https://www.clozemaster.com/languages/e ... ple-choice
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Cortina Method: в чем суть, кто-нибудь пользовался, отзывы, вопросы
Chinara » 23 май 2018, 09:11 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 2 Ответы
- 587 Просмотры
-
Последнее сообщение Dream32
23 май 2018, 09:51
-
-
-
Shadowing, useful?
coolek14 » 04 мар 2018, 22:05 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 6 Ответы
- 1346 Просмотры
-
Последнее сообщение coolek14
11 мар 2018, 17:26
-
-
- 1 Ответы
- 955 Просмотры
-
Последнее сообщение ganna_m
13 май 2020, 21:56
-
-
В чем суть системы Макаренко?
gavenkoa » 18 апр 2020, 12:16 » в форуме Системы образования разных стран - 5 Ответы
- 5203 Просмотры
-
Последнее сообщение gavenkoa
17 май 2020, 10:43
-
-
- 2 Ответы
- 420 Просмотры
-
Последнее сообщение Lavr
14 май 2020, 12:58
-
- 3 Ответы
- 584 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
30 мар 2020, 01:38
-
- 13 Ответы
- 2209 Просмотры
-
Последнее сообщение Sour Patch Kids
08 окт 2019, 21:21