Так вот и обсуждаем глоссику в качестве этого самого метода.
Shadowing Method: суть, описание алгоритма, отзывы, вопросы
Модератор: zymbronia
Нативные спикеры вовсе не говорят как дикторы Глоссики.
Озвученные курсы английского в транскрипции не нуждаются.
Ее первоначально использовали в старых учебниках, которые издавались без возможности приложить озвучку.
Когда появились пластинки, записи и диски транскрипцию массово использовать перестали.
Сегодня транскрипцию обычно пишут к некоторым курсам азиатских языков, но не английского уж точно.
Также нужно учитывать, что есть разные акценты английского языка, даже если брать General American, то он отличатся в разных штатах.
Транскрипции также отличаются, мне попадались разные варианты американских и варианты британских транскрипций, одних слов.
Современные же движки TTS вообще мало уступают записям речи, за ними будущее.
Озвученные курсы английского в транскрипции не нуждаются.
Ее первоначально использовали в старых учебниках, которые издавались без возможности приложить озвучку.
Когда появились пластинки, записи и диски транскрипцию массово использовать перестали.
Сегодня транскрипцию обычно пишут к некоторым курсам азиатских языков, но не английского уж точно.
Также нужно учитывать, что есть разные акценты английского языка, даже если брать General American, то он отличатся в разных штатах.
Транскрипции также отличаются, мне попадались разные варианты американских и варианты британских транскрипций, одних слов.
Современные же движки TTS вообще мало уступают записям речи, за ними будущее.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Говорят,ежедневно слышу.Еще хуже и корявее говорят.Транскрипция нужна для уточнения произношения отдельных звуков конкретного текста и под конкретную озвучку,а не вообще.
Я не теоретик,а язык мне нужен для конкретного общения с конкретными англоязычными людьми в живую.Ничего лучшего пока не нашел.Ищите,предлагайте,только благодарен буду.
Я не теоретик,а язык мне нужен для конкретного общения с конкретными англоязычными людьми в живую.Ничего лучшего пока не нашел.Ищите,предлагайте,только благодарен буду.
Помимо вышесказанного, пользуйтесь огромной базой нативных произношений - https://ru.forvo.com/
Помните, что лучше пару раз услышать естественное произношение, чем десять раз его прочитать в транскрипции.
Помните, что лучше пару раз услышать естественное произношение, чем десять раз его прочитать в транскрипции.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Там в одном месте уже собрано(украдено),за вашими же словами,6 тысяч паттернов из учебника известнейшего автора.А здесь терять кучу времени в поисках нужных штампов.Никакой системности вообще.Как справочник отлично,как учебное пособие слабенько подходит.Vitaly пишет: ↑25 май 2018, 19:58 Помимо вышесказанного, пользуйтесь огромной базой нативных произношений - https://ru.forvo.com/
Помните, что лучше пару раз услышать естественное произношение, чем десять раз его прочитать в транскрипции.
Вы не выучите иностранный язык просто запомнив шесть тысяч предложений, это профанация, проверено.
Даже у известного прохвоста Ягодкина предложений в курсах намного больше.
Я давным-давно прошел Глоссику, а также предлагал верные переводы на русский для некоторых ее предложений.
Если Майкл бы серьезно озаботился качеством своего платного курса, то он бы полностью переделал перевод.
Это одна из билингвальных методик, качественный перевод в ней критически необходим.
Смысл же Forvo именно в воспроизведении нативами нужных вам слов, например - https://ru.forvo.com/word/world/
Даже у известного прохвоста Ягодкина предложений в курсах намного больше.
Я давным-давно прошел Глоссику, а также предлагал верные переводы на русский для некоторых ее предложений.
Если Майкл бы серьезно озаботился качеством своего платного курса, то он бы полностью переделал перевод.
Это одна из билингвальных методик, качественный перевод в ней критически необходим.
Смысл же Forvo именно в воспроизведении нативами нужных вам слов, например - https://ru.forvo.com/word/world/
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Обучение по паттернах не есть профанацией.Это наиболее естественный метод обучения языку.6 тысяч предложений запомнить почти невозможно,но в мозге останутся способы высказываний,трафареты,которые уже мы сможем использовать в жизни.Да и понимать будем значительно лучше,чем тупо изучая правила.Программа имеет свои изъяны,но плюсов значительно больше.Нет ничего подобного для изучения американского разговорного.По крайне мере я не нашел.
Это не наиболее естественный метод обучения языку.
Наиболее естественное обучение производится без перевода, что совсем другая история, со своими преимуществами и недостатками.
Синтаксический же метод Глоссики - это чисто коммерчески адаптированный метод 10.000 предложений.
Если способны это понять, то поймете.
Наиболее естественное обучение производится без перевода, что совсем другая история, со своими преимуществами и недостатками.
Синтаксический же метод Глоссики - это чисто коммерчески адаптированный метод 10.000 предложений.
Если способны это понять, то поймете.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Впервые заплатил 30 долларов за программу.Никогда и ничего раньше не покупал.1 зеленый в день заставляет меня не пропускать ни одного занятия.Это смешно,но это факт.И плюс уверенность,что это то самое,что нужно.Ничего лишнего на пути к разговорному В1-В2.
Русский перевод слушаю всего один раз,зато могу десяток английского слушать.Иногда русский вообще игнорирую.Так ,что тут я полностью с вами согласен.
Русский перевод слушаю всего один раз,зато могу десяток английского слушать.Иногда русский вообще игнорирую.Так ,что тут я полностью с вами согласен.
На B2 вы выйдите намного позже Глоссики, серьезно и много занимаясь по другим курсам.
Писать же Глоссика вообще не научит...
Деньги наверно лучше бы потратить на общение с нативами филиппинцами - http://www.qqeng.ru/fee/index.html
Писать же Глоссика вообще не научит...
Деньги наверно лучше бы потратить на общение с нативами филиппинцами - http://www.qqeng.ru/fee/index.html
А диктанты не самый простой и лучший способ научиться писать на иностранном языке.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Занимаюсь английским всего 8 месяцев.У меня до этого элементарно руки не дошли.Ели определюсь с решением такой задачи,то тоже буду искать наиболее эффективные способы.
Если это ваш ник наharveztrau на трекерру,то спасибо за наводку на глоссику.
Хочу сказать ТС,что Shadowing метод хорош и им стоит заниматься.
В1 прошел.Предлагают С1.Будем брать.
Если это ваш ник наharveztrau на трекерру,то спасибо за наводку на глоссику.
Двигаюсь к следующему блоку.Your source language is unavailable for this sentence.
Хочу сказать ТС,что Shadowing метод хорош и им стоит заниматься.
В1 прошел.Предлагают С1.Будем брать.
Я на Глоссику никогда наводок не давал.
Предложения гораздо эффективнее усваиваются в рамках диалогов.
Диалоги дают логический контекст для конкретных предложений.
Это и более естественно, ибо люди обычно не говорят отдельными предложениями.
Предложения гораздо эффективнее усваиваются в рамках диалогов.
Диалоги дают логический контекст для конкретных предложений.
Это и более естественно, ибо люди обычно не говорят отдельными предложениями.
- gavenkoa
- Сообщения: 2800
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
- Благодарил (а): 3100 раз
- Поблагодарили: 582 раза
Переведенные диалоги, в достойном количестве
https://lengish.com/dialogs/
http://www.en365.ru/dialogi.htm
http://audiorazgovornik.ru/anglijskaya- ... kom-yazyke
http://audiorazgovornik.ru/uroki-anglij ... skij-yazyk
https://lengish.com/dialogs/
http://www.en365.ru/dialogi.htm
http://audiorazgovornik.ru/anglijskaya- ... kom-yazyke
http://audiorazgovornik.ru/uroki-anglij ... skij-yazyk
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Значит это не ваш ник.Глоссика мне за месяц дала то,на что годы нужно было бы потратить.Чтобы разобраться в нужных мне нюансах хватило и этого времени.Дальше продолжать платный курс не стал.Самое сложное прошел.С простым и сам разберусь.
Два учебника Мёрфи не отняли бы у вас годы.
-
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 14:01
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Shadowing - это просто прием. И не надо на нем делать метод, IMHO.
Книжки Мёрфи, откуда автор Глоссики стырил предложения, давно озвучены дикторами.
Они озвучены профессиональными студиями.
Майкл же просто записал свой голос, живя на Тайване.
Майкл же просто записал свой голос, живя на Тайване.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Год прошел. Уровень В1-В2 согласно тесту взят.Opt пишет: ↑25 май 2018, 21:01 Впервые заплатил 30 долларов за программу.Никогда и ничего раньше не покупал.1 зеленый в день заставляет меня не пропускать ни одного занятия.Это смешно,но это факт.И плюс уверенность,что это то самое,что нужно.Ничего лишнего на пути к разговорному В1-В2.
Русский перевод слушаю всего один раз,зато могу десяток английского слушать.Иногда русский вообще игнорирую.Так ,что тут я полностью с вами согласен.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Cortina Method: в чем суть, кто-нибудь пользовался, отзывы, вопросы
Chinara » 23 май 2018, 09:11 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 2 Ответы
- 621 Просмотры
-
Последнее сообщение Dream32
23 май 2018, 09:51
-
-
-
Shadowing, useful?
coolek14 » 04 мар 2018, 22:05 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 6 Ответы
- 1371 Просмотры
-
Последнее сообщение coolek14
11 мар 2018, 17:26
-
-
- 1 Ответы
- 984 Просмотры
-
Последнее сообщение ganna_m
13 май 2020, 21:56
-
-
В чем суть системы Макаренко?
gavenkoa » 18 апр 2020, 12:16 » в форуме Системы образования разных стран - 5 Ответы
- 5306 Просмотры
-
Последнее сообщение gavenkoa
17 май 2020, 10:43
-
-
- 2 Ответы
- 444 Просмотры
-
Последнее сообщение Lavr
14 май 2020, 12:58
-
- 3 Ответы
- 629 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
30 мар 2020, 01:38
-
-
Обясните пожалуйста почему вставляем в предложение GET GOT,а не to be(тут же описание,а с ним to be)
Амари » 14 апр 2024, 10:47 » в форуме Грамматика - 2 Ответы
- 658 Просмотры
-
Последнее сообщение Dragon27
14 апр 2024, 17:09
-