Современная переведенная литература

[sobaka Kachalova]

Где в сети можно найти русскую литературу, переведенную на английский? Современную. Евгения Гришковца, например. Можно вообще такое найти?

[Michelangelo]

Так тяжело читать переведенную литературу. Оно вам надо? У меня прямо нервов не хватает читать переведенную литературу. Сам и так не переведу, но читать всякие несовместимости - это так трудно...

[sobaka Kachalova]

Michelangelo, это же так интересно..)

[Michelangelo]

это же так интересно..)

В чем собственно интерес? Находить ошибки в переводе и не знать как их исправить?
Кому-то, наверное, интересно. Но не мне :(

[mikka]

Так тяжело читать переведенную литературу. Оно вам надо? У меня прямо нервов не хватает читать переведенную литературу

а что вас раздражает?
Я вот не найдя подход к нейтивной, сейчас буду пробовать читать Дозоры в переводе, которые я наизусть знаю, практически.
Вдруг поможет мне?

[Michelangelo]

а что вас раздражает?

Нестыковки, некоторые, которые в современных переводах систематичные.
Вот старые переводы читать - одно удовольствие. Там переводчик бывало над одним предложением мог медитировать полдня роясь в разных словарях.
Я знаю, что есть люди, которым интересно читать оригинальную литературу, после того, как они выучили наизусть перевод на их родной язык.
Но читать перевод после прочтения оригинала - ну скучно же.

[sobaka Kachalova]

Но читать перевод после прочтения оригинала - ну скучно же.

Кому скучно?

[mikka]

Но читать перевод после прочтения оригинала - ну скучно же.

Зато можно таким способом повысить слов запас и отработать грамматику.
А т.к сюжет знаешь наизусть, да и это твои любимые книжки если, то можно догадываться из контекста и меньше муторности, как я предполагаю.

[Michelangelo]

Да вроде и так не муторно, если читать что-то простое типа Голодных игр, например.
Ну можно сначала прочитать перевод на русский, а потом - оригинал. Но не сначала оригинал - а потом перевод. После оригинала не вижу смысла читать перевод вообще с разных точек зрения. Даже потому, что муторно :)

[mikka]

если читать что-то простое типа Голодных игр, например.

Это для вас простое. К тому же Голодные игры это жуткая муть. Я взбесилась, когда начала читать (на русском) второй том. Неужели переводчики переписали весь сюжет по своему?

[Michelangelo]

Неужели переводчики переписали весь сюжет по своему?

Я не читал. Думаю - плохо перевели.
Хотя на английском книга написана детским языком - для тинейджеров-троечников нативных ИМХО.
Структура предложений ну очень простая, даже если встречаются новые слова.
В принципе могу согласиться, что читать не очень интересно, т.к. очень просто, как адаптированная литература, почти.
Даже не знаю, что посоветовать. Как-то у меня делится - то ли сложное, как у Джерома, то ли очень простое, как современная желтая литература для детей.
Старые писатели писали более витеевато, а писатели, начиная с распада СССР (те, что я читал) пишут попроще (для подростков). Даже Гари Потер видится простым чтением, несмотря на наличие достаточного количества идиом и разных интересных выражений.
Но из писателей 2000х я почему-то не читал, что-то составленное не очень сложным, но насыщенным лексикой языком. Вот Гарик, пожалуй, для студентов изучающий английский, наиболее подходящий - достаточно сложный, чтобы было интересно, и достаточно простой, чтобы не лазить постоянно в словарь. ИМХО.
Наверняка есть много других интересных и лексически насыщенных книг, но я просто их еще не читал :(

[Dream32]

Неужели переводчики переписали весь сюжет по своему?

Я не читал. Думаю - плохо перевели.
Хотя на английском книга написана детским языком - для тинейджеров-троечников нативных ИМХО.
Структура предложений ну очень простая, даже если встречаются новые слова.
В принципе могу согласиться, что читать не очень интересно, т.к. очень просто, как адаптированная литература, почти.
Даже не знаю, что посоветовать. Как-то у меня делится - то ли сложное, как у Джерома, то ли очень простое, как современная желтая литература для детей.
Старые писатели писали более витеевато, а писатели, начиная с распада СССР (те, что я читал) пишут попроще (для подростков). Даже Гари Потер видится простым чтением, несмотря на наличие достаточного количества идиом и разных интересных выражений.
Но из писателей 2000х я почему-то не читал, что-то составленное не очень сложным, но насыщенным лексикой языком. Вот Гарик, пожалуй, для студентов изучающий английский, наиболее подходящий - достаточно сложный, чтобы было интересно, и достаточно простой, чтобы не лазить постоянно в словарь. ИМХО.
Наверняка есть много других интересных и лексически насыщенных книг, но я просто их еще не читал :(

У меня Гарри Потер не пошел, не моя тема.
Начала читать Сумерки, и Голодные игры тоже хочу прочитать.
Книги для тинейджеров действительно читаются легко, и мне интересно.
Что-то более серьезное пока не тяну.
А так хочется уже почитать, что-то неадаптированное, прям глаз горит.

Заказала себе бумажный вариант Twilight, уж очень люблю я бумажные книги.

Если честно даже не задумывалась над тем, что можно еще попробовать почитать хорошо знакомые книги российских писателей в переводе на английский.

[Michelangelo]

Если честно даже не задумывалась над тем, что можно еще попробовать почитать хорошо знакомые книги российских писателей в переводе на английский.

Я рекомендую читать догуглевские переводы в надежде, что они были все же лучше проработаны.
И я бы читал английских писателей, переводы которых я читал на русском. Русские доперестроечные переводы (напечатанные) были в самом деле отличного качества, по-сравнению с нынешними гуглевскими. Ну или полугуглевскими.

[Milanya]

Евгения Гришковца, например. Можно вообще такое найти?

А этот автор вообще переводился на английский?

[sobaka Kachalova]

Евгения Гришковца, например. Можно вообще такое найти?

А этот автор вообще переводился на английский?

Не уверена. Какие-то произведения на английский были вроде переведены.
Похороните меня за плинтусом Санаева я б тоже почитала: (Начиная с 9.10 он говорит об английском переводе)
https://etvpluss.err.ee/v/meelelahutus/ ... ogo-yazyka

[sobaka Kachalova]

Или посоветуйте что-нибудь хотя-бы в этом стиле на английском. Что такого интересного можно почитать?)

[yukla]

В сети вряд ли, придётся покупать за деньги :)
Современная русская литература в переводах на другие языки http://www.elkost.com

[sobaka Kachalova]

Современная русская литература в переводах на другие языки

Можно оттуда скачать?

[Tatiana_Nf]

Зато можно таким способом повысить слов запас и отработать грамматику.

Не боитесь, что ошибки тоже отложатся? По крайней мере в худ. литературе в направлении с англ на рус. ошибок много даже у хороших переводчиков. Экономят у нас на корректорах и редакторах.

[Kind_Punk]

Где в сети можно найти русскую литературу, переведенную на английский?

В Сети ) Бывает, всплывает на сайтах, у которых даже название сложно прочитать )

Вводите имя автора на английском, находите цитату из его произведения, а потом по ней ищете весь текст )

Гришковец вряд ли, а вот Пелевин есть )

[Харбин Хэйлунцзян]

Гришковец вряд ли, а вот Пелевин есть )

Если это чего-то стоит то это найдется на Amazon



Я думай в течение года мы увидим в переводе и эту книгу:



Кстати было бы интересно увидеть как наши переводчики переводят на английский. Но денег жаль и непонятно зачем читать на английском если язык оригинала родной.

[mikka]

Не боитесь, что ошибки тоже отложатся?

Переводчики, вроде, не русские же.\ Andrew Bromfield (Translator)
Может не хватить душевности, но я постараюсь к этому привыкнуть))
Вряд ли у них будут грамм ошибки.

[Kind_Punk]

Вряд ли у них будут грамм ошибки.

Смысловые могут быть. Российские реалии переводчик может не понять, игру слов и т. п.

[mikka]

Вряд ли у них будут грамм ошибки.

Смысловые могут быть. Российские реалии переводчик может не понять, игру слов и т. п.

Это точно. Мне уже все плоским кажется.

[Avaddon]

Все никак не прочту перевод "Поколения П" - моей самой любимой из всех книг - на английский. Пелевин там перешутил половину шуток, чтобы каламбуры звучали естественно. У него мама завуч, английский преподавала в элитной спецшколе, вот он ее по блату и закончил. Подозреваю, что фраза в тексте - по памяти пишу - Ты Гарольда Роббинса читал? Козел он полный, но его читают все училки английского, поэтому дети так плохо знают язык - это о собственной семье.

Какие-то перешученные шутки есть в двух вариантах. Например, реклама христианства для богатых:

Jesus Christ: Sound Saviour for Sound Savers

в книжку не попала.