true/false/not stated как постичь логику автора?

Обсуждение книг на английском языке, домашнее чтение, правила чтения на английском языке. Развитие письменной речи. Эссе, деловое письмо и другие виды письменных работ.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Max9965
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 05 июл 2020, 04:34
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 2 раза

#1

Сообщение Max9965 »

Ненаижу задания где есть ответ "not stated". Как понять логику автора в этих примерах?


The author agrees that keeping animals in the zoo means abusing their rights.


1)  True

2)  False

3)  Not stated

Пояснение.
I'm still in two minds over that. - False (естественно выбрал not stated)


The author says that the population of Sumatran tigers at the zoo is rising.


1)  True

2)  False

3)  Not stated

Пояснение.
It's very unlikely that all three cubs would survive in the wild but in the zoo all of them turned into mature, healthy animals and now the staff are happy to take care of the eight new cubs of the rare tigers. (нет правильного ответа) (я выбрал not stated. т.к. появление 8 котят это не процесс. скорее всего тоже неправильно)



According to the author, the population of Sumatran tigers in the wild is falling.


1)  True

2)  False

3)  Not stated

Пояснение.
It's also true that zoos can save some species from extinction. For example, three Sumatran tigers were born in our zoo several years ago.

Правильный ответ указан под номером 1. (выбрал not stated. ведь увеличение популяции не вычеркивает его из красной книги)


У вас есть советы как постичь логику автора? Я делал десятки таких заданий и все равно делаю по 3 ошибки, что в первом задании на чтение, что во втором. Как можно называться учителем с таким показателями? У меня опускаются руки. Буду рад любым советам
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#2

Сообщение acapnotic »

The author agrees that keeping animals in the zoo means abusing their rights.
— I'm still in two minds over that.

False. Автор не выразил согласия. Сомнение не означает согласия.

The author says that the population of Sumatran tigers at the zoo is rising.
— It's very unlikely that all three cubs would survive in the wild but in the zoo all of them turned into mature, healthy animals and now the staff are happy to take care of the eight new cubs of the rare tigers.

True. Тигрята выжили, значит их популяция увеличилась. Выжило три и стало восемь, т.е. выживали и раньше. Процесс налицо.
Либо имеется в виду, что трое уже взрослые, а родилось ещё восемь. Тут я не очень понял. Может, восемь -- это дети тех троих. Но и в этом случае есть процесс.

According to the author, the population of Sumatran tigers in the wild is falling.
— It's also true that zoos can save some species from extinction. For example, three Sumatran tigers were born in our zoo several years ago.

True. Раз рождение в зоопарке приведено как пример спасения вида от вымирания, значит в дикой природе он под угрозой, т.е. его численность падает.
За это сообщение автора acapnotic поблагодарили (всего 2):
Yety, Max9965
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11164
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#3

Сообщение Yety »

Max9965 пишет: 31 мар 2023, 20:56любым советам
Замечательное объяснение выше можно дополнить только стандартным советом - преобразовывать утверждения в вопросы:
I'm still in two minds over that.
The author agrees that keeping animals in the zoo means abusing their rights.

ВОПРОС: Does the author agree that keeping animals in the zoo means abusing their rights?
- Yes, we can say he agrees. = TRUE
- No, he doesn't agree with that: "I'm still in two minds over that".
= FALSE

Аналогично:
It's very unlikely that all three cubs would survive in the wild but in the zoo all of them turned into mature, healthy animals and now the staff are happy to take care of the eight new cubs of the rare tigers.
The author says that the population of Sumatran tigers at the zoo is rising.

ВОПРОС: Does the author say that the population of Sumatran tigers at the zoo is rising?
- Yes, we can say he says that. The three cubs survived at the zoo, and now there're eight of them. So the population of Sumatran tigers at the zoo is rising.
= TRUE
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Max9965
Аватара пользователя
Max9965
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 05 июл 2020, 04:34
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 2 раза

#4

Сообщение Max9965 »

По тиграм да, не увидел что было 3 стало 8. Это конечно процесс. Extinction тоже можно понять..наверно

На счет первого. Сижу думаю уже час. В тексте нет упоминания о том что он соглашается. Это правда. Это я могу понять. Если бы на выбор false или true я бы 100% поставил false. Но! Кроме ответа false у меня еще остается вариант "Not stated". В моей голове условия для ответа "Not stated" это когда в тексте прямо не говорится соглашается автор или нет. А это как раз тот случай. И в ситуцаии когда ответы false и not stated для меня равнозначны, мне приходится, по сути, ставить ответ наобум. Почему предложение "I'm still in two minds over that?" должно говорить нам, что вариант "Not stated" ну никак не подходит?
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 764 раза
Поблагодарили: 3421 раз

#5

Сообщение Aksamitka »

Max9965 пишет: 01 апр 2023, 15:51 В моей голове условия для ответа "Not stated" это когда в тексте прямо не говорится соглашается автор или нет.
Не-а, это когда в тексте ничего не говорится о предмете спора. А тут есть упоминание - он не решил, плохо это или хорошо.
Max9965 пишет: 01 апр 2023, 15:51 Почему предложение "I'm still in two minds over that?" должно говорить нам, что вариант "Not stated" ну никак не подходит?
потому что это предложение (Что там в абзаце было вообще? Надо было еще парочку предложений к нему привести) говорит о том, что в тексте есть информация, что думает по этому поводу автор. Его спросили: "Как вы считаете/относитесь/думаете по поводу содержания животных в неволе?" Он и ответил: "Не могу решить, хорошо или плохо это". Ну вот, в тексте что-то говорится о том, соглашается или не соглашается автор с keeping animals in the zoo means abusing their rights. О самом факте в тексте идет речь. Поэтому not stated не может быть.
За это сообщение автора Aksamitka поблагодарил:
Max9965
Аватара пользователя
Max9965
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 05 июл 2020, 04:34
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 2 раза

#6

Сообщение Max9965 »

Всё, кажется разобрался. Спасибо

Просто для меня Not stated это как в соц. опросе

Вы согласны с этим утверждением?
Варианты ответа: Согласны\Не согласны\Не знаю

Ответ респондента: Ну я еще не решил

Записываем:
Он не согласен

Логика ОГЭ ...
Последний раз редактировалось Aksamitka 02 апр 2023, 01:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удален офтопик, граничащий с компроматом.
Siberian473
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 22 ноя 2022, 09:46
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 119 раз

#7

Сообщение Siberian473 »

Max9965 пишет: 01 апр 2023, 15:51 На счет первого. Сижу думаю уже час. В моей голове условия для ответа "Not stated" это когда в тексте прямо не говорится соглашается автор или нет. А это как раз тот случай. Почему предложение "I'm still in two minds over that?" должно говорить нам, что вариант "Not stated" ну никак не подходит?
Вы как будто в предложении The author agrees that keeping animals in the zoo means abusing their rights видите The author has an opinion about keeping animals in the zoo. ))

Вот если бы тесте была вторая формулировка, тогда ответ Not stated подходил бы.
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 764 раза
Поблагодарили: 3421 раз

#8

Сообщение Aksamitka »

Siberian473 пишет: 01 апр 2023, 16:39 Вот если бы тесте была вторая формулировка, тогда ответ Not stated подходил бы.
нет
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 764 раза
Поблагодарили: 3421 раз

#9

Сообщение Aksamitka »

Max9965 пишет: 01 апр 2023, 16:38Логика ОГЭ
она такая же, как и в любых других подобных экзаменах.
Вы просто не разобрались в сути not stated.
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 1163 раза

#10

Сообщение Kind_Punk »

У меня такое чувство (уже давно), что ответы намеренно мутные.

Я бы везде ответил "нот стэйтед".

Потому что если судить строго, то оно действительно не указано. И надо домысливать как в том комиксе про журналиста:
18+ )Показать
Изображение
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 1163 раза

#11

Сообщение Kind_Punk »

acapnotic пишет: 01 апр 2023, 08:02 Сомнение не означает согласия.
Как это? Для меня это значит "в какой-то степени согласен".
acapnotic пишет: 01 апр 2023, 08:02 Тигрята выжили, значит их популяция увеличилась.
Какие тигры, какие тигрята, какая блоха!!! )

"Увеличилась", но не "увеличивается в настоящее время". Может, они стерильные все.
acapnotic пишет: 01 апр 2023, 08:02 как пример спасения вида от вымирания
В общем смысле. В явном виде не указано ни что зоопарки спасают тигров, ни что их популяция уменьшается.
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 1163 раза

#12

Сообщение Kind_Punk »

Как это для меня выглядит )

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил.
И лучше выдумать не мог.


1. Родственник автора занимался исправлением честных людей - Т

2. Родственник автора ранее постоянно шутил, притворяясь больным - Т

3. Родственник автора ранее постоянно подвергался унижениям - Т

4. Родственник автора отличался слабым интеллектом - Т

ЪУЪ!!! )))
Antuan
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 31 мар 2023, 16:03
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

#13

Сообщение Antuan »

Kind_Punk пишет: 03 апр 2023, 21:03 3. Родственник автора ранее постоянно подвергался унижениям - Т
"Он уважать себя заставил" означает, что он умер.
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#14

Сообщение acapnotic »

Kind_Punk пишет: 03 апр 2023, 20:51 какая блоха!!!
Которая вас укусила и которую вы искали в моём ответе.
За это сообщение автора acapnotic поблагодарил:
Kind_Punk
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Чтение и письмо»