Какие приложения/способы для запоминания слов вам нравятся?

[Chinara]

Вы пользуетесь приложениями для запоминания слов? Или у вас другие методы их запоминания?
Голосуйте! Обсудим?

[Chinara]

Некоторые пользуются ещё такими способами (опрос позволяет разместить только 10 вариантов):

• Создают инфографику на слово
• Создают визуальный электронный словарь
• Клеют стикеры на предметы

[Johnwesleyhardin]

Пользуюсь мобильным приложением Cram (создание электронных флешкарточек, делился ссылкой на нее здесь на форуме) и пишу изложения разные, где содержатся только что мною заученные слова. Правда, спустя некоторое время, все, что я написал забывается, но надеюсь, это временно.

[meteor]

Постоянное чтение со словарём плюс пособия по вакабуляру

[halavina]

Я пользуюсь Quizlet. Очень нравится и чувствую, что действительно работает. Пробовала много других форм, карточки, ведение бумажного словаря - мне это не подходит. Клеить стикеры на предметы актуально только для начинающих. Помню, как-то прихожу к своему ученику, а у него на кухне все стикерами обклеено. Это было как раз после урока на тему "Мебель" ))

[Johnwesleyhardin]

В Quizlet не разобрался, как по мне, слишком много не нужной воды. Memrise оказался глюченным

[RybakVictor]

Делаю бумажные карточки.
По ним когда-то выучил английский, по ним учу теперь итальянский.

[Mary May]

Писала уже о сайте Кембриджского словаря:
https://dictionary.cambridge.org

...в обычном бесплатном Кембридже (в т.ч. мобильном) есть опция My Dictionary - для входа требуется либо создать аккаунт, либо воспользоваться аккаунтом ФБ или Гугл. После этого вы можете создавать свои списки слов, а также пользоваться официальными Cambridge word lists или же созданными другими пользователями и выложенными ими в открытый доступ Community word lists.
При этом есть возможности проработки списков, а не просто пролистывания.
https://dictionary.cambridge.org/mydictionary

Из очевидных плюсов:
слово заносится в список из словаря, т.е. ничего дополнительно вбивать не надо: просто найти незнакомое слово в словаре -- кликнуть "добавить в список" -- выбрать этот список (при этом одно и то же слово можно занести в несколько списков);
транскрипция+озвучка.
Из минусов: трудно выделить узкое конкретное значение и поэтому подчас "пристегивается" много не первостепенно- нужного.

Возможно, количество списков и ограниченно - не знаю - но у меня их уже довольно много.

Вот то, что сразу в голову пришло; возможно, потом допишу.
Пока же - тем, кто не пробовал, но ищет/тестирует разные способы организовать свой словарь - почему бы не попробовать?

[Chinara]

Mary May, я бы пользовалась если бы мобильное приложение было. А так с сайта мне неудобно. Я постоянно только на телефоне в инете, редко за компьютером.

[Mary May]

Chinara,
я и с телефона пользуюсь.

[Chinara]

Chinara,
я и с телефона пользуюсь.

У меня есть купленный LDOCE и CLERD на мобильнике. Так вот там тоже есть встроенная функция карточек. Но они очень неудобные, потому что при работе с ними просто вываливается вся словарная статья

[Mary May]

Нет, тут не так - статья ( в режиме обучения/тестирования)не вываливается; почему бы самой не попробовать бесплатную версию?

[RybakVictor]

Почему никто не голосует за мнемотехнику?

strillare - визжать (мнем: не СТРИЛАйте - завизжал он)
scuotere - трясти (мнем: на СКУОТЕРЕ по скалам - трясёт)

[maximus]

Пользуюсь Memrise. Еще пользовался LinguaLeo раньше, но Memrise лучше для меня. Сейчас пробую технику когда перед чтением заношу в Memrise частотные незнакомые слова из текста, а потом учу. И одновременно читаю книгу. Очень необычное ощущение когда утром пройденное слово попадается тебе в тексте вечером. Такая двойная рециркуляция получается.

[Dream32]

Сейчас пробую технику когда перед чтением заношу в Memrise частотные незнакомые слова из текста, а потом учу. И одновременно читаю книгу. Очень необычное ощущение когда утром пройденное слово попадается тебе в тексте вечером. Такая двойная рециркуляция получается.

А как быть если у слова сразу несколько значений?
Как узнать какое из них будет в книге?

[maximus]

Dream32, там контексты есть в программе которая частотность считает. В принципе все равно переводы глазами проверяю и по словарям сверяюсь.

[ОльгаBaya]

Я учу слова в ходе работы над пересказом текста. Слова или запоминаются быстро сами (обычно это забавные или очень похожие на другие слова в др.языках), или нужно пару раз повторить на др.день, или это "трудные" слова. Вот к трудным применяю мнемотехнику, как в примере Виктора. Знаю, что есть противники этого метода, опасающиеся засорения памяти ненужными образами. Но мне они бывают нужны какой-то краткий миг, потом слово быстро запоминается. Хуже, когда не придумать что-то приемлемое, а слово не хочет запоминаться)) Тогда упорный повтор слова 3-4-5 дней, обычно после этого слово сдается)

(Виктор, замечательные у Вас получились образы).

Почему никто не голосует за мнемотехнику?

strillare - визжать (мнем: не СТРИЛАйте - завизжал он)
scuotere - трясти (мнем: на СКУОТЕРЕ по скалам - трясёт)

[Materiya]

А я учу списками. Выписываю себе незнакомые слова из УМК, книжек и учу. Все остальное - квизлет, мемрайз - для меня потеря времени. А мненотехнику и тем более визуальные словари вообще воспринимаю лишь как потерю времени.

[Mary May]

мненотехнику и тем более визуальные словари вообще воспринимаю лишь как потерю времени.

Чем же так не угодили? Хочу вступиться )).
Может быть, даже не за визуальные словари собственно (такие видела только детские - но детям это очень и очень полезно), но за МНОГОстраничные приложения-иллюстрации и отдельные врезки-иллюстрации в традиционных словарях (Оксфорд, Лонгман... - да во всех практически!) - очень ценное дополнение.

[Yety]

визуальные словари вообще воспринимаю лишь как потерю времени

Хочу вступиться )).
Может быть, даже не за визуальные словари собственно (такие видела только детские - но детям это очень и очень полезно)

Всегда воспринимал всевозможные Picture/Visual/Photo Dictionaries как средство избежать "прослойки" перевода - вот уж совершенно необязательной в освоении приводимого там по преимуществу конкретного вокабуляра. И там точно не только детские есть.
А Oxford Word Magic - вообще отличное подспорье (на начальном уровне, конечно).

Да и мнемотехнику как спорадический прием отбрасывать не стоит - какие-то слова просто просятся их так запомнить.)
А вот как систематическое средство - это вряд ли.

Почему никто не голосует за мнемотехнику?

Поэтому, похоже, за нее никто и не голосует.

PS Йэти голосует за йэтимологию.))

[Харбин Хэйлунцзян]

Писала уже о сайте Кембриджского словаря:
https://dictionary.cambridge.org

Из минусов: трудно выделить узкое конкретное значение и поэтому подчас "пристегивается" много не первостепенно- нужного.

Главный минус в том что словарь не очень объемный. В словаре TFD можно найти практически любое слово. Мне пришлось искать в другом месте раза три за все время что я им пользуюсь.

Можно создавать разные списки например по темам. Вот прямо сейчас я быстренько составил списочек со словами имеющими отношение к грибам:



В Вашем словаре не находятся слова mycosis, mycelium, portobello, stipe, а в январе еще не было и chanterelle.

Там же есть и флэш карты:

[Irregardless]

Только тетрадь! Только хардкор!
Я еще обожаю технику, которую использую для немецкого: прослушать & прочитать в слух & переписать от руки один и тот же отрывок. Коллокации и грамматика запоминаются намертво.

[Chinara]

Вспомнила про ещё один метод. Я его не пробовала, но многие хвалят в отзывах всяких. Называется Gold List

[Materiya]

Mary May, я не объяснила до конца) я имела ввиду создание своего визуального словаря. Мне это видится абсолютно непродуктивным занятием.

[Chinara]

Mary May, я не объяснила до конца) я имела ввиду создание своего визуального словаря. Мне это видится абсолютно непродуктивным занятием.

Кстати, да. Времени на него уходит много.