Mixed conditionals

[Bookworm]

Осваиваю условия. Мало где есть развернутые примеры с последовательностью времен. Например вот такое предложение интересует:
Я бы этим воспользовался, если бы был уверен, что в нем нет проблем, о которых я упоминал ранее.

Я это себе представляю так:
I would have tried it if I was sure it didn't have the problems I had mentioned before.

Хотя сомневаюсь, как минимум насчет последовательности времен в условной части.

[Juliemiracle]

Bookworm,
я бы воспользовался сейчас или в прошлом?

[Bookworm]

Bookworm,
я бы воспользовался сейчас или в прошлом?

сегодня, завтра, через неделю. present or future. Т.е. я еще думаю.
Если бы в прошлом, я бы использовал третье условное.

[acapnotic]

I would use it if I were sure it didn't have the problems I have mentioned before.

would use, поскольку речь не о прошлом, и have mentioned, поскольку это не возможность, а факт.

[Bookworm]

have mentioned

Не совсем понимаю, как это кореллирует с правилом последовательности времен - present perfect instead of past perfect.

[acapnotic]

Bookworm, "I have mentioned before" просто указывает, о каких проблемах речь. К условию оно отношения не имеет.

[Yety]

Не совсем понимаю, как

I would try it/give it a go if I were sure it doesn't/didn't have the problems I mentioned before.

Это Conditional II, а не микс.
Если - следите за скобочками - за {сослагательными выражениями} стоят [реальные факты] в настоящем/будущем, а не в прошедшем времени, то формы дб неперфектные:
[I won't give it a try] -> {I would give it a try}
[I'm not sure] -> {if I were sure}.

Пристёгнутые к ним дальнейшие предложения сами описывают [реальные факты], а не {сослагательные фантазии}, и зависят от [реальных фактов] сослагательной части. А поскольку те стоят в настоящем/будущем времени, то согласование не требуется. Вот как это предложение выглядит в реальных фактах:
[I won't give it a try] [as I'm not sure] [it has the problems] [that I mentioned before].

При этом сослагательность может "дотянуться" до первого придаточного предложения, и тогда оно тоже может быть изложено в Conditional II:
{I would give it a try} {if I were sure} {it didn't have the problems}..

А последнее - это обычный факт в прошлом, к которому отсылает говорящий, поэтому - обыкновенный past simple будет уместнее всего - mentioned.

Т.о. в реальных фактах:
[I won't give it a try] [as I'm not sure] [it has the problems] [that I mentioned before].

С добавлением сослагательности:
{I would give it a try} {if I were sure} {it didn't have the problems} [that I mentioned before].
Последнее упрямо остаётся реальным фактом.

[Yety]

Bookworm, корректное форматирование в #8.
Которое станет #7, когда текущая версия #7 будет удалена...😖😜

Осваиваю условия. Мало где есть развернутые примеры с последовательностью времен.

Посмотрите здесь, не побрезгуйте.)

Yety's GramMulki: Conditionals. Form and Meaning. (Продвинутая грамматика)

Yety's GramMulki: Conditionals. Usage and Practice. (Продвинутая грамматика)
Вторая тема не доделана, т.к. движок форума не справился с таким обилием getyan-видеоклипиков...😪