he is an honest man.
Прочитал, что артикль нужет для обозначение идущего следом существительного. Также артикль a/an употребляется, когда говорим о чем-то общем, обобщающем или говорим о чем-то в первый раз.
Но в предложении выше, насколько понимаю, говорится о конкретном человеке. Понимаю, что это правильно, потому что в разных местах проверил это предложение, но не понимаю почему так правильно.
Не понимаю, почему здесь артикль
Модератор: zymbronia
- acapnotic
- Сообщения: 3912
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 279 раз
- Поблагодарили: 922 раза
О конкретном, но говорится о нём нечто неконкретное. Он -- честный человек. Честных людей много, так что в этом описании нет никакой конкретики. Он один из множества честных людей. Если бы речь шла о группе людей, про которую было бы известно, что там всего один честный человек, и вы хотели бы сказать, что он -- тот самый, единственный, тогда был бы определённый артикль 'the'.
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3370 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Плохо-плохо сформулированное правило.
Первая часть невразумительная, вторая - могущая просто ввести в заблуждение. В топку такие формулировки.
В дополнение к предыдущему посту стоит сделать традиционное этимологическое йэти-добавление).
Вы должны знать, что неопределённый артикль А - 'усохнувший' вариант формы AN, который, в свою очередь, происходит от числительного ONE:
A <- AN <- ONE.
То есть изначальный смысл артикля A - 'ОДИН (из многих)'.
И эта нехитрая информация позволяет понять почти всё о его употреблении:
'ОДИН (из многих)' - почему только с исчисляемыми существительными (a cat, an apple);
'ОДИН (из многих)' - почему употреблённый с обычно неисчисляемыми существительными, он делает их исчисляемыми (an iron, an icecream);
'ОДИН (из многих)' - почему только в единственном числе (a cat - _cats);
'ОДИН (из многих)' - почему во множ. числе и с неисчисляемыми сущ на его месте дырка (_cats, _juice, _knowledge);
'ОДИН (из многих)' - почему он иногда прямо значит 'один' (a hundred = one hundred);
'ОДИН (из многих)' - почему иногда его употребление так сходно со смыслом ANY (="one-y"), 'любой' - Give me an (= any) apple;
...
Формула для освоения/прочувствования:
Его функция - причислять предмет к классу однородных предметов. - 'ОДИН (из многих)' же.
Поэтому конкретность человека никак не отменяет того, что вы ПРИЧИСЛЯЕТЕ упоминаемого честного человека к КЛАССУ ОДНОРОДНЫХ честных человеков. Вы просто говорите, что он 'один честный человек (из многих честных человеков)' - очень сухо, технически и без лишних эмоций).
Настолько, что даже про родную маму англоязец говорит I've got A mother, подразумевая очень строго и сурово - по-простому: "у меня есть одна из многих мать один объект из того класса объектов, которые принято называть mother"😂.
Тот же этимологический одход стоит применить и к определённому артиклю THE.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 54 Ответы
- 1455 Просмотры
-
Последнее сообщение Sour Patch Kids
27 фев 2019, 20:29
-
- 3 Ответы
- 420 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
11 окт 2018, 23:23
-
- 7 Ответы
- 1307 Просмотры
-
Последнее сообщение VictorB
30 окт 2023, 17:06
-
- 7 Ответы
- 538 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
23 окт 2018, 11:53
-
-
Не совсем понимаю, почему refrigeration process, а не refrigerating
Marija » 23 дек 2018, 23:20 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 2 Ответы
- 1297 Просмотры
-
Последнее сообщение Marija
24 дек 2018, 00:22
-
-
- 5 Ответы
- 482 Просмотры
-
Последнее сообщение IrinaS
16 фев 2019, 22:27
-
- 3 Ответы
- 651 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
08 июл 2018, 02:50