Что слушать на С1 и С2???
Модераторы: zymbronia, gavenkoa
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
Denis_Tr, вам нужно конкретно подготовиться к экзамену? Тогда BeerMug вам хороший совет дал - просто делайте упражнения по пособиям и сборникам. Если скучно, то ближе всего к формату экзаменов конечно подкасты. Поищите по теме, которая вам интересна. Очень полезно, когда ведущих двое. Новости тоже нормально.
Аудиокниги, как и радиопостановки вам мало помогут. Там все действие передается с помощью голоса, поэтому и темп медленный, и интонационно вам помогают понять, что происходит, еще и музыка со звуковыми эффектами часто есть. К тому же нарратив линейный, если что-то где-то упустил, несложно потом догадаться. Фильмы/сериалы тоже не совсем то, там больше разговорная речь. Если просто нравится, то это прекрасно, но не столько для экзамена, сколько для общего развития навыков.
Аудиокниги, как и радиопостановки вам мало помогут. Там все действие передается с помощью голоса, поэтому и темп медленный, и интонационно вам помогают понять, что происходит, еще и музыка со звуковыми эффектами часто есть. К тому же нарратив линейный, если что-то где-то упустил, несложно потом догадаться. Фильмы/сериалы тоже не совсем то, там больше разговорная речь. Если просто нравится, то это прекрасно, но не столько для экзамена, сколько для общего развития навыков.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Не согласен. Как раз это то чего остро не хватает после работы с книгами.Easy-Breezy English пишет: ↑29 июн 2022, 12:51 Фильмы/сериалы тоже не совсем то, там больше разговорная речь. Если просто нравится, то это прекрасно, но не столько для экзамена, сколько для общего развития навыков.
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
Вы международные экзамены сдавали когда-нибудь?Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 13:18 Не согласен. Как раз это то чего остро не хватает после работы с книгами.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
И что, сдача международного экзамена означает - в ущерб себе? Язык на половину?
Я ведь не предлагаю зациклиться на одном контенте. Конечно надо прорабатывать все. И фильмы не в последнюю очередь. Они потянут остальной контент за собой.
P.S. Собственно, писал что работа над форматом может отвлечь от реальной цели.
Последний раз редактировалось Astrologer 29 июн 2022, 14:30, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
Тянут-птоянту, вытянуть не могут. Человек конкретный вопрос задал, ему экзамен надо сдать. Так я поняла.
Чем натирать уши чтобы подготовиться к С1, С2???
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
ТС писал, что книги уровня С1, С2 для него кажутся с улиточной скоростью. Так как прокачать скорость? Только лишь ускорением книг? Тот кто занимается аудированием внимательно, понимает, что тут увеличением скорости прежнего контента не отделаться.Easy-Breezy English пишет: ↑29 июн 2022, 14:29 Тянут-птоянту, вытянуть не могут. Человек конкретный вопрос задал:
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
я думаю, это довольно долгосрочная цель. Т.к. во-первых, в России Кембриджских сейчас нет, если, конечно, человек ради них не собирается куда-то выезжать. А во-вторых, даже до С1 от сданного FCE еще работать и работать. Про С2 даже и говорить нечего.Easy-Breezy English пишет: ↑29 июн 2022, 14:29 Человек конкретный вопрос задал, ему экзамен надо сдать. Так я поняла.
Так что, однозначно BeerMug и вы правы насчет экзаменационных материалов в качестве основы. Но я только от экз. мат. моментально зверею, например, так что чем-то бы точно дополняла по интересам. И даже не так важно, будут ли это фильмы с разговорной речью. Они все равно будут лить воду на мельницу восприятия более быстрой речи, чем в аудиокнигах. И не будут давать заскучать на марафонской дистанции. Конечно, здорово, если человеку понравится слушать подкасты, похожие по жанру на экз. формат. Но если нет, как мне, то лучше дополнять пробники тем, что нравится, чем себя насиловать по всем фронтам, сдуться и бросить подготовку, т.к. совершенно неизвестно, сколько еще будут закрыты центры сдачи.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
А какие подкасты посоветуете по экзаменационному формату? Надо попробовать. Скучно это или стоит. В авто включу, пусть болтают. Хочешь не хочешь, но надо закрывать белые пятна в лексике. Их много.
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
Подкасты надо подбирать по интересам, тогда не будет (сильно) скучно. Их море на любой вкус, я же не знаю, что вам нравится.Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 14:46 А какие подкасты посоветуете по экзаменационному формату? Надо попробовать. Скучно это или стоит.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Мне нравятся короткие научно-позновательные материалы. Хотя подобное, пожалуй, мне приелось из-за приверженности к документалке. Я бы с удовольствием, наверное, послушал что то вроде Большой Британской энциклопедии. Но опять же уклон необходимо делать в сторону разговорного. Но сомневаюсь, что подкасты меня взволнуют.
Мне нужна живая речь. Пожалуй, мне просто надо фоном радио слушать, побольше юмора и эмоций. Типа наших, где сидят несколько ведущих и всякую чепуху несут, шутят, музыку крутят, устраивают конкурсы по телефону... Канал какой нибудь поймать на магнитоле и слушать.
Мне нужна живая речь. Пожалуй, мне просто надо фоном радио слушать, побольше юмора и эмоций. Типа наших, где сидят несколько ведущих и всякую чепуху несут, шутят, музыку крутят, устраивают конкурсы по телефону... Канал какой нибудь поймать на магнитоле и слушать.
Последний раз редактировалось Astrologer 29 июн 2022, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Denis_Tr, Как, кстати, обстоят дела с разговорным на фоне аудирования? Ведь без него тоже никуда. Необходима обильная практика и это тоже продвигает на новый уровень пассивные навыки.
-
- Сообщения: 4293
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 17:15
- Благодарил (а): 813 раз
- Поблагодарили: 2862 раза
https://startalkmedia.com/
https://www.thenakedscientists.com/science-podcasts
https://www.seti.org/bigpicturescience
https://www.sciencefriday.com/
Не поняла, это как и зачем? Джеймс Бонд грамматические справочники перепечатывает, а вы будете энциклопедию слушать?Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 17:35 Я бы с удовольствием, наверное, послушал что то вроде Большой Британской энциклопедии.
- За это сообщение автора Easy-Breezy English поблагодарили (всего 2):
- Juliemiracle, Astrologer
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Странный вопрос. А зачем энциклопедии вообще издают?Easy-Breezy English пишет: ↑29 июн 2022, 18:27 Не поняла, это как и зачем? Джеймс Бонд грамматические справочники перепечатывает, а вы будете энциклопедию слушать?
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021, 05:05
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 4 раза
С разговорной речью тоже все довольно печально. Я только неадаптированные книги хорошо читаю, ну и в грамматике что-то как-то рублю. Хотя читая экзаменационные материалы, мне часто хочется разбить автору голову ибо некоторые ответы непонятны даже с пояснениями. Типа что автор имел в виду в третьем абзаце. И там такой полунамек-загадка-поучение. И ты смотришь на ответ в полном афуе, а внутри булькается мат - да где вы здесь нашли??? и т.д.Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 17:39 Denis_Tr, Как, кстати, обстоят дела с разговорным на фоне аудирования? Ведь без него тоже никуда. Необходима обильная практика и это тоже продвигает на новый уровень пассивные навыки.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Denis_Tr,
ну, у экз. материалов задача такая - смущать и запутывать :)
ну, у экз. материалов задача такая - смущать и запутывать :)
- Lisi4ka
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 16 окт 2020, 16:05
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Для послушать могу посоветовать скачать приложение BBC News World Service (в Google Play красная иконка) - там и новости, и подкасты по разным темам. Мой любимый раздел - CrowdScience, но думаю, что каждый найдет себе что-то по интересам.
Если BBC News World Service покажется сложным, то есть BBC Learning English (голубая иконка) - там ориентировано на изучающих язык: короткие подкасты, объяснения слов и т.д.
Если BBC News World Service покажется сложным, то есть BBC Learning English (голубая иконка) - там ориентировано на изучающих язык: короткие подкасты, объяснения слов и т.д.
-
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:55
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Это потому, что мало упражнений по формату сделали. Чем больше упражнений, тем меньше будет недоумения и больше понимания.Denis_Tr пишет: ↑30 июн 2022, 05:17С разговорной речью тоже все довольно печально. Я только неадаптированные книги хорошо читаю, ну и в грамматике что-то как-то рублю. Хотя читая экзаменационные материалы, мне часто хочется разбить автору голову ибо некоторые ответы непонятны даже с пояснениями. Типа что автор имел в виду в третьем абзаце. И там такой полунамек-загадка-поучение. И ты смотришь на ответ в полном афуе, а внутри булькается мат - да где вы здесь нашли??? и т.д.Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 17:39 Denis_Tr, Как, кстати, обстоят дела с разговорным на фоне аудирования? Ведь без него тоже никуда. Необходима обильная практика и это тоже продвигает на новый уровень пассивные навыки.
- За это сообщение автора Mountbatten поблагодарил:
- Denis_Tr
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021, 05:05
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Нет, дело не в количестве упражнений, хотя чем больше тем лучше, кто ж будет спорить! Дело в том, что экзамены специально сделаны так, чтобы их было максимально трудно сдать даже не с точки зрения знания языка, а банальной логики. Тесты содержат специальные ловушки, чтобы ты в них попался независимо от того, как хорошо ты знаешь англ.Mountbatten пишет: ↑30 июн 2022, 12:15Это потому, что мало упражнений по формату сделали. Чем больше упражнений, тем меньше будет недоумения и больше понимания.Denis_Tr пишет: ↑30 июн 2022, 05:17С разговорной речью тоже все довольно печально. Я только неадаптированные книги хорошо читаю, ну и в грамматике что-то как-то рублю. Хотя читая экзаменационные материалы, мне часто хочется разбить автору голову ибо некоторые ответы непонятны даже с пояснениями. Типа что автор имел в виду в третьем абзаце. И там такой полунамек-загадка-поучение. И ты смотришь на ответ в полном афуе, а внутри булькается мат - да где вы здесь нашли??? и т.д.Astrologer пишет: ↑29 июн 2022, 17:39 Denis_Tr, Как, кстати, обстоят дела с разговорным на фоне аудирования? Ведь без него тоже никуда. Необходима обильная практика и это тоже продвигает на новый уровень пассивные навыки.
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Те кто знает язык не попадутся, особенно те кто любит решать упражнения. И дело именно в количестве. Трудности стремятся к нулю. Решайте, постепенно начнете осознавать почему так, а не иначе. Как минимум перестанете ошибаться.Denis_Tr пишет: ↑30 июн 2022, 17:24 Нет, дело не в количестве упражнений, хотя чем больше тем лучше, кто ж будет спорить! Дело в том, что экзамены специально сделаны так, чтобы их было максимально трудно сдать даже не с точки зрения знания языка, а банальной логики. Тесты содержат специальные ловушки, чтобы ты в них попался независимо от того, как хорошо ты знаешь англ.
- За это сообщение автора Astrologer поблагодарили (всего 2):
- Mountbatten, Denis_Tr
-
- Сообщения: 1072
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 17:55
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Denis_Tr, ошибаетесь, дело именно в количестве. Вы поймёте это по мере продвижения, сами увидите. Делайте большое количество упражнений именно по формату. То, что сейчас вам кажется ‘ловушками’, окажется просто логикой составителей заданий.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Если не секрет, о каких экзаменах речь? Я сдавал несколько, и ни в одном не ощутил каких-то особых проблем с "банальной логикой".
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 09 ноя 2021, 05:05
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Да о любых Кембриджских! Я занимался только ими, поэтому могу сказать только за них. Конкретные примеры уже стерлись из памяти, но иногда при прослушивании или прочтении выбираешь ответ, который по всем параметрам подходит к заданию, а он оказывается неверным. Оказывается, что верный ответ, это какая-то фигня, которая вообще непонятно с какого боку тут припека. Такое впечатление, что задание делают по принципу: мне ненужно знать насколько хорош ваш язык, главное, чтобы вы зае... "утомились".Eager Beaver пишет: ↑30 июн 2022, 21:28Если не секрет, о каких экзаменах речь? Я сдавал несколько, и ни в одном не ощутил каких-то особых проблем с "банальной логикой".
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Во первых, будем бороться за чистоту родного языка...
Во вторых, если вам кажется, что в тестах фигня, то это означает только одно. У вас плохо с грамматикой. Да, конечно будут каверзные вопросы. Решайте тесты, пробники.., смотрите ответы и если они не сходятся с вашими, пытайтесь понять почему так. Не пытайтесь натянуть свою ошибочную логику на правильные ответы. Но это не значит, что они мыслят по иному. Просто ваша логика пошла по неверному пути.
Во вторых, если вам кажется, что в тестах фигня, то это означает только одно. У вас плохо с грамматикой. Да, конечно будут каверзные вопросы. Решайте тесты, пробники.., смотрите ответы и если они не сходятся с вашими, пытайтесь понять почему так. Не пытайтесь натянуть свою ошибочную логику на правильные ответы. Но это не значит, что они мыслят по иному. Просто ваша логика пошла по неверному пути.
-
- Сообщения: 2163
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 847 раз
Насколько я понял, речь шла не о грамматической стороне вопроса, а о смысловой.Astrologer пишет: ↑02 июл 2022, 11:57 Во вторых, если вам кажется, что в тестах фигня, то это означает только одно. У вас плохо с грамматикой.
Проблема тут в том, что логические цепочки, задуманные составителем текста, могут оказаться для вас совершенно неожиданными, а если ещё составитель текста что-то удержал в уме (а не в тексте), а у вас в голове свои допущения, то в результате вполне может выйти что-то совершенно противоположное ответу.
Кстати, текст в тестах, насколько я знаю, обычно дают прослушать как минимум два раза. А второе прослушивание происходит до или после прочтения вопросов по содержимому?
-
- Сообщения: 3012
- Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Противоречий между грамматикой и смысловой составляющей не может быть. В подавляющем большинстве случаев, ученик просто не внимателен. Я не особо прорабатывал задачки, но бывало. Хотя, полезное и интересное занятие для учеников. Но заметил, что даже после того как повторишь материал, все равно допускаешь ошибки. И там где казалось, что должно быть по иному - это просто казалось. Нужно быть внимательным и после того как ошибся, надо перепроверить, переосмыслить. В конечном итоге перестанешь ошибаться. Просто войдет в привычку. Другой вопрос перестанешь ли ты при этом ошибаться в активных навыках, когда решения необходимо будет принимать самостоятельно и быстро. Увереннее будешь себя чувствовать и вспоминать нюансы, как маячки.
IMHO
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение