Отвечал на подобное выше, чтобы покрыть 99% слов надо знать примерно 20 000 слов. Дай бог каждому такой словарный запас.
по какому праву вы за кого то еще вещаете и хамите, не уверены в своей правоте?
Модератор: zymbronia
Отвечал на подобное выше, чтобы покрыть 99% слов надо знать примерно 20 000 слов. Дай бог каждому такой словарный запас.
по какому праву вы за кого то еще вещаете и хамите, не уверены в своей правоте?
А можно аналогии с цифрами приводить? Частотность употребления "совершенные-несовершенные-шмевершевные" видов какая, спряжений и приставок? Что-то мне подсказывает не <0.1% как у редких времен. Сравниваете Ж с П, пардон.
Я, товарищ бройлер, вообще не имею обыкновения разговаривать с троллями. Успехов.
Так а вы не чувствуете, что ваш вопрос изначально тролльский в лучшем случае?
А где тут сложное время? Shall в данном случае модальный глагол "должен" , а не отсылка к будущему.Kind_Punk пишет: ↑20 апр 2022, 10:00
Попробуйте, например, Шестую поправку без этих времен написать:
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.
В нем 90 000 слов, т.е. примерно 10 000 предложений, 22/10 000 получается 0.2% вполне соответствует исследованию.Androbroiler пишет: ↑20 апр 2022, 06:49 Вот я открыл 1984 Джорджа Оруэлла и насчитал 22 раза употреблённым этот ваш Past Perfect Continuous, который <0.1%
wherein the crime shall have been committedAndrobroiler пишет: ↑20 апр 2022, 16:04 Shall в данном случае модальный глагол "должен" , а не отсылка к будущему.
А до этого у вас была 1-2 на всю книгу. Разница на порядок. Конструкция, встречающаяся каждые 20 страниц мне не кажется слишком редкой, чтобы её игнорить в соответствии с вашим посылом:Androbroiler пишет: ↑20 апр 2022, 16:16 Одно предожение на 20 страниц. Все равно кажется редко для того чтобы этому учить.
В любом случае, изучают то всю систему времён сразу (пересечение аспектов Perfect/Continuous и, собственно, самого времени), и в этом случае нужно понимать, как эти аспекты друг с другом взаимодействуют и что образуют. Past Perfect Continuous это тупо Present Perfect Continuous перенесённый в прошлое, либо расширение Past Perfect до действия, совершаемого с аспектом Continuous.
Зачем ее переводить, переведено уже давно:
Эффект Даннинга — Крюгера, да.Наверное сами того не знали, а думали
именно, спс что признали.
Androbroiler пишет: ↑20 апр 2022, 06:49 Отвечал на подобное выше, чтобы покрыть 99% слов надо знать примерно 20 000 слов. Дай бог каждому такой словарный запас.