It looks like

[Andrea]

Напомните, пожалуйста.
Вопрос из Forward 4 (начальная школа)
Почему про наскальный рисунок с изображением облаков в учебнике написано

It looks like clouds?

Потому что изображение непонятно - один объект или два? В каком разделе грамматики можно об этом почитать?

Буду благодарна за совет!

[Andrea]

P.S. Не путать с "It looks like rain" - это не то.

[Chaika]

Doesn’t make much sense (it looks like clouds)

[VictorB]

Doesn’t make much sense (it looks like clouds)

Why does it not, if in the given context the meaning of "to look like (something)" is similar to that of "to be the (painted) image of" (here, clouds)?
https://www.merriam-webster.com/dictionary/look%20like

[Chaika]

Victor you’re right. I don’t know what naskalnyy means

[VictorB]

I don’t know what naskalnyy means

I think the English for наскальный рисунок is a rock painting. Or is it a drawing? I'm not sure...

[Andrea]

[mention]VictorB[/mention] ,
Спасибо за ответ:)
Вы, если я не ошибаетесь, интересуетесь грамматикой тоже. В каком разделе об этом нужно читать? Понятно, что не про формальное подлежащее. Пока это всё, что мне понятно:))

[Andrea]

Doesn’t make much sense (it looks like clouds)

Понапишут же)

[GlebNoNePyanykh]

В каком разделе грамматики можно об этом почитать?

Раздел - презент симпл
Подраздел - he/she/it verb+s/es

[Andrea]

GlebNoNePyanykh,
В любой непонятной ситуации ссылайся на Present Simple)) Так можно очень много почерпнуть и далеко вперёд продвинуться в языке, несомненно.

Если вы прочитали пример дальше looks, то могли заметить в конце предложения ещё и clouds. Но это, видимо, сверх-продвинутый уровень)).

[Andrea]

Модераторы,
спасибо, что оставили в ветке флуд супер-профессиональных комментаторов. Нуачо, пусть будет. Главное - содержательно и по делу. Короля делает свита, как говорится.

[Andrea]

Странно, что ни одного из любителей английского языковой момент не заинтересовал, кстати))

[GlebNoNePyanykh]

то могли заметить в конце предложения ещё и clouds

А разве не с подлежащим согласуется глагол?

Почему про наскальный рисунок с изображением облаков

Что выглядит как облака? Рисунок(it) выглядит(looks) как облака.

[VictorB]

языковой момент не заинтересовал,

Чесслово, ну никак не возьму в толк, а что тут такого особенного в смысле грамматики:)
Вполне себе ответ на вопрос.
Q: What does this drawing look like?

A: It [the drawing] looks like clouds.

[acapnotic]

Какая-то бредовая тема. Вероятно, создана и поддерживается автором между рюмками согревающего. Ну, почему-то мне так кажется. Предлагаю тему удалить, а автору вынести предупреждение за выпады в сторону комментаторов.

[Andrea]

What does this drawing look like?

В том-то и дело, что не drawing (сам рисунок), а изображённый на нём объект(ы) (image(s))

Про наскальные риснуки, где понятно, что изображено два объекта (две кости, два человека и т.д.) в учебнике даётся местоимение They (They look like bones/hunters/dancers etc.)

Про облака я уже поняла: два облака нарисованы внахлёст, так что это вполне мог бы быть и один объект, поэтому It looks like clouds, a не They, как в примере с костями и др. выше.

Хотя "облака" вполне могли оказаться слоном/горой и т.д. (можете не благодарить за объяснение.)

[mention]acapnotic[/mention]
Вы слишком умны для таких вопросов, это очевидно))

Всего лишь попросила назвать раздел грамматики, но получила то, что получила, как обычно: тема из пальца высосана, автор ищет чёрную кошку в тёмной комнате и т.д. Я уж молчу про оценённость интересного грамм. момента. Оценили по полной, что называется.

Это CAE/CPE, кстати. Непонятно только, что он делает в учебнике для 4-го класса.

[Andrea]

Какая-то бредовая тема.

Самое интересное, подобные выпады бесполезно обжаловать (даже не буду пытаться). Форум всё стерпит. Ну, пусть терпит, коль терпится.

А автор комментария самый умный, несомненно.

[acapnotic]

Самое интересное, подобные выпады бесполезно обжаловать

Первые выпады тут от вас были. Меня это возмутило, вот я и отреагировал.

[GlebNoNePyanykh]

В том-то и дело, что не drawing (сам рисунок), а изображённый на нём объект(ы) (image(s))

Нет. В первом вашем посте именно "рисунок", и именно в единственном числе, а не "объекты". Если интересно как то же самое сказать во множественном числе, то задайте вопрос еще раз, но уже со словом "объекты".

Всего лишь попросила назвать раздел грамматики

Презент симпл.

Это CAE/CPE, кстати.

Нет. Уровень здесь А1-А2.

[Andrea]

Первые выпады тут от вас были. Меня это возмутило, вот я и отреагировал

Вы бы научились сначала отличать выпады от смыслосодержащих сообщений, коих здесь на настоящий момент только от меня и, пожалуй, ещё одно от Victor B.

[Andrea]

В том-то и дело, что не drawing (сам рисунок), а изображённый на нём объект(ы) (image(s))

Нет. В первом вашем посте именно "рисунок", и именно в единственном числе, а не "объекты". Если интересно как то же самое сказать во множественном числе, то задайте вопрос еще раз, но уже со словом "объекты".

Всего лишь попросила назвать раздел грамматики

Презент симпл.

Это CAE/CPE, кстати.

Нет. Уровень здесь А1-А2.

Большое спасибо за ваш ответ. Я, пожалуй, подожду мнения экспертов (если таковые изволят высказаться), а не случайных прохожих. Ничего личного.

[Andrea]

языковой момент не заинтересовал,

Чесслово, ну никак не возьму в толк, а что тут такого особенного в смысле грамматики:)
Вполне себе ответ на вопрос.
Q: What does this drawing look like?

A: It [the drawing] looks like clouds.

Про косточки (в количестве двух штук) написано
They look like bones .

Про двух охотников: They look like hunters.

Птицы: They look like birds.

Деревья: They look like trees.

А про два облака -
It looks like clouds. Прокомментируете?

[VictorB]

Я, пожалуй, подожду мнения экспертов (если таковые изволят высказаться), а не случайных прохожих. Ничего личного.

Про косточки (в количестве двух штук) написано
They look like bones .
А про два облака -
It looks like clouds. Прокомментируете?

Извините, но этот ваш ребус явно выходит за пределы моего понимания. Считайте, что я всего лишь один из тех прохожих, случайно забредших не туда, куда хотелось. Крепкого вам здоровья и большая просьба раз и навсегда исключить меня скудоумного из предполагаемого вами списка экспертов. Ничего личного.

[Andrea]

VictorB,
Спасибо за внимание к теме. Я совсем не вас имела в виду)

[GlebNoNePyanykh]

Я, пожалуй, подожду мнения экспертов

Эксперты это те, кто не понимает разницу мжеду they и it, и "рисунок" для них - they?

Про косточки (в количестве двух штук) написано
They look like bones .

Вы еще и наглая врунишка)


Про косточки написано it.