Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
я вряд ли видел больше 10 её роликов
Это многое объясняет. Вы сформировали своё благосклонное мнение по роликам, в которых, возможно, не было очевидных ляпов.
Но при трезвом отношении к сабжу вы должны были бы быть благодарны Кевину с Лизой за то, что те обратили внимание на проколы Марины.
Они не говорят "не смотрите ролики Могилко" - они говорят "не делайте этих её ошибок в английском".
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
я продолжаю участвовать в этой дискуссии лишь потому, что меня шокирует тонна негатива в её сторону
Вы, по-видимому, не только иногда
бегло читаете адресованные вам ответы (поэтому придётся некоторые тезисы проговорить снова - для верности, в надежде), но и вычитываете в них то, чего избирательно выискивает ваше столь легко шокируемое сердце.
Никакой ТОННЫ негатива в сторону чудесной Лингвамарины не было. Была максимально трезвая оценка продукта замечательной Лингвамарины. Странно, что сдержанное перечисление грамматических ляпов потрясающей Лингвамарины мб воспринято хоть как
центнер негатива по адресу очаровательной Лингвамарины.
За восторженные отклики пусть отвечают ваши единомышленники. За критику - будем отвечать мы.)))
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
БЕЗ приведения примеров более достойных каналов созданных НЕ-нейтивами.
Это очередной пример ложной аргументации от шокированного сердца.
Более достойных каналов от ненейтивов может быть полно, их мб вовсе не быть, - это никак не говорит, что продукт Лингвомарины не подлежит критике.
Никакая даже самая уничтожительная критика никак
не обязывает никакого критика обязательно предлагать альтернативу. Критика имеет самодостаточную ценность. Пока хирурги делают своё дело, терапевты смиренно ждут своей очереди в сторонке.)))
"Критикуешь - предлагай!" - эта королёвская фраза призвана призвать к активной созидательной позиции, а не к затаптыванию самой критики. Так что ваш
акцент на отсутствии альтернативных предложений является очередной риторической манипуляцией.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
дык мой список каналов с Мариной был как раз реакцией на встречавшиеся здесь рекомендации чела с плейлистами.
Йэти первее критически отреагировал на чела с плейлистами.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
никто же не будет спорить, что Марина лучше плейлистов?
Да. Замечательную Лингвамарину "фигнёй" и "дном днищевым" никто не называл.
Что не отменяет лажы, которую она допускала. As simple as that.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
Марине предъявляют несоблюдение сферических стандартов качества "настоящего профессионала", но а кто их соблюдает? Покажите ваших идеальных Ютуберов? Но не предлагайте нейтивов, потому, что так вы только подтвердите взбесивший тут некоторых аргумент Хадар о white american male privilege.
Тот, кто не соблюдает "сферических" стандартов, тот и не настоящий профессионал. Вот и всё. Вам toldычат про ответственность, а вы отмахиваетесь от этой аргументации своими "сферическими" эпитетами.
А показывать "идеальных" никто не обязан. И можно принципиально ограничиваться нейтивными авторами, той же
Jennifer. Хадарский аргумент о 'WAMP' просто смехотворен сам по себе.🤣
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
Она самый крупный ютубер в сегменте обучения английскому. Её смотрят люди со всего мира: арабы, индусы, Латинская Америка, в Азии.
Снова: для кого-то это был бы всего лишь повод более ответственно относиться к своей массовой аудитории.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
они зовут её на подкасты на американскую аудиторию (и их всех устраивает её английский), подписаны на неё в инсте, то есть она legit, не фрод, не грифтер
Снюхсходительность зарубежных коллег по ютубу приветствуется; никто не обвинял её в том, что она фрод/грифтер.
Вы постоянно прибегаете к контраргументам, пролетающим мимо аргументации: вам говорят, что top-notch продуценты должны более ответственно относиться к своему продукту, чтобы быть top-notch. А к критикам бла-го-род-но испытывать бла-го-дар-ность (хотя эго может и взбрыкивать, но с этим принято бороться). Потому что обоснованная-справедливая критика подвигает критикуемого к развитию и прогрессу. При наличии толики смирения, конечно же. И это ВСЁ.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
она как бы закончила ин-яз ВУЗ в России. У неё диплом учителя английского.
Она молодец. Закончила вуз, получила диплом. Задорно клепает зажигательные ролики.
Но иногда лажает. Исправлять ошибки в своём продукте не желает. "Редактура и корректура? - и так сойдёт". Критику лично игнорирует. Чтоб не барбара-стрейзэндить, наверное. В ответ на критику организует апологию от коллеги.
Нечистоплотно.
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
Латентной русофобии. Только так я могу объяснить столь сильную неприязнь к Марине.
Действительно. Это вы в своём психологическом анализе проникли мечом обоюдоострым до разделения души и духа, составов и мозгов, до самых глубинных фибров душевной ткани ваших оппонентов... Недюжинная способность судить помышления и намерения сердечные, да.😅😂🤣
Siberian473 пишет: ↑04 фев 2023, 18:26
вместо того, чтобы порадоваться за соотечественника добившегося реального глобального успеха в США, у нас исходят желчью. WTF? Что это как не латентная русофобия?
Если бы вы отличались более шаблонным мышлением, то можно было бы ещё подумать, например, что это всё - просто латентная зависть. К реальному глобальному успеху. От конкурентов на той же ниве преподавания инязыков. Очевидно, как бы. Но нет, шаблоны - это не про вас.
Просто поразительно, тем не менее, как вам удалось проскочить мимо соблазна прибегнуть к этому очевидному для многих объяснению сразу в глубинный корень мотивации критики - к русофобии. Просто замечательно!👍👏👌