Вопрос по ОГЭ: not stated?
Модераторы: JamesTheBond, mikka
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Привет! Мои ученики писали в школе пробник, им исправили ошибки, и с одним исправлением я категорически не согласна. Можно с вами посоветоваться?
[the man] worked hard in the fields, but he got sick and became crippled.
Вопрос звучит так:
Laura's husband became disabled because of hard work.
Я бы ответила, что not stated, потому что там не указано, что из-за тяжелой работы он заболел. А ученику исправили на true. Почему?
[the man] worked hard in the fields, but he got sick and became crippled.
Вопрос звучит так:
Laura's husband became disabled because of hard work.
Я бы ответила, что not stated, потому что там не указано, что из-за тяжелой работы он заболел. А ученику исправили на true. Почему?
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Smartie,
сложно сказать по одному предложению из всего текста. Но даже если это двойственный ответ, смиритесь: такое в ОГЕ и ЕГЭ бывает. Ничего с этим не поделаешь.
сложно сказать по одному предложению из всего текста. Но даже если это двойственный ответ, смиритесь: такое в ОГЕ и ЕГЭ бывает. Ничего с этим не поделаешь.
-
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 12:27
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 280 раз
Да , по одному предложению не скажешь. Может там еще чего есть .
PS вот не понимаю выбор лексики , что в ОГЭ, что в ЕГЭ . Слово crippled я узнал -эммм, ну может на курсе 3-4 иняза.
И вот думает ученик - he got sick and became crippled- то ли уволили его, то ли помер, то ли ноги отказали, то ли ушёл на пенсию . То ли стал неким непонятным криплом )
Я бы ответил - Not stated[the man] worked hard in the fields, but he got sick and became crippled.
Laura's husband became disabled because of hard work.
PS вот не понимаю выбор лексики , что в ОГЭ, что в ЕГЭ . Слово crippled я узнал -эммм, ну может на курсе 3-4 иняза.
И вот думает ученик - he got sick and became crippled- то ли уволили его, то ли помер, то ли ноги отказали, то ли ушёл на пенсию . То ли стал неким непонятным криплом )
- За это сообщение автора Brow поблагодарили (всего 3):
- WorkingAnt, Hunter, Smartie
- Kind_Punk
- Сообщения: 4662
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
- Благодарил (а): 172 раза
- Поблагодарили: 1163 раза
Не говоря уже о том, что это весьма грубое слово )
Is crippled an insult?
The words cripple and crippled are no longer considered appropriate. Although these terms have been in use since before the year 950, since the mid-1900s they have become increasingly uncommon and are now regarded as insulting.
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Вот весь абзац.
When Laura was 15, she earned her teacher certificate. She began teaching in a small school several miles from her house. It was at this time that she met a farmer named Almanzo Wilder. They married three years later. They had a healthy baby girl named Rose. They had many misfortunes as well, however. Severe storms ruined their crops. This forced them into debt. Almanzo worked hard in the fields, but he got sick and became crippled. During that time, Laura was pregnant with their second child. He died shortly after birth, unnamed. Soon after, their house burned down when something in the kitchen caught fire.
ОК, я поняла насчет "так написано в ответах", но хотя бы подскажите - если бы вы составляли эти вопросы, вы бы что ответили? А то я уже в своей компетенции начала сомневаться.
When Laura was 15, she earned her teacher certificate. She began teaching in a small school several miles from her house. It was at this time that she met a farmer named Almanzo Wilder. They married three years later. They had a healthy baby girl named Rose. They had many misfortunes as well, however. Severe storms ruined their crops. This forced them into debt. Almanzo worked hard in the fields, but he got sick and became crippled. During that time, Laura was pregnant with their second child. He died shortly after birth, unnamed. Soon after, their house burned down when something in the kitchen caught fire.
ОК, я поняла насчет "так написано в ответах", но хотя бы подскажите - если бы вы составляли эти вопросы, вы бы что ответили? А то я уже в своей компетенции начала сомневаться.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Smartie,
скорее, NS. Для true надо бы вместо but какой-то другой союз, устанавливающий причинно-следственную связь. Думаю, текст адаптированный, в нем было реально true, отталкивались от него, а при упрощении появилась ambiguity. Я такое видела на ЕГЭ.
скорее, NS. Для true надо бы вместо but какой-то другой союз, устанавливающий причинно-следственную связь. Думаю, текст адаптированный, в нем было реально true, отталкивались от него, а при упрощении появилась ambiguity. Я такое видела на ЕГЭ.
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарили (всего 3):
- WorkingAnt, Smartie, Marygold
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3370 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
NS, for sure.
In the spring of 1888, Wilder and his wife were both stricken with diphtheria. Although they both survived, Wilder suffered from one of the less common, late complications of the illness, neuritis. Areas of his legs were temporarily paralyzed, and even after the paralysis had resolved, he needed a cane to walk. His inability to perform the hard physical labor associated with wheat farming in South Dakota, combined with a lengthy drought in the late 1880s and early 1890s, further contributed to the Wilders' downward spiral into debt and poverty.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Ну вот. Т.е. по оригиналу вообще должно было быть false, а в нашей беспощадной адаптации... :)
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарили (всего 2):
- GlebNoNePyanykh, Smartie
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Йей! Спасибо большое за комментарии и даже за оригинал истории! Рассказала своим ученикам про несправедливость. Они жалуются, что им дают очень сложное аудирование и вообще эти пробники очень сложные. На прошлом уроке (в среду) дала им спонтанный пробник из заданий фипи (просто наугад все задания набрала, специально из тех, которые мы еще либо вообще не прошли, либо прошли очень далеко) - написали хорошо. 34 балла без учета письма и говорения (только аудирование, чтение и языковой материал). А школьный пробник опять плохо написали (
- За это сообщение автора Smartie поблагодарили (всего 3):
- WorkingAnt, Hunter, GlebNoNePyanykh
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Можно тут продолжу спрашивать? Давала я своим ученикам типа пробник ОГЭ (просто натыкала с фипи задания), письмо им попалось про Russian holidays: most popular, your favourite и еще что-то. Кажется, how do you celebrate (your favourite). Так вот, оба мои ученики писали про каникулы. И отвечали, например, самые популярные - летние, потому что они самые длинные, а самые любимые - зимние, потому что можно всякими зимними видами спорта заниматься. Я так понимаю, это 0? Потому что если бы это был вопрос только про favourite, можно было бы притянуть каникулы, но самые популярные и как празднуют - это точно праздники?
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Smartie,
да, это 0 100%. Пусть учатся внимательно читать задание в письме и вопросы.
да, это 0 100%. Пусть учатся внимательно читать задание в письме и вопросы.
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
GlebNoNePyanykh, эх, я тоже так решила, дети стали отмазываться, а может, мы праздники летние празднуем. Я решила побыть адвокатом дьявола, то есть, наоборот.
Juliemiracle, как я и боялась. Хорошо, что это только пробник.
Juliemiracle, как я и боялась. Хорошо, что это только пробник.
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Привет! Продолжу тут. Задание с фипи
Food was the first thing to consider. Mark discovered that there were four ways to find it: looking for wild food, growing his own food, bartering (exchanging his grown food for something else), and using loads of waste food from shops.
Вопрос:
Mark got food from different sources.
Я колеблюсь между True/Not Stated. С одной стороны, не говорится прямо, что он эти источники использовал, а не только обнаружил, что их можно использовать. Я вот тоже знаю, что есть фриганы, но не занимаюсь этим. С другой, там написано, что не learnt, а именно discovered и дальше growing HIS own food, bartering HIS grown food - то есть на личном опыте он узнал, и дальше его выращенная еда, а не абстрактное your/their.
Второй вопрос - дети на вопрос, что нравится в школе, упорно отвечают, canteen (потому что вкусно готовят - нет), я им говорила, что лучше сказать о чем-то, связанным с учебой, если сбивает с толку вопрос ЧТО, пусть отвечают про библиотеку/лабораторию/компьютерный класс. У них плохо с грамматикой, они в сложных конструкциях начинают сбиваться, пусть уж отвечают так, а не про процесс. Но вчера на нашем пробнике мальчик опять сказал, что столовка. Это 0 баллов же?
И еще: как быть, если дети отвечают "неправильно" на вопрос, предполагающий единственный правильный (или во всяком случае социально одобряемый) ответ. Например, на вопрос, правильно ли содержать дома экзотических питомцев, отвечают, да, правильно, потому что они такиие интересные. Я разбирала с ними, что лучше сказать, мол, они опасные, их трудно содержать, но вчера на пробнике опять сказали, да.
Food was the first thing to consider. Mark discovered that there were four ways to find it: looking for wild food, growing his own food, bartering (exchanging his grown food for something else), and using loads of waste food from shops.
Вопрос:
Mark got food from different sources.
Я колеблюсь между True/Not Stated. С одной стороны, не говорится прямо, что он эти источники использовал, а не только обнаружил, что их можно использовать. Я вот тоже знаю, что есть фриганы, но не занимаюсь этим. С другой, там написано, что не learnt, а именно discovered и дальше growing HIS own food, bartering HIS grown food - то есть на личном опыте он узнал, и дальше его выращенная еда, а не абстрактное your/their.
Второй вопрос - дети на вопрос, что нравится в школе, упорно отвечают, canteen (потому что вкусно готовят - нет), я им говорила, что лучше сказать о чем-то, связанным с учебой, если сбивает с толку вопрос ЧТО, пусть отвечают про библиотеку/лабораторию/компьютерный класс. У них плохо с грамматикой, они в сложных конструкциях начинают сбиваться, пусть уж отвечают так, а не про процесс. Но вчера на нашем пробнике мальчик опять сказал, что столовка. Это 0 баллов же?
И еще: как быть, если дети отвечают "неправильно" на вопрос, предполагающий единственный правильный (или во всяком случае социально одобряемый) ответ. Например, на вопрос, правильно ли содержать дома экзотических питомцев, отвечают, да, правильно, потому что они такиие интересные. Я разбирала с ними, что лучше сказать, мол, они опасные, их трудно содержать, но вчера на пробнике опять сказали, да.
Хочу вас предупредить, что фипишный сборник - простой по сравнению с настоящим экзаменом. Зря дети жалуются; этот экзамен рассчитан не на то, чтобы они написали, а на то, чтобы отсеять как можно больше абитуриентов. Объясните им, если поймут, что не они являются бенефициаром этого процесса. Чем скорее они это усвоят, тем более правильное отношение к экзамену у них появится.
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
Пружина, на ОГЭ же вроде только с фипи берут вопросы?
Aksamitka,
понятно. А что со столовой? Обосновывают логично, но в школу же не за тем, чтобы поесть приходят, еще бы про туалет сказали, что очень стильный.
Aksamitka,
понятно. А что со столовой? Обосновывают логично, но в школу же не за тем, чтобы поесть приходят, еще бы про туалет сказали, что очень стильный.
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
true/false/not stated как постичь логику автора?
Max9965 » 31 мар 2023, 20:56 » в форуме Чтение и письмо - 13 Ответы
- 1217 Просмотры
-
Последнее сообщение acapnotic
04 апр 2023, 06:02
-
-
- 4 Ответы
- 415 Просмотры
-
Последнее сообщение кряква
20 фев 2019, 14:57
-
- 4 Ответы
- 1324 Просмотры
-
Последнее сообщение Eager Beaver
22 авг 2020, 15:39
-
- 65 Ответы
- 5228 Просмотры
-
Последнее сообщение Popsicle
24 апр 2019, 08:25
-
- 19 Ответы
- 605 Просмотры
-
Последнее сообщение Olya
21 мар 2019, 07:37
-
- 5 Ответы
- 500 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
02 окт 2019, 21:56
-
- 6 Ответы
- 554 Просмотры
-
Последнее сообщение gavenkoa
07 дек 2019, 19:58