Учусь читать. "Хоббит"
Модератор: zymbronia
- Bowline
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 15:36
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 125 раз
Может не совсем в тему, но но возможно стоит поискать в этом подкасте (в старом, т.к. "отмотать" далеко назад, примерно на год) эпизоды про эту книгу. Рекомендовать не могу, т.к. сам не слушал, но слушал из этого же подкаста разбор книги Animal farm, думаю, пошло на пользу.
https://player.fm/series/effortless-english-podcast
https://player.fm/series/effortless-english-podcast
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 10:12
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Спасибо,я пока текст онли формат.Bowline пишет: ↑24 ноя 2021, 16:05 Может не совсем в тему, но но возможно стоит поискать в этом подкасте (в старом, т.к. "отмотать" далеко назад, примерно на год) эпизоды про эту книгу. Рекомендовать не могу, т.к. сам не слушал, но слушал из этого же подкаста разбор книги Animal farm, думаю, пошло на пользу.
https://player.fm/series/effortless-english-podcast
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Хоббит, как и все книги Толкиена, изобилуют сложной лексикой и они явно не подходят для человека, который еще не читал анг литературу в оригинале.
Кстати, вы не рассказали о том, какой у вас возраст, ур грамматики. Исходя из этого можно было бы дать специфические рекомендации именно для вас.
Если навскидку, то могу предложить более простые книги (но написанные разговорным языком, т.е фразовые глаголы и идиомы все равно придется смотреть в словарях). Приведу по книге из нескольких жанров:
1) Из того, что я читал, относительно простая книга из научной фантастики: "the martian",
Если не смотрели кино, можете глянуть, тогда будет гораздо легче читать книгу.
2) Детективные истории: Death on the Nile Агаты Кристи (это была моя вторая неадаптирвоанная книга, более 10 лет назад). Книга посложнее "Марсианина", но читать можно пробовать даже с уровнем преинтермидиэт-слабым интемидиэтом по грамматике. Лексика не самая частотная, но постоянно повторяется и со временем все характерные слова (для книг Агаты Кристи с налетом викторианской эпохи) постепенно запоминаются. Хорошо это тем, что если понравится одна книга, то усвоенную лексику можно будет использовать при чтении множества других ее книг.
https://www.goodreads.com/book/show/131 ... n_the_Nile
3) Из жанра фэнтези "the magicians", это Гарри Поттер для взрослых.
Не сказать, что первая книга, которую я прочитал в этой серии мне сильно понравилась, не смотря на высокие оценки на амазоне (книга на любителя, может ,вы им и окажетесь), но , на мой взгляд, книга отлично как раз подойдет для входа в чтение оригинальной литературы. Сюжет незамысловатый, лексика довольно простая - разговорная и частотная. Ну и если понравится книга, есть возможность продолжить чтение трилогии.
4) Из науч попа могут понравиться книги Айзека Азимова (есть у него и научная фантастика, но там язык посложнее и разнообразнее),в студенческие годы ими зачитывался, правда, на русском яыке, позже стал читать на англ. Например, вот такая книга "The Intelligent Man's Guide to Science". Хотя книги и о науке, написаны они хорошим легким языком, читаются как повесть. (правада, придется в процессе чтения усвоить пласт лексики, часто использующейся при написании статей в научно-популярных журналах, книгах и т.п.)
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Позвольте Haski прочитать Хоббита. Если у него время есть, то он (а) может его за день-два прочитать (пусть даже с некоторым недопониманием написанного текста, которое компенсируется увиденным ранее фильмом). Если он (а) пожелает "насладится" каждым словом из книги (чего я никогда не понимал - как можно наслаждаться тем, что копаешься в словарях - это только для любителей словарей ИМХО), то потом прочитает подробнее за пару-тройку недель, пользуясь словарем или параллельным переводом.
Там, конечно, будут некоторые сложные структуры, но в основном их смысл прозрачен, если не заморачиваться каждым отдельным словом. Не вижу проблем с тем, чтобы прочитать эту книгу, если словарный запас достигает 4-5 тысяч слов. Остальные можно вычислить из контекста, или, на худой конец, посмотреть в словаре.
Там, конечно, будут некоторые сложные структуры, но в основном их смысл прозрачен, если не заморачиваться каждым отдельным словом. Не вижу проблем с тем, чтобы прочитать эту книгу, если словарный запас достигает 4-5 тысяч слов. Остальные можно вычислить из контекста, или, на худой конец, посмотреть в словаре.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- Haski
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 10:12
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Мне 31. Уровень грамматики-сложно сказать,какой по шкалам. Имею представления о: всех временах,залогах,герундии,пару согласований времен,прямая речь,формы инфинитива,комплекс сабжект,комплекс обжект,независимый причастный оборот. Ну и разные used to,get used to ,there is/are, modal verbs и тд. Что-то я знаю получше,что-то размыто очень,но я самоучка, пока " и так сойдет"))) Учитывая низкую мотивацию,на данный момент учусь как получается.
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 10:12
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Ну я по Франку,параллельно есть перевод,хочу смотреть в текст и понимать,что нет непонятных конструкций в итоге,а словарный багаж потихоньку накоплю.Начал Хоббита,тк хотелось читать то,что хоть как-то интересно.А бы что не хватает терпения читать.Я не книжный червь.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
За счет приставок-суффиксов мы можем сказать "прибежал", "прибежать". У них тоже бывает подобное словообразование, но в данном случае они передали смысл с помощью двух слов.
Т.е. не просто "пришел" или не просто "бегая" а объединив получаем "пришел бегом", т.е. прибежал.
ПС: Я начал читать Дориана Грея когда у меня вокабуляр был (пассивный, конечно же) где-то 1500-2000 слов, т.е. как у вас. И думаю, что Хоббит не сложнее. Но если вы любите разбирать каждое слово, то незнакомых слов будет много. Если вы любите угадывать на основании ранее увиденного/прочитанного и не будете заглядывать в словарь чаще чем 5 раз на страницу - то вполне справитесь.
Я вообще делал так: читал, выделял маркером незнакомые слова, потом, после прочтения определенного количества страниц (например, 1 главы) я переписывал на комп все незнакомые слова и пытался найти их в электронном словаре (интернета не было). Вам должно быть проще, ибо по методу Франка там практически есть перевод-значение каждого слова -- если захотите, можете просто их выписать, или выучить, или электронные карточки сделать. А лучше - пропускайте те слова, которые встречаются реже 5 раз на книжку (на 100 страниц) -- их очень тяжело запомнить, а время нужно потратить много.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- Haski
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
- VictorB
- Сообщения: 3489
- Зарегистрирован: 26 янв 2019, 15:27
- Благодарил (а): 830 раз
- Поблагодарили: 719 раз
From Swan's "Practical English Usage":
Also, see here.228 go/come ... ing
1 go ... ing
We use go with an -ing form to talk about activities in which people move
about, and which do not have a fixed beginning or end. The structure is
common in expressions referring to sport and leisure activities - for example
go climbing, go dancing, go fishing, go hunting, go riding, go sailing,
go shooting, go skating, go skiing, go swimming, go walking.
Let's go climbing next weekend.
Did you go dancing last Saturday?
Go .. .ing is also used to talk about looking for or collecting things.
I think I'll go shopping tomorrow.
In June all the students go looking for jobs.
Anne's going fruit-picking this weekend.
We do not use go .. . ing to talk about activities that have a more definite
beginning and end (NOT go boxing, go watching a football match).
2 come .. .ing
Come . . .ing is also possible in certain situations (for the difference between
come and go, see 134).
Come swimming with us tomorrow.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
VictorB, Конечно, лучше, чтобы ТС дал контекст. Но мне кажется, что в его вопросе вопрос именно в том, чтобы приближаться быстро, т.е. подбегать к точке, где находится тот, к кому приближается тот кто comes running.
Но может быть и другое значение, когда кого-то приглашают заняться какой-то деятельностью типа "Приходи побегать" :)
Но может быть и другое значение, когда кого-то приглашают заняться какой-то деятельностью типа "Приходи побегать" :)
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
VictorB, we should have needed more context. We don't know what the TS knows and what he doesn't. Anyway, it is good that you want to widen the grammatical horizons :)
By the way, Haski have you started reading The Hobbit yet? If yes, how many in per cent have you already read and if there have been any complicated spots in the text?
By the way, Haski have you started reading The Hobbit yet? If yes, how many in per cent have you already read and if there have been any complicated spots in the text?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
VictorB, I didn't mean anything. I just used the first word I recalled. Then, frankly speaking, I had a look at your post to check which word you used, and even wanted to correct mine, but then reconsidered and left as it was :)
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 10:12
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Here he lay without speaking, and his thoughts were a mixture of surprise at being saved from the fire, and fear lest he fell off that narrow place into the deep shadows on either side.
Перевод понятен,но детально хотел бы разобраться... Выделенное,если я не ошибаюсь,это причастие настоящего времени,только в пассиве??Спасаемый?? хм...
Перевод понятен,но детально хотел бы разобраться... Выделенное,если я не ошибаюсь,это причастие настоящего времени,только в пассиве??Спасаемый?? хм...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 677 Просмотры
-
Последнее сообщение Mary May
29 мар 2020, 22:17
-
- 63 Ответы
- 2121 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
07 июл 2019, 11:30
-
- 29 Ответы
- 4447 Просмотры
-
Последнее сообщение diggerzz
12 дек 2020, 19:01
-
- 18 Ответы
- 2978 Просмотры
-
Последнее сообщение heather
14 сен 2021, 13:27
-
-
Ученик не хочет читать и учить
ValeriaDiRossa » 25 июл 2020, 13:38 » в форуме Основной педагогический форум - 10 Ответы
- 1317 Просмотры
-
Последнее сообщение September
27 июл 2020, 14:00
-
-
-
Почему так много детей не умеют читать
МарияИсакова » 19 мар 2018, 21:03 » в форуме Основной педагогический форум - 8 Ответы
- 1541 Просмотры
-
Последнее сообщение Заур
22 мар 2018, 20:03
-
-
-
Ученица хочет только читать на уроке
halavina » 28 мар 2018, 23:28 » в форуме Основной педагогический форум - 10 Ответы
- 1191 Просмотры
-
Последнее сообщение Астрея
30 мар 2018, 10:32
-