Выбор учебника: помощь неофитам, советы родителям, обмен опытом с коллегами.

[Fiola]

Может, кто-то поделится аудио к учебнику и рабочей тетради On Screen B1? Буду очень признательна.

[Aksamitka]

Fiola, я посмотрю вечером сегодня.

[Winter Fox]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации: начинаю заниматься с мальчиком 11 лет (перешел в 5 класс). Мальчик совсем "нулевой", по всем областям (лексика, грамматика, чтение, речь...) Даже до 10 не может посчитать и не знает алфавита. С чего начать и как построить занятие?
1.Пойти дедовским способом и взять сначала Шишкову или Скультэ для обучения чтению? А то у меня сложилось впечатление, что ребёнок впадает в ступор от любого написанного слова, "опознал" только совсем простые: name, cat, red, black, doctor. Кстати, что лучше? Шишкова смотрится визуально поинтересней, а у Скультэ, на мой взгляд, поинтенсивнее вводятся грамматические структуры, новые фразы. Но боюсь, что для пятиклассника и то и другое будет скучно и неинтересно. Что тогда взять?
2. Брать ли в дополнение к этому какой-то учебник для нарабатывания лексики и разговорной речи? Или пока подождать с этим и идти исключительно по Шишковой/Скультэ? Если брать, то что: English world 1, Hot Spot 1, что-то ещё? Или взять один из этих УМК за основу и идти по ним без Шишковой/Скультэ? Если честно, иностранные УМК брать боюсь, всё-таки там сразу много незнакомых слов будет (незнакомых - именно для этого мальчика). Взять что-то из наших - тоже вопрос: что? Верещагину? Rainbow English? Еще что-то?

[4sim]

аудио к учебнику и рабочей тетради On Screen B1

К УМК Express Publishing
https://vipclub.egis.com.pl/pl/szkolasrednia

[Andrea]

Fiola,
Посмотрите группу Bookshelf for Teachers в ТГ.

P.S. Странно, что до настоящего момента её никто не упоминал. .

[Aksamitka]

Winter Fox, English World 1 точно не надо, он сильно не по возрасту, Hot Spot не пойдет по уровню входному. Из зарубежных УМК можно Project 1 (4 издание), Teen2Teen 1 (если что, у меня есть весь комплект), English Zone 1 (если найдете), More 1. Все эти учебники имеют самый низкий вход.
Из нашего, может, лучше Клементьеву Happy English часть 1 (или 5-6 класс)? Вход для нулевиков отличный, поживее Бонк, аудио, много наглядных таблиц.

[Winter Fox]

Aksamitka, Спасибо большое! Про Teen2Teen не слышала, интересный учебник, только имена какие-то хитровыдуманные))) Если честно, боюсь, что даже самый низкий вход будет слишком высоким.Но ничего, буду пробовать потихонечку)

[Hunter]

Winter Fox, здравствуйте!

А какой у них сейчас учебник в школе, в 5 классе? Или вы собираетесь совсем его игнорировать?

Обычно, взяв отстающего 3-5-7 класса, я покупала или скачивала его школьный УМК - и «разбиралась» с ним. Каждое очередное наше занятие (45 мин.) делилось почти пополам. В первой половине мы работали по школьному учебнику, разбираясь с «пробелами» текущих школьных знаний и с домашним заданием – как его делать (и частично сделав его вместе с ребёнком.)

Во второй половине занятия мы переходили к учебнику Скультэ. Вы правы, в учебнике Шишковой симпатичные картинки – но учебник Скультэ несравнимо более продуманный и эффективный (с не очень хорошими иллюстрациями в новых изданиях приходится смириться и поменьше обращать на них внимание).

Прежде всего мы определяли, с какого места учебника нужно будет начинать именно с этим учеником.
Первые странички мы спокойно и внимательно просматривали вместе с ребёнком, обращая внимание и на тексты, и на списки новых слов, данных в учебнике после текста каждого урока. В этих списках ученик читал вслух каждое слово, подряд. И перед каждым незнакомым ребенку словом мы ставили яркую карандашную точку. Когда в сумме таких слов набиралось, из 1,2,3 и.т.д уроков уже около 7 штук - всё, стоп. Значит, примерно с этого места учебника, или чуть раньше, и нужно начинать. Слова эти я задавала выучить, и следующее занятие по Скультэ начинала с их проверки: брала его учебник и в быстром темпе спрашивала англ. перевод всех слов, помеченных точками. Если твёрдо помнит их – можно стирать эти точки и работать дальше, с текстами и упражнениями.

Важная особенность работы: нужно делать всё подряд (и тексты, и упражнения), не «перескакивая» через задания или очередные уроки.
Иногда учебник Скультэ мы проходили только до 18-26 урока и откладывали: основы заложены, а школу всё-таки надо догонять, поэтому и приходилось брать другие материалы. Какие именно – зависело от конкретной ситуации.

[4sim]

Уважаемые преподаватели, подскажите, насколько хороши пособия L G Alexander. Кто-нибудь использует? На форуме упомянут единственный раз, только из-за того, что его перепутали с R A Close. Как-то не пользуется спросом.
Однако здесь пишут,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Louis_George_Alexander
что китайцы ему памятник поставили.
The statue bears the following inscription: "...the man who cracked the linguistic code of the English language and made it learnable for millions of students worldwide through New Concept English and many other course books".

[Aksamitka]

4sim, мы не выбираем автора, а смотрим на содержание книги.

[4sim]

мы не выбираем автора, а смотрим на содержание книги

1988 год, относительно свежая. Начинается не с to be, а со структуры предложения. Нормальный такой дедуктивный подход. Имеется озвученная книга с упражнениями. Можно глубже закопаться, там курс на 4 уровня. Люди пишут лексика неплохо подобрана. А здесь, на форуме, не вспоминается, что удивительно.

Забыл: автор ещё и в книгу Гиннеса попал, как рекордсмен по количеству проданных экземпляров. Каждый китайский студент по экземпляру купил)

[Aksamitka]

4sim, у современных преподов навряд ли будет эта книга в ходу, потому что она тупо не продается уже. Лонгман уже выпустил несколько новых. Но конкретно эта может быть использована в работе. Там принципиально ничего не изменилось, и новые книги принципиально от нее не отличаются. Можно брать её.

[teka]

Коллеги, здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, аналог go getter 1 для детей 9-10 лет. В языковую школу ищем резервную линейку для тех, кто не очень хорошо усвоил gg1.

[Andrea]

Посоветуйте, пожалуйста, аналог go getter 1 для детей 9-10 лет. В языковую школу ищем резервную линейку для тех, кто не очень хорошо усвоил gg1.

Для детей Kids Box очень активно советуют ( не работала по данному УМК, так что уровень не подскажу, к сожалению.)
По темпераменту он с GoGetter схож, кмк.

[Aksamitka]

teka, wider world Starter - облегченная версия GG1. :)
На этот возраст можно взять на повторение... мало чего, да ещё и на GG похожее.
Посмотрите Project 1 (Oxford), English Zone 1, Hot Spot 1 (обширнее будет). Если 5 класс, то можно глянуть English Plus Starter.
Есть ещё Today Starter. По-моему, он тоже немного больше берет, чем GG1. Надо сравнивать. У меня по рукой нет сейчас.

[teka]

Andrea,

посмотрела, он детский все-таки. А если уровни повыше брать — они сложные и детские при этом.

Aksamitka,

Да, я тоже думаю про Today Starter.

Спасибо!

[Happy_girl]

Добрый день! Надеюсь на вашу помощь - нужно аудио к оксфордскому курсу аж 95 года At your service или посоветуйте подходящий курс в сфере Hospitality для бегиннеров, пожалуйста!

[Andrea]

посмотрела, он детский все-таки. А если уровни повыше брать — они сложные и детские при этом.

Да, просмотрела, что у вас возраст 9-10 лет. Там поздновато уже для Kids Box, конечно.

Вижу, что вы выбрали Today - я однажды попробовала его по рекомендации. Тогда говорили, что Today - для слабых учеников (у меня в итоге этот ученик ушёл, грешу на учебник.) Мне кажется, на повтор что-то поинтенсивнее лучше. Точнее, главное - побольше отработки (если у вас грамматика западает.) Я бы English Plus рассматривала тогда - в Resource Pack отработка грамматики по уровням сложности (от 1 до 3-х звёзд.) Изданием (у English Plus вышло 2-ое) можно не заморачиваться, если на повтор, но второе издание найти можно (делились и здесь, на форуме, и в тематических группах в ТГ.)

[Andrea]

Hospitality для бегиннеров

Посмотрите Career Paths от Express Publishing.

[teka]

Да, просмотрела, что у вас возраст 9-10 лет. Там поздновато уже для Kids Box, конечно.

Вижу, что вы выбрали Today - я однажды попробовала его по рекомендации. Тогда говорили, что Today - для слабых учеников (у меня в итоге этот ученик ушёл, грешу на учебник.) Мне кажется, на повтор что-то поинтенсивнее лучше. Точнее, главное - побольше отработки (если у вас грамматика западает.) Я бы English Plus рассматривала тогда - в Resource Pack отработка грамматики по уровням сложности (от 1 до 3-х звёзд.) Изданием (у English Plus вышло 2-ое) можно не заморачиваться, если на повтор, но второе издание найти можно (делились и здесь, на форуме, и в тематических группах в ТГ.)

У нас учебники покупают, не печатают, нам все-таки нужно, чтобы купить можно было без проблем.

[Andrea]

У нас учебники покупают, не печатают

Ох, простите. У нас, в первую очередь, смотрят на содержание учебника.

[Winter Fox]

Hunter, на домашку пока запроса не было, если будет, то будем делать. За учебником мы всё равно не угонимся (у него Rainbow English). Разбираться с текущими пробелами - если ли смысл, если нет базовых знаний? Боюсь, у ребенка тогда будет в голове каша. Думаю, лучше начать с основ и потихоньку набирать базу. По ходу дела будет проясняться, что ребенок на самом деле знает, а что нет. Ваши советы по работе по Скультэ (в отдельной теме) я читала, спасибо за них большое)

[Aksamitka]

подходящий курс в сфере Hospitality для бегиннеров,

у Оксфорда есть тоже линейка для проф.инглиша - English for careers. Но, видимо, концепция таких линеек изменилась, и все они начинаются с А2. У Оксфорда подходящая для вас будет Tourism.

Для бегиннеров, наверно, подойдёт раздел Social English из English File Beginner/Elementary. Хотя бы начать с чего-то? Там аэропорт, гостиница, кафе, что-то ещё. Можно, наверно, посмотреть что-то в Basic survival English. А потом взять А2 career какой-нибудь. ?

[4sim]

курс в сфере Hospitality для бегиннеров

https://www.garneteducation.com/product ... rse-ebook/
А2
Относительно курса ничего не могу сказать т.к не преподаватель.

[4sim]

нужно, чтобы купить можно было без проблем

https://www.wildberries.ru/catalog/15230979/detail.aspx
Свободно продается, даже галочка имеется)