Выбор учебника: помощь неофитам, советы родителям, обмен опытом с коллегами.

Aksamitka · #2276

cherkas, ну, наверно Incredible English Starter или Kids Box 1.

cherkas · #2277

Aksamitka, там вопрос в чем, я плохо описала, уточню. Мальчик учится в крутой школе с крутым английским. Там наверняка серьёзный британский учебник. Плюс их попытки курсов. То есть надо что-то, чтоб не совсем с ноля, интенсивненькое, но без писанины. Какой это Kids Box должен быть?

Incredible у нас уже не продаётся.

[mention]Viverra[/mention], Вы писали, что работали по Islands, как он Вам?

Aksamitka · #2278

cherkas пишет: ↑06 фев 2020, 22:18 Islands, как он Вам?

не берите его, там вообще-то одна писанина)))

Aksamitka · #2279

Берите Power Up. В учебнике практически ничего писать не надо, в тетради есть задания на подстановку, остальное можно выкинуть для девочки или работать устно.
По коду много интерактива.

cherkas · #2280

Aksamitka, Power Up не завозят в страну.
А как насчет Big English Starter?
Еще советуют Playway, уже мало продается, но вроде бы еще есть в интернете.

Aksamitka · #2281

Кидз бокс лучше плейвея, как по мне.
Big English Starter не могу сказать, не работала, что там есть не помню.

cherkas · #2282

Aksamitka, а по Big English Вы вообще работали, по другим частям? Кажется, Вы писали о нем, как он Вам? Я его не пойму. Стартер вроде бы подходит, но я не пойму его идею и структуру вообще.

Libra · #2283

cherkas пишет: ↑06 фев 2020, 20:17 Посоветуйте учебник для пары, брат и сестра, брат - 7 лет, первоклассник, сестра - 6, в садике. Мама хочет подстроиться под младшую девочку с минимумом письма, они ходили на курсы при школе, младший ребенок не потянул, было много письма, стало неинтересно. Цвета, цифры вроде бы знают, ходили еще куда-то. Вопрос - что вы предпочли бы? Не списки. У меня мало опыта с этой возрастной группой.

Если вы будете подстраиваться под младшего, у старшего могут быть проблемы в школе и родители опять будут недовольны.
Из умк для шестилеток вполне подойдет Family and Friends1. Я на курсах с ним работала (в основной школе English World1) , там как раз первоклашки-шестилетки были. Письма умеренно.

С пятилетками брали First Friends и Get ready 1, там прописывать только буквы, а не предложения, слова есть, но мало и самые простые

cherkas · #2284

Libra, мама четко обозначила, что хочет устный курс и подстраиваться под младшую. FF я знаю, конечно же. Но там тоже письмо. Первый уровень точно нет, но даже в Стартере - буквы и слова. А потом в первом уровне уже полноценная писанина, не хочется брать учебник школьного плана. Мама не хочет школу совсем.

Хотелось бы такое, чтоб в стьюдентс бук были не только картинки, но и порисовать-поделать задания или стикеры поклеить, в общем, не только в иллюстрации тыкать: это то, а это это. И при этом интенсивненько, а не цвета на получебника, они их уже знают. Playway, по-моему, мне действительно бы подошел по этим критериям, но его надо искать в продаже. В SM одни картинки в стьюдентс буке, 7-летке делать нечего вообще (как мне кажется, может, я неправа). Асademy Stars и FF - со "школьным" уклоном, а родители этого не хотят.

Из нового, появились какие-то Bright Ideas от Оксфорда, никто еще не брал или хотя бы не рассматривал? Это CLIL, начиная со стартера. Но они какие-то страшненькие, по-моему, по картинкам.

irinaw75 · #2285

cherkas, а почему вы супер майндз не хотите взять? Там не только тыкать. Там много клил, песни живые, много ситуаций на поразыгрывать, наклейки, задания делать в рабочей тетради, да и в учебнике есть на соединить и дорисовать или наклеить?

irinaw75 · #2286

А еще first explorers посмотрите, может подойти и 6 летке и 7 летке. Там тоже много clil , наклейки, рисовашки. Спасибо, Aksamitka, за рекомендацию.

cherkas · #2287

irinaw75, я просто не работала со стартером, а беглое впечатление такое, что там нет таких заданий, как явы считаете, подойдёт? Тогда я его и возьму.

Cabman · #2288

cherkas пишет: ↑08 фев 2020, 10:33 не работала со стартером, а беглое впечатление такое, что там

а почему стартер? Если о см речь, берите единичку. Там задания все лёгкие - до рисовать, соединить. А что нет - устно можно сделать

cherkas · #2289

Хорошо, а если SM, каждому нужен стьюдентс или хватит одного на двоих?

irinaw75 · #2290

cherkas, я работала по нему, на первый взгляд, там одни картинки в стартере, но на деле там и в учебнике что-то разукрашивали, считали игрушки,обвести нужную цифру например, послушать и дорисовать эмоции, обвести нужную картинку, наклеить наклейки. Поэтому я не знаю как вдвоем это будут делать по одному учебнику. В принципе он бюджетный, а рабочая тетрадь там черно-белая, ее вторую можно и печатать, как вариант, на учебнике я бы не экономила. В единице много чтения на мой взгляд для 6 лет, да и грамматика приличная, особенно если брать супер грамма. Нужно будет все упрощать, а потом второй уровень содержит в себе приличные тексты. А так по детям смотрите, может их уровень позволяет.

irinaw75 · #2291

cherkas, я работала по нему, на первый взгляд, там одни картинки в стартере, но на деле там и в учебнике что-то разукрашивали, считали игрушки,обвести нужную цифру например, послушать и дорисовать эмоции, обвести нужную картинку, наклеить наклейки. Поэтому я не знаю как вдвоем это будут делать по одному учебнику. В принципе он бюджетный, а рабочая тетрадь там черно-белая, ее вторую можно и печатать, как вариант, на учебнике я бы не экономила. В единице много чтения на мой взгляд для 6 лет, да и грамматика приличная, особенно если брать супер грамма. Нужно будет все упрощать, а потом второй уровень содержит в себе приличные тексты. А так по детям смотрите, может их уровень позволяет.

irinaw75 · #2292

С 6 летками добавляли фониксы и к концу учебника читали целым словом, переход на 1 плавным получался

Cabman · #2293

cherkas пишет: ↑08 фев 2020, 11:10 если SM, каждому нужен стьюдентс или хватит одного на двоих

я бы все же брала единичку. Ничего там сложного нет. Стьюденс зачем каждому, если они из одной семьи? А воркбук можно печатать каждому (родители)

cherkas · #2294

Cabman пишет: ↑08 фев 2020, 12:44 Стьюденс зачем каждому, если они из одной семьи?

Я к тому, что там есть задания, которые каждый должен выполнять отдельно каждый в своем стьюдентсе или с SM это некритично в этих уровнях? Мне кажется, мама не будет в восторге, если я ей скажу покупать 2 полных комплекта, это тоже важный момент. Она вообще это видела, по-моему, как просто "берем и говорим обо всем" без книжек, может, с карточками и т.п.

Cabman · #2295

cherkas пишет: ↑08 фев 2020, 12:55 тому, что там есть задания, которые каждый должен выполнять отдельно каждый

ничего страшного, если не выполнят отдельно. Но и два комплекта покупать нерационально. А вот ворк бук можно нужное и печатать каждому (не все подряд каждому, там полно заданий, где будет достаточно одного экземпляра на двоих)

Aksamitka · #2296

cherkas, я по СМ1 работала с детсадовским возрастом. Тоже не писали толком ничего. Только цифру, провести линию, подчеркнуть и т.д.
А почему вы не хотите кидз бокс?

cherkas · #2297

Aksamitka, я не то, чтоб не хочу, я не определилась. Kids Box вроде бы легче, чем SM, как пишут, а вдруг они сильно умные будут?))

Aksamitka · #2298

cherkas, ну, первый кидз он устный. Если вы сравниваете его с первым супер майндз, то, конечно, он проигрывает.

Если умные окажутся, то добавьте из Primary Box всяких актитиз. Давайте больше тем лексических устно, которых нет в учебнике. Какую-нибудь грамматическую структуру так же.

cherkas · #2299

Aksamitka пишет: ↑08 фев 2020, 18:09 cherkas, ну, первый кидз он устный. Если вы сравниваете его с первым супер майндз, то, конечно, он проигрывает.

Нет, я сравниваю со стартером SM.

Amincante · #2300

Здравствуйте!
Помогите с выбором умк для собственных детей.
Выбрала неправильную стратегию с ними. Пыталась обучать по школьному учебнику Spotlight, но добавляя материалы. Вызвало только отторжение.
Я классический сапожник без сапог. Другие дети со мной занимаются с удовольствием английским, а родные дети...
Сыну - 13 лет, 6 класс., дочке - 11 лет, 5 класс.
Читать читают, небольшой запас лексики, грамматика в элементарном состоянии, только бы тесты в школе грамматические проходить, но если капнуть, нюансов не знают. Лексика элементарная, разговаривать не хотят.
Цель первоочередная:
поднять словарный запас, чтобы он позволял легче заниматься школьным английским. В идеале разговорить хоть минимально.
подтянуть грамматику, проработать ее качественно. Не идти раньше школы, а создать твердую базу.

Не знаю, стоит ли с ними заниматься одновременно с обоими. Или лучше каждому свой умк.
Парень математик, инженер, особо и не хочет заниматься, но начинает понимать, что без этого никак. Память хорошая, но энтузиазма совсем нет.
Дочка гуманитарий, вроде хочет заниматься, но у нее дислексия в легкой форме и тяжело понимает грамматику, быстро слова забывает, если нет постоянного использования. Здесь обратная ситуация: на занятия английским смотрит более позитивно, но дольше будет осваивать материал.
Совершенно запуталась в линейках учебников.
Prepare? Open Eyes? Your Space? Solutions? Хочется, чтобы все таки он был развлекательным, чтобы не очень серьезным был. Иначе совсем туго будет заниматься старший. Чтобы было много интегративного и видео контента. Он сам роботов делает, девайсы всем знакомым чинит, программирует, современный парень.

GoGetter для дочки?, а подойдет ли он для сына, будет 13летнем уже взрослому парню интересно?...

Может умк совмещать с Oxford Grammar for Schools 2?