Я не специалист по учебникам для начальной школы, но хотела бы просто обратить ваше внимание, что вы просто тратите время. 9 лет - это не 5, когда "поет песенки". Это уже хороший возраст, когда можно учиться интенсивнее и серьезнее (что не значит "скучнее").
Выбор учебника: помощь неофитам, советы родителям, обмен опытом с коллегами.
Модераторы: JamesTheBond, mikka
Я не специалист по учебникам для начальной школы, но хотела бы просто обратить ваше внимание, что вы просто тратите время. 9 лет - это не 5, когда "поет песенки". Это уже хороший возраст, когда можно учиться интенсивнее и серьезнее (что не значит "скучнее").
yashin-n, спасибо. Вот простая мысль дать мальчонке Placement Tests мне в голову и не пришла. А в этом что-то определенно есть. Про Close-Up тоже подумаю.
Да, я согласна
Подключила репетитора, она попросила Русинову-roundup 1 купить, аудирование сходу не поняла моя, так что сказать что всё прям элементарно тоже нельзя.
Думаю, лето поваримся пока на супермайндс, потом к сентябрю спрошу можно ли на гогеттер перейти и какой. Может и единичку
-
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 01:52
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 1012 раз
6istik, я бы не оценивала уровень ученика по письменным грамматическим тестам. Как правило, западают speaking/listening, вот их бы и брала за критерий выбора учебника. Усложнить лексику легкого учебника - вообще не проблема. Ну проходят в учебнике, условно, только cat-dog-duck в качестве домашних животных, а вы берете эту же тему, выводите в разговор, подключаете аудирование, но, чтобы было не скучно, добавляете, условно, guinea pig/newt/parakeet. Но дриллите все то же Do you like guinea pigs? Yes, I do/No, I don't. Но только на темах СМ2, конечно.
А как вы так быстро проходите учебник? Даже если занятия каждый день, то 3 недели - это 15 уроков, а один юнит состоит примерно из 10, даже если выбросить поделки. Я бы не бежала, не проходила бы больше одной страницы за урок (исключение - история или разворот skills, их можно объединить), но лучше добавляла бы что-то по теме из тех же YLE Starters (fun for..., storyfun for... ).
А как вы так быстро проходите учебник? Даже если занятия каждый день, то 3 недели - это 15 уроков, а один юнит состоит примерно из 10, даже если выбросить поделки. Я бы не бежала, не проходила бы больше одной страницы за урок (исключение - история или разворот skills, их можно объединить), но лучше добавляла бы что-то по теме из тех же YLE Starters (fun for..., storyfun for... ).
-
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 30 июл 2019, 02:16
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 60 раз
Тут главное, чтобы ребенку было интересно. Прохождение трети SM2 за 2-3 недели в Вашем случае вполне нормально - ребенку 9 лет, это начало того возраста, когда (у многих) начинается быстрый прогресс в изучении того, что нравится и к чему есть склонности. вместо того, чтобы к середине июля закончить SM2, можно взять GG1/GG2 - грамматику быстрее, прослушку и разговор (тем более, если есть репетитор) - дольше, и посмотреть на результат и скорость прохождения (1-2 стр SB + 1 стр WB в среднем на день занятия будет означать нормальный темп).
Еще есть ридеры с озвучкой (например, Storyfun), которую можно слушать с привязкой к тексту. Тоже часто помогает для улучшения аудирования и разнообразит занятия.
Спасибо
Да, дочка иногда не прочь сама поучиться, сравниваю с младшим. как то книга понравилась, за день прочитала ( 250 страниц)
Английский тоже сама после занятия делала, учиться любит
Да, дочка иногда не прочь сама поучиться, сравниваю с младшим. как то книга понравилась, за день прочитала ( 250 страниц)
Английский тоже сама после занятия делала, учиться любит
-
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 15 сен 2018, 14:07
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Приветствую! Прошу совета. Имеется группа подростков (13-15 лет). В этом году шли по Speak Out Pre-inter. Тяжеловат он для них. Хочется перейти на другую линейку. Чтобы не загружена лексикой, с заданиями, ориентированными на парную/групповую работу, важно наличие видео-материалов и интересные по возрасту темы. Я для такого возраста знакома лишь с Solutions, но нам нужен менее академичный курс. К экзаменам не готовимся. Что можете посоветовать?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 фев 2021, 14:22
- Благодарил (а): 6 раз
Спасибо Вам большое за подробный ответ. Очень ценю) Попробую учебники, которые Вы посоветовали. Удачи Вам во всем и всех благ!Juliemiracle пишет: ↑03 июн 2022, 15:50 natalialove,
посмотрите Speakout - он довольно насыщенный.
Keynote - интересный, на видео построен, но грамматику придется дополнять, думаю.
Высокие уровни, имхо, по определению не могут быть такими же безудержно веселыми, как низкие, т.к. там предполагается уже более высокий уровень абстракции и отвлеченности, темы сами серьезные.
Но от Headway меня вообще от всего в сон клонит.Если вы имели в виду Proficiency, то таких учебников, в принципе, уже довольно мало. А уж исключительно веселые, с картинками и диалогами, но насыщенные - это я даже не знаю. Возможно на этом уровне уже стоит в сторону какого-то экзаменационного курса посмотреть или уйти в сторону ESP? И дополнять какими-то видео и противоречивыми дискуссионными вопросами и пр. для поддержания интереса.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 июн 2022, 03:29
- Благодарил (а): 4 раза
Добрый день всем! Нужна помощь коллективного разума. Выбираю учебники сразу для нескольких классов и групп.
Хочу посоветоваться, может, какие-то идеи помогут, т.к. пока вся в сомнениях( Я очень люблю Go Getter и Wider World, поэтому есть мысль использовать Team Up, который учебники этих линеек и скопировал. Это даст возможность прилично сэкономить на закупке учебников. Но можно рассмотреть и другие варианты, нет привязки к конкретной серии обязательно.
1) 2 класс (8 лет), первый год обучения, прямо с нуля. Нужно что-то начальное, что поможет и буквы выучить, и читать научиться, и начальные навыки говорения, письма, аудирования сформировать. Коммуникативное, с упором на говорение все-таки хотелось бы. Вот тут, пожалуй, самое сложное для меня, т.к. я очень давно сама с нуля не обучала. Когда-то работала с новичками по Starlight (не нравится для начала изучения), Way Ahead (было хорошо, вроде, но давно, сейчас уже новых учебников много появилось). Всё остальное, что брала с начальными этапами, все-таки было не прямо с нуля, а подразумевало уже какой-то языковой background (например, Go Getter 1). Поэтому сейчас в раздумьях. Видела, что до меня брали English World 1, но мне он не нравится, прямо совсем.
2) 3 класс (9 лет), второй год изучения, после законченного English World 1. Если брать Team Up, то третий (т.е. это Team Together 2).
3) 4 класс (10 лет). Закончили English World 2.Думала над Go Getter 2 (т.е. получается, это Team Up 5)
4) 5 класс (11 лет). Половина закончили English World 3, половина English Plus 2. Думала брать Go Getter 3 (значит Team Up 6)
5) 6 класс (12 лет). Тут как-то тоже в раздумьях. Большинство закончили Project 3, но у меня сомнения, был ли он им по силам. По первому наблюдению не уверена, что прямо материал учебника усвоили хорошо. Думаю над Go Getter 4, но рассматриваю и другие варианты.
6) 7 класс (13 лет). Тут были разные учебники. Одни прошли Project 5, другие English Plus 2, остальные половину Oxford Discover 5. Думаю над Wider World 2 (т.е. Team Up 7)
7) 8 класс. Тут есть и после Project 5, и после Oxford Discover 6. Т.к. будет две группы, думаю над Team Up 8 (Wider World 3) для первых и Team Up 9 (Wider World 4) для вторых.
Кто хорошо знает упомянутые учебники, у кого есть опыт таких переходов, буду очень рада узнать мнение. Поделитесь опытом или покритикуйте, пожалуйста.
Хочу посоветоваться, может, какие-то идеи помогут, т.к. пока вся в сомнениях( Я очень люблю Go Getter и Wider World, поэтому есть мысль использовать Team Up, который учебники этих линеек и скопировал. Это даст возможность прилично сэкономить на закупке учебников. Но можно рассмотреть и другие варианты, нет привязки к конкретной серии обязательно.
1) 2 класс (8 лет), первый год обучения, прямо с нуля. Нужно что-то начальное, что поможет и буквы выучить, и читать научиться, и начальные навыки говорения, письма, аудирования сформировать. Коммуникативное, с упором на говорение все-таки хотелось бы. Вот тут, пожалуй, самое сложное для меня, т.к. я очень давно сама с нуля не обучала. Когда-то работала с новичками по Starlight (не нравится для начала изучения), Way Ahead (было хорошо, вроде, но давно, сейчас уже новых учебников много появилось). Всё остальное, что брала с начальными этапами, все-таки было не прямо с нуля, а подразумевало уже какой-то языковой background (например, Go Getter 1). Поэтому сейчас в раздумьях. Видела, что до меня брали English World 1, но мне он не нравится, прямо совсем.
2) 3 класс (9 лет), второй год изучения, после законченного English World 1. Если брать Team Up, то третий (т.е. это Team Together 2).
3) 4 класс (10 лет). Закончили English World 2.Думала над Go Getter 2 (т.е. получается, это Team Up 5)
4) 5 класс (11 лет). Половина закончили English World 3, половина English Plus 2. Думала брать Go Getter 3 (значит Team Up 6)
5) 6 класс (12 лет). Тут как-то тоже в раздумьях. Большинство закончили Project 3, но у меня сомнения, был ли он им по силам. По первому наблюдению не уверена, что прямо материал учебника усвоили хорошо. Думаю над Go Getter 4, но рассматриваю и другие варианты.
6) 7 класс (13 лет). Тут были разные учебники. Одни прошли Project 5, другие English Plus 2, остальные половину Oxford Discover 5. Думаю над Wider World 2 (т.е. Team Up 7)
7) 8 класс. Тут есть и после Project 5, и после Oxford Discover 6. Т.к. будет две группы, думаю над Team Up 8 (Wider World 3) для первых и Team Up 9 (Wider World 4) для вторых.
Кто хорошо знает упомянутые учебники, у кого есть опыт таких переходов, буду очень рада узнать мнение. Поделитесь опытом или покритикуйте, пожалуйста.
-
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 02 июл 2018, 17:33
- Благодарил (а): 814 раз
- Поблагодарили: 712 раз
ещё Prepare 3, Solutions Pre-IntermediateEspoirante пишет: ↑19 июн 2022, 04:55 5) 6 класс (12 лет). Тут как-то тоже в раздумьях. Большинство закончили Project 3, но у меня сомнения, был ли он им по силам. По первому наблюдению не уверена, что прямо материал учебника усвоили хорошо. Думаю над Go Getter 4, но рассматриваю и другие варианты.
-
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 02 июл 2018, 17:33
- Благодарил (а): 814 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Это вообще капитальная проблема из-за гонки в российской школе. Именно выбор учебника "с нуля" для второклассников.Espoirante пишет: ↑19 июн 2022, 04:55 1) 2 класс (8 лет), первый год обучения, прямо с нуля. Нужно что-то начальное, что поможет и буквы выучить, и читать научиться, и начальные навыки говорения, письма, аудирования сформировать. Коммуникативное, с упором на говорение все-таки хотелось бы. Вот тут, пожалуй, самое сложное для меня, .... Видела, что до меня брали English World 1, но мне он не нравится, прямо совсем.
Я пробовала Family&Friends 1 и переплевалась. Не мой учебник, неудобно.
English World 1 - нормальный выбор в этой ситуации, но тоже не люблю. Но есть ситуации, в которых он хорошо работает.
Для себя я решила вот что.
С нулевыми второклашками всё-таки буду брать Kid's Box 1. Тем более если начинаем летом, а не в авральном режиме в октябре. Он медленный для второклашек и почти весь устный, но я умею с работать с линейкой Kid's Box, и она даёт у меня крутые результаты.
Соответственно, буду дополнять мощным курсом по чтению (у меня своя разработка) и добавлять чтение того, что в учебнике устно: отдельные слова, комиксы, письмо простых предложений с ключевыми структурами. И объясню родителям, что мы быстро пройдём первый уровень и планируем начать Kid's Box 2 примерно весной.
Кажется, что доработка КВ1 "под чтение" отнимет время, но по факту страдания над F&F1 отнимали у меня то же время с меньшим выхлопом.
И в этом году попробовала "российский" Team Up 2 (который пирсоновский Team Together 1), и он мне понравился. Но там многовато лексики за раз. Поэтому теперь буду брать его с второклашками, которые пришли с 3-4 четверти, и с "нулевыми" третьеклашками (которые как бы учились, но ничего не усвоили за 2 класс).
-
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 02 июл 2018, 17:33
- Благодарил (а): 814 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Я давно-давно на него смотрела по Вашей рекомендации. И сейчас опять глянула. Нет, не мой вариант. Тоже слишком шустро. Не люблю я Express Publishing.
Если уж смотреть на старенькие учебники, то я бы скорее взяла Excellent 1. Но не возьму, потому что если буду брать настолько старые издания, то про меня бог знает что подумают - не могу себе позволить...
Но у меня очень слабые малыши приходят в последние годы. Именно если 1-3 класс смотреть. Дальше подростки разные бывают: и слабенькие, и недоученные, и сильные, и зашуганные умницы, и самоуверенные шустрики. А вот мелкота дохлая. Памяти нет, усидчивости нет, учебных навыков нет, соображать не желают, логика хромает на все ноги, логопедия цветёт и пахнет.
Второклассниками по FF1 по результатам учебного года я недовольна вообще. Не закончили даже уровень. Скорее всего, после лета они придут вообще нулевые опять, и мне придётся брать учебник на повторение. А взяла бы я с ними КВ1, они бы так же немного позади школы шли, но зато усваивали бы больше, а я бы меньше страдала.
-
- Сообщения: 4932
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
- Благодарил (а): 3944 раза
- Поблагодарили: 1382 раза
Если ребёнок пока английскую речь не "раcслышал", я бы рекомендовала НЕ торопиться с переходом на GoGetter, а однозначно рекомендовала бы Super Minds. В нём аудирования больше, чем в GoGetter, и оно подаётся очень разнообразно, в т.ч. в формате экзаменов для Young Learners, так что научиться слушать однозначно через Super Minds к GoGetter. Проверено неоднократно.
Не бойтесь потратить на развитие аудирования лето, ребёнок приобретёт навык на высоком уровне и основательно.
- Астрея
- Сообщения: 1173
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:14
- Благодарил (а): 633 раза
- Поблагодарили: 351 раз
Добрый день. Нужны рекомендации по учебнику для будущего семиклассника. Занимается у меня три года, в 6 кл сенйчас заканчиваем Prepare 2, учебник подошел идеально - и по объему, и по "начинке". Читала не раз тему про линейку Prepare, что Prepare 2+3 - это А2, и рекомендации при усваивании 2 части не брать 3, сразу 4.
Ученик выполняет все задания, натренировали чтение и аудирование, немного путается в грамматике, но это и понятно, не сидим на одном месте. Интроверт, но стал пытаться (и очень успешно) строить полные предложения, ко мне привык.
У меня есть в наличии линейка Team Up, до 7 класса включительно, я слежу за информацией по этому учебнику - можно ли в данном случае перейти на Team Up для 7 класса?
Есть много подростквых учебников. Мне нравится структура Prepare. По Team Up не работала, но знакома с GG 3. Собственнно, ноэтому и закупила Team Up 2-7 классы.
Ученик выполняет все задания, натренировали чтение и аудирование, немного путается в грамматике, но это и понятно, не сидим на одном месте. Интроверт, но стал пытаться (и очень успешно) строить полные предложения, ко мне привык.
У меня есть в наличии линейка Team Up, до 7 класса включительно, я слежу за информацией по этому учебнику - можно ли в данном случае перейти на Team Up для 7 класса?
Есть много подростквых учебников. Мне нравится структура Prepare. По Team Up не работала, но знакома с GG 3. Собственнно, ноэтому и закупила Team Up 2-7 классы.
-
- Сообщения: 935
- Зарегистрирован: 02 июл 2018, 17:33
- Благодарил (а): 814 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Я не знаю, кто это выдумал, но это миф. В том смысле, что нет официальных рекомендаций так поступать, это просто на усмотрение учителя, как и с любым другим учебником.
2+3 = А2
Prepare 2 не даёт полноценного А2 ни в коем разе. Это очень слабенький А2, его первая половинка.
Нечётные уровни (3, 5, 7) содержат больше подготовки к экзаменам и полноценно завершают уровень. Сложность материала нарастает от циферки к циферке.
Скачок через уровень возможен, если например, ребёнок интенсивно занимается где-то ещё, но ему не хватает чего-то для полного счастья. Ну той же подготовки к экзаменам, например. И тогда преподаватель может брать нечётные уровни для повторения и закрепления, consolidation, для практики чего-то специфичного. С учётом того, что где-то ещё (в школе, на других курсах) ученик получит недостающие кирпичики из пропущенных номеров.
Или можно начать с более удобного уровня, т.к. здесь больше выбора.
А просто скакать через книжку, если ученик главным образом учится от вас и у вас, нет смысла. Если Prepare кажется медленным и лёгким, есть более тяжеловесные линейки
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 32 Ответы
- 4588 Просмотры
-
Последнее сообщение teka
13 май 2020, 08:53
-
- 2 Ответы
- 1397 Просмотры
-
Последнее сообщение oedo
20 окт 2020, 15:52
-
-
Выбор учебника 6 кл, лексики ноль
meola » 11 ноя 2023, 18:49 » в форуме Основной педагогический форум - 3 Ответы
- 1640 Просмотры
-
Последнее сообщение irinaw75
12 ноя 2023, 14:34
-
-
-
Изучение языка выбор учебника.
HIGGS » 06 мар 2019, 21:19 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 1 Ответы
- 1310 Просмотры
-
Последнее сообщение sirene
08 мар 2019, 13:54
-
-
- 0 Ответы
- 1562 Просмотры
-
Последнее сообщение Chinara
19 июл 2020, 00:22
-
-
Общение с коллегами. Курсы.
Affen » 06 дек 2019, 12:28 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 37 Ответы
- 3603 Просмотры
-
Последнее сообщение SanaMi
26 апр 2020, 16:35
-
-
- 5 Ответы
- 2347 Просмотры
-
Последнее сообщение Mike Matusow
01 авг 2021, 21:34