Зравствуйте, я пересмотрела первый урок из передачи "Полиглот", и у меня сложилось о нем двоякое впечатление: с одной стороны нахожу очень эффективным изучение сразу всех основных времен по таблице, с другой стороны, учитель в видео говорит, что к глаголам в прошедшем времени в утвердительной форме присоединяется "d", за исключением неправильных глаголов, но ведь ко многим глаголам присоединяется "еd", а не "d". Есть вроле какое-то правило на этот счет. Он об этом не упомянул.
Как выбрать учителя, который будет давать полную информацию, упоминать все исключания и правила? И как вы (преподаватели) оцениваете этого учителя из программы "Полиглот"?
Видеоуроки "Полиглот"
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
а твои мозги готовы воспринимать все и сразу?
Практика показывает, что в среднем один год уходит на усвоение одного уровня. И это при условии активных занятий. А мне кажется, что для усвоения элементарного вообще не меньше трёх лет нужно. Ибо он самый базовый. Остальные по инерции идут без особых стараний.
Если тебе необходимо три года для усвоения базового уровня, то зачем тебе нужна полная информация на первом же уроке?
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Мой уровень между Beginner и Elementary. Смотрю передачу, чтобы понять, будут ли уроки с учителем эффективны для меня. Вывод сделала: нет, не будут, если не найти хорошего учителя.GlebNoNePyanykh пишет: ↑17 сен 2021, 19:02То есть у вас уровень выше, чем у них. Зачем тогда смотрите эту передачу?
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Говоря о подаче полной информации, я имела в виду конкретно тему окончаний у глаголов в Past Simple.Opt пишет: ↑17 сен 2021, 18:40а твои мозги готовы воспринимать все и сразу?
Практика показывает, что в среднем один год уходит на усвоение одного уровня. И это при условии активных занятий. А мне кажется, что для усвоения элементарного вообще не меньше трёх лет нужно. Ибо он самый базовый. Остальные по инерции идут без особых стараний.
Если тебе необходимо три года для усвоения базового уровня, то зачем тебе нужна полная информация на первом же уроке?
Вы считаете, надо говорить только о том, что ко всем глаголам кроме неправильных добавляется "d" в конце, а про окончания "ed" и "ied" умолчать или спустя пару уроков рассказать о них?
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
-
- Сообщения: 1266
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:51
- Благодарил (а): 351 раз
- Поблагодарили: 931 раз
Wave, на этом форуме есть педагогический раздел. Можете там оставить объявление. И да, уроки с преподавателем будут полезны для вас в том случае, если вы будете готовы преподавателя слушать, а не навязывать свое видение процесса обучения. Онлайн занятия с хорошим преподом стоят не меньше 800 руб. за урок.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Я считаю, что грамматика самое последнее, что нужно для освоения английского. Не на первых уроках, так это точно.GlebNoNePyanykh пишет: ↑17 сен 2021, 19:39 Вы считаете, надо говорить только о том, что ко всем глаголам кроме неправильных добавляется "d" в конце, а про окончания "ed" и "ied" умолчать или спустя пару уроков рассказать о них?
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2040 раз
Wave,
Для начала входа в язык пойдет. Вы будете представлять схематично что в языке есть, но пользоваться языком (читать, писать, говорить и понимать на слух. Подчеркните интересующее конкретно вас.) научитесь не сразу. Грубо говоря, вы узнаете о существовании цифр, но сделает ли это вас математиком?
Просто посмотрите передачу, вытяните из нее максимум в плане простейших слов и грам конструкций, а затем переходите на уровневую адаптированную литературу, учебные англоязычные подкасты и обычный учебник грамматики. После полиглота , если его разберете более-менее нормально, дальнейшая работа с языком (опять же, на начальном уровне) должна пойти существенно легче.
Если не хотите сами учить язык, наймите преподавателя, хотя при наличии времени и желания нужды в нем в наше время особой нет.
Для начала входа в язык пойдет. Вы будете представлять схематично что в языке есть, но пользоваться языком (читать, писать, говорить и понимать на слух. Подчеркните интересующее конкретно вас.) научитесь не сразу. Грубо говоря, вы узнаете о существовании цифр, но сделает ли это вас математиком?
Просто посмотрите передачу, вытяните из нее максимум в плане простейших слов и грам конструкций, а затем переходите на уровневую адаптированную литературу, учебные англоязычные подкасты и обычный учебник грамматики. После полиглота , если его разберете более-менее нормально, дальнейшая работа с языком (опять же, на начальном уровне) должна пойти существенно легче.
Если не хотите сами учить язык, наймите преподавателя, хотя при наличии времени и желания нужды в нем в наше время особой нет.
Спасибо всем за мнения!
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Wave, Петров сильно все упрощает, стремясь охватить весь базовый материал за 16 уроков, и дать хотя бы 300 базовых слов для студентов. Это с одной стороны правильно ИМХО, а с другой стороны - это порочно, ибо некоторые могут подумать, что 16 уроков - это все, что нужно знать, и будут разочарованы.
Я за такое преподавание, но только в том случае, если студенты потом активно юзают изученное и добавляют чтением литературы и просмотром сериалов/слушанием подкастов. И это будет еще дополнительно 3-4-5 или больше часов в день "сталкивания" (может не прямо "изучения") с языком. Никакие 5 минут после урока (как он утверждает) не помогут, если не использовать-повторять активно то, что было на уроке, хотя бы 1,5-2 часа в день, но чтобы реально говорить - нужно больше часов в день.
Но таким подходом он пытается избавить студента от страха перед языком, перед трудностями его изучения.
Хотите смотрите, хотите - нет. Если ваш уровень выше - это вам ни поможет, ни повредит. Просто посмотрите как кино.
Я за такое преподавание, но только в том случае, если студенты потом активно юзают изученное и добавляют чтением литературы и просмотром сериалов/слушанием подкастов. И это будет еще дополнительно 3-4-5 или больше часов в день "сталкивания" (может не прямо "изучения") с языком. Никакие 5 минут после урока (как он утверждает) не помогут, если не использовать-повторять активно то, что было на уроке, хотя бы 1,5-2 часа в день, но чтобы реально говорить - нужно больше часов в день.
Но таким подходом он пытается избавить студента от страха перед языком, перед трудностями его изучения.
Хотите смотрите, хотите - нет. Если ваш уровень выше - это вам ни поможет, ни повредит. Просто посмотрите как кино.
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- Amigita
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 429 Ответы
- 27026 Просмотры
-
Последнее сообщение АнглоПрагматик
29 июл 2023, 18:45
-
-
Внешний вид преподавателя на карантине и видеоуроки
Umnaya90 » 22 май 2020, 23:47 » в форуме Организационные вопросы преподавания - 95 Ответы
- 4094 Просмотры
-
Последнее сообщение WorkingAnt
10 июн 2020, 13:07
-
-
-
Подскажите где найти видеоуроки по изучению английского?
Argolan » 30 апр 2020, 17:16 » в форуме Основной форум об изучении английского языка - 9 Ответы
- 1243 Просмотры
-
Последнее сообщение serbondjazz
09 июн 2020, 23:31
-