what about

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#1

Сообщение heather »

what about-какие части речи можно добавить?
1.what about me ? -косвенное местоимение
2.what about tea ?-существительное
3.what about going to the cinema?-герундий?
вот это- я как бы знаю.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#2

Сообщение Yety »

heather пишет: 09 сен 2021, 20:08 какие части речи можно добавить?
Именные (субстантивные) части речи:
имена сущ-е, числительное, местоим-е, герундий.
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
heather
Аватара пользователя
VictorB
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 26 янв 2019, 15:27
Благодарил (а): 821 раз
Поблагодарили: 707 раз

#3

Сообщение VictorB »

heather пишет: 09 сен 2021, 20:08 what about-какие части речи можно добавить?
Не часть речи,
but in live conversations you may hear, despite the seemingly sloppy wording, "What about if I/we/they, etc. do something" .
Anyway, sloppy or not (in comparison with the standard "What if...), Google Books Ngram Viewer shows that it's not absolutely impossible in casual speech.
https://books.google.com/ngrams/graph?c ... ey%3B%2Cc0
За это сообщение автора VictorB поблагодарил:
heather
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#4

Сообщение Yety »

VictorB пишет: 10 сен 2021, 00:21 Google Books Ngram Viewer shows
"what about if,how about if"
VictorB пишет: 10 сен 2021, 00:21 sloppy wording, "What about if
https://forum.wordreference.com/threads ... e.2383520/

https://forum.thefreedictionary.com/pos ... f----.aspx

https://www.englishforums.com/English/W ... n/post.htm

Обратим вынимание на такой случай:
Let me ask you, how about if it were for the reverse ? How about if your station chief in Cairo were moonlighting as a stringer for the Washington Post . What would you think of that ?

How about if you needed someone to catch the ball, who would you want? You'd want Walter. How about—and the Bears did, they had some bad teams, he played in some bad teams—how about if you had to tackle after an interception?
Последний раз редактировалось Aksamitka 10 сен 2021, 11:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: исправлен тег
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
VictorB
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#5

Сообщение heather »

Yety пишет: 09 сен 2021, 21:43 Именные (субстантивные) части речи:
числительное,
what about the second breakfast-как насчёт второго завтрака
обнаружил пример с порядковым числительным.перевёл как смог.
А количественные числительные тоже прибавляют?
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#6

Сообщение Michelangelo »

heather, перед существительным можно прибавлять любой определитель, ну или практически любой. Суть в существительном.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#7

Сообщение heather »

Michelangelo пишет: 10 сен 2021, 15:20 перед существительным можно прибавлять любой определитель
не понял.я спрашивал про число.
what about the five?-( это когда ученик вымаливает оценку)-как насчёт пятёрки.
не уверен ,что так возможно.
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#8

Сообщение diggerzz »

heather пишет: 10 сен 2021, 15:37 не понял.я спрашивал про число.
what about the five?-( это когда ученик вымаливает оценку)-как насчёт пятёрки.
не уверен ,что так возможно.
Ну, в данном конкретном примере, странно, кмк.
The five - какое-то мега-пять всем известное? Та самая пятерка?

Ну и what about и вымаливать, как то не очень сочетается.

Тут скорее просится, что-то вроде (в контексте торга)
How much?
Ten bucks and we have a deal.
What about five [bucks]?
За это сообщение автора diggerzz поблагодарил:
heather
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#9

Сообщение GlebNoNePyanykh »

about как и все остальные предлоги сочетаются только с существительными и местоимениями, поэтому и глаголы ставят в инговую форму после предлогов.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#10

Сообщение heather »

diggerzz пишет: 10 сен 2021, 16:22five [bucks]?
у вас есть уточнение(баксы).А если голое число,его можно соединить с what about ?
Последний раз редактировалось heather 10 сен 2021, 16:41, всего редактировалось 1 раз.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#11

Сообщение heather »

GlebNoNePyanykh пишет: 10 сен 2021, 16:28 только с существительными и местоимениями,
см.пост №2.
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#12

Сообщение GlebNoNePyanykh »

heather пишет: 10 сен 2021, 16:40см.пост №2.
Если вы про герундий, то см. внимательно что я писал про глагол.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#13

Сообщение heather »

GlebNoNePyanykh пишет: 10 сен 2021, 16:42 Если вы про герундий
я про числительное
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#14

Сообщение GlebNoNePyanykh »

heather пишет: 10 сен 2021, 16:47 я про числительное
а где примеры?
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#15

Сообщение heather »

№ 5 и 8
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#16

Сообщение heather »

GlebNoNePyanykh пишет: 10 сен 2021, 16:28 about как и все остальные предлоги сочетаются только с существительными и местоимениями, поэтому и глаголы ставят в инговую форму после предлогов
пусть так.но мне непонятно,почему нельзя спросить: what about to drink with you ? это выражение не входит в запреты про герундий? хотя у вас сильный аргумент про предлог.
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#17

Сообщение GlebNoNePyanykh »

heather пишет: 10 сен 2021, 17:06 what about to drink with you ?
Откуда пример? После предлогов инфинитив не используется.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#18

Сообщение Yety »

heather пишет: 10 сен 2021, 16:53голое число
How about three? What about twenty-five?
He rubbed his jaw. “I already lowballed it when I told you twenty, but I guess I can let it go for eighteen.” Sammi shook her head. “Too much. How about five?” “Five dollars?” “Well, she's only going to use the spokes, and it has ten.

So he pointed to me and announced, “How about five, five dollars, I got four, now can I get five?” I nodded, “Yes, five dollars.” “I've got five dollars, now six!”
heather пишет: 10 сен 2021, 16:37 у вас есть уточнение(баксы).
Уточнение необязательно.
heather пишет: 10 сен 2021, 16:37 А если голое число,его можно соединить с what about ?
What about five? What about one?” we want to ask. But nothing. All we read is, “When the LORD had finished speaking with Abraham, he left, and Abraham returned home” (v 33). What happens next is that two angels accompanying the LORD go ...
GlebNoNePyanykh
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 138 раз

#19

Сообщение GlebNoNePyanykh »

heather пишет: 10 сен 2021, 16:53№ 5 и 8
в 5 предлог относится к сущ. breakfast.
в 8 ничего не понял)

Кстати, five и остальные числительные может быть также существительным. То есть если и найдете примеры с числами после предлогов, то там эти числа как существительные.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#20

Сообщение Opt »

heather пишет: 10 сен 2021, 16:37
diggerzz пишет: 10 сен 2021, 16:22five [bucks]?
у вас есть уточнение(баксы).А если голое число,его можно соединить с what about ?
Вопрос поставлен не корректно. Следует перевести выражение "как на счёт чего-то" на английский. И about тут вообще ни при чем. Просто ТС так захотелось...
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#21

Сообщение Yety »

Не ради любопрения. Ибо не суть. Для прояснения позиции.

Замечание про то, что числительные после предлогов становятся существительными, не имеет большого практического смысла, как по мне. Всё, что стоит после предлога, субстантивируется, но сказать, что после about могут стоять только существительное и местоимение, значит исключить из внимания аскера те слова, которые обычно воспринимаются как числительные. И, соответственно, наоборот, сказать, что те, которые обыкновенно числительные, превращаются в существительные после предлога, значит просто расширить понимание существительного как части речи до простой синтаксической роли. Информативности ответа для аскера это не добавляет.

Аналогично и с именем прилагательным:
How, for example, might we encourage a relatively inexperience analysand to associate to the word blue? We might simply query "Blue?" or “What about blue?” or even “What comes to mind about blue?” Faced with a shrug of the shoulders or the banal response, “The sky is blue,” we might ask whether it seemed to be a particular shade of blue.

A: OK, what about blue-green. Or blue that's greenish.
Post-task
Why does each speaker change their word choice from blue to bluey and green to greenish? What kind of activity do you think A and B are doing?

“Well, what about blue? Could I paint it blue?” “What sort of blue?” “Light blue. Cloud blue.” Vivian stopped cleaning for a moment. She recognized the oppor- tunity for a compromise. She stared ahead, as if picturing it.
Понятно, что прилагательное blue в этих контекстах субстантивируется и в словаре подобное употребление определяется как noun, но русскоязычному аскеру полезнее увидеть его как привычное прилагательное, исполняющее синтаксическую роль существительного, - субстантивированное.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#22

Сообщение Yety »

VictorB пишет: 10 сен 2021, 00:21 despite the seemingly sloppy wording, "What about if I/we/they, etc. do something" .
Тут подумалось (вроде, по ссылкам об этом не говорилось), что это можно бы распарсить как эллипсис более развёрнутых вариантов
What will/would you say about that if we do/did someting?
How will/would you feel/care about that if we do/did something?

Возможно, именно благодаря этой потенциальной реконструкции этот слоппи вординг не режет слух большинству ответчиков..
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3371 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#23

Сообщение Yety »

После предлогов инфинитив не используется.
Оно-то, конечно, так, но из каждого правила есть то, что можно воспринять как исключение.

Известно, что после выражения be/get used to идёт только герундий:
He's not used to living alone.

Казалось бы, такого же управления можно ожидать и от его аналога to be/get accustomed to.. Ан нет, этот могёт и с инфинитивом:
She is accustomed to living/to live alone.
То же касается и committed to:
committed to do,committed to doing
Более того, инфинитив с accustomed выполз поверх герундия в книжках последних годов..))
accustomed to do,accustomed to doing

При этом, кяп, правило про предлог и инфинитив не нарушается - просто предложения парсятся по-разному:
{be/get used to/accustomed to/commited to} doing - предлог с герундием;
{be/get accustomed/commited} to do - инфинитив с частицей to после прилагательного.
Недаром частица to и предлог to - этимологические родственники.

Возможно, невозможность be/get used to *do с инфинитивом и объясняется тем, что у него есть этимологический родственник с совершенно другим смыслом, который как раз и сочетается с инфинитивом, - used to do.
Слот занят, путаница нежелательна, есть необходимость более строгого различения.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#24

Сообщение heather »

GlebNoNePyanykh пишет: 10 сен 2021, 17:08 Откуда пример?
из возбуждённого сознания.дай,думаю,дерзко проскочу.
heather
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 26 май 2019, 20:35
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 36 раз

#25

Сообщение heather »

Yety пишет: 10 сен 2021, 22:50 числительные после предлогов становятся существительными,
у вас отсутствовали артикли в примерах,,если числительное становится существительным,то ему нужен артикль.Однако,с арликлем, лихо меняется смысл----the two--эти двое
the two [ðiː tuː]----странная транскрипция
Ответить

Вернуться в «Грамматика»