ЕГЭ-2022. Готовим и готовимся.

[Nega]

Здравствуйте, уважаемы форумчане! Помогите, пожалуйста, прояснить один момент... Начали прорешивать Громова, Вострикова и пр. ЕГЭ 2022 трениров.варианты. Тест 1, задание 2. Утверждение D: Liam was accomponied by the guide during his travel in Russia. Текст аудирования к этому утверждению: We were lucky to have guides from local areas we were passing through. They helped us a lot...Правильный ответ- 1 (true). Не можем объяснить, почему? Т.е. Лиам был всегда с каким-то из гидов (которых всего было много)? Почему the перед профессией?

[Juliemiracle]

Nega,
это собирательное the, примерно как в play the piano. Т.е. была такая единица "гид" у их тур. группы, а уж один или много - дело десятое. Поэтому и 'true'.

[Nega]

Понятно) Спасибо!

[AlisaBondar]

эксперт подтвердила, что нельзя смешивать

Это все теория, фактически просто не стоит писать theater, все остальное благополучно игнорируется. К сожалению, уровень большинства экспертов таков, что британский от американского они отличить не в состоянии. У меня в этом году сдавали дети, которые готовились по британским учебникам, нарабатывая разговорную практику в американских дискуссионных клубах (британских, кажется, не осталось), средний бал 97.7. Ну и при проверке вижу, какой уровень языка у коллег, к сожалению. Поэтому требование придерживаться только американской или британской версии языка - это страшилки, не более того.

[Yety]

Почему the перед профессией?

Забавно, но, каж, неопред артикль бы сделал из этого гида прикреплённого к ним персонального сопровождающего по всем городам и весям матушки России..😋
В то время как он каждый раз был местного происхождения:

We were lucky to have guides from local areas we were passing through.

То есть the позволяет избежать ненужной единственности-конкретизации. Однако...🤭
Очередное колесо...

[Пружина]

британский от американского они отличить не в состоянии.

А я думаю, грешным делом, что не в уровне экспертов тут дело (хотя тоже проблема существует, конечно). Просто если ребенок говорит хорошо, - а это большая радость и редкость - то какая разница, сказал ли он американизм или нет. Умиленный эксперт ставит высокий балл. И напротив, если речь плоха, то там уже не до чистоты диалекта :)