Отглагольные Существительные. Чем они отличаются от Существительных(вообще) ?

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Andrea
Сообщения: 4932
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
Благодарил (а): 3944 раза
Поблагодарили: 1382 раза

#51

Сообщение Andrea »

Yety пишет: 15 янв 2022, 13:39
Andrea пишет: 15 янв 2022, 13:35 Вы поторопились. Runny (а не running.) [nose]
Неа.) I meant it.
https://www.learnersdictionary.com/qa/r ... nning-nose
Видимо, ваш вариант настолько редкий, что даже не представлен в большинстве авторитетных словарей.
Andrea
Сообщения: 4932
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
Благодарил (а): 3944 раза
Поблагодарили: 1382 раза

#52

Сообщение Andrea »

post_id=220729 пишет:15 янв 2022, 13:39 Как и running nose..🤧
Andrea пишет: ↑Но зачем-то его упомянули?))
Вы первая:
Помилуйте. В прошлом году? Пост от 17.08.2021.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#53

Сообщение Yety »

Andrea пишет: 15 янв 2022, 13:40 Я об этом и говорила, что они обозначают ОДНО понятие. Ссылаясь на Торнберри.
Да сколько угодно одно понятие в целом..
Одно понятие не значит неделимое и не подлежащее анализу.
А при анализе constituents определение skating ощущается как инг-форма, практически полностью мутировавшая в этом употреблении в нормальное существительное.
Andrea пишет: 15 янв 2022, 13:40 Вы же сейчас ссылаетесь на мой пост, заявляя, что о Торнберри слыхом не слыхивали. Как так, Yety?
Ну, не так.
До вашего упоминания Торнберри в контексте compound noun эту фамилию встречал только на обложках книг по методике, помнил смутно, как авторитета в грамматике не пришёл в голову вообще.
И вот когда вы выразили готовность к исповеднической кончине на костре, подумал, что вам будет приятнее, если аутодафе исполнят его мультяшные однофамильцы.🤭

Потом вы запросили ссылки на мнение Т. о Г.
Пока искал, Джюли прояснила, кто это вообще такой.

Вот как-то так.
Andrea пишет: 15 янв 2022, 13:50 Помилуйте. В прошлом году? Пост от 17.08.2021
Конечно. И ссылку дал.
Когда решил найти-таки ту ветку, в которой получилось было обратить вас в герундизм.))
Andrea
Сообщения: 4932
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
Благодарил (а): 3944 раза
Поблагодарили: 1382 раза

#54

Сообщение Andrea »

Yety пишет: 15 янв 2022, 14:08 Когда решил найти-таки ту ветку, в которой получилось было обратить вас в герундизм.))
Я, как бы это... Вернулась к истокам (признаю, в прошлый раз уступила Вашему обонянию обаянию, подкреплённому чтением теории.) Но теперь я re-convert (потому что меня так учили в ВУЗ-е.)
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#55

Сообщение Yety »

Andrea пишет: 15 янв 2022, 14:59 уступила Вашему обонянию
Да, йэти обоняшка.))
Andrea пишет: 15 янв 2022, 14:59 подкреплённому чтением теории
Не, ну если вас теория не убеждает...))
Andrea пишет: 15 янв 2022, 14:59 теперь я re-convert (потому что меня так учили в ВУЗ-е.)
Подобное обоснование верности идее - худшая форма догматизъма.🤐
Andrea
Сообщения: 4932
Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
Благодарил (а): 3944 раза
Поблагодарили: 1382 раза

#56

Сообщение Andrea »

Yety пишет: 15 янв 2022, 16:07 Подобное обоснование верности идее - худшая форма догматизъма.
Так мы-ж с пониманием учили. Ну, во всяком случае, как минимум, с упованием, что количество изученного перейдёт в качество.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#57

Сообщение Yety »

Andrea пишет: 15 янв 2022, 13:44 [running nose] вариант настолько редкий, что даже не представлен в большинстве авторитетных словарей.
Ну, это, как бы, with runny nose the joke wouldn't've worked...😏
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
Andrea
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»