Yety пишет: ↑25 авг 2021, 22:53
Но это не значит:
Это значит:
Не, не, вот давайте тогда все-таки разберемся, что что значит. :)
Вот цитата из Вики:
In linguistics, specifically phonetics and phonology, schwa (/ʃwɑː/, rarely /ʃwɔː/ or /ʃvɑː/;[1] sometimes spelled shwa)[2] is the mid central vowel sound (rounded or unrounded) in the middle of the vowel chart, denoted by the IPA symbol ⟨ə⟩, or another vowel sound close to that position. It is the vowel sound produced when the lips, tongue, and jaw are completely relaxed. An example in English is the vowel sound of the ⟨a⟩ in the word about. Schwa in English is mainly found in unstressed positions, but in some other languages it occurs more frequently as a stressed vowel.
Первый вопрос. Написано, что шва обозначается /ə/ и 'mainly' безударно. А где-то шва может быть под ударением?
Dragon27 пишет: ↑25 авг 2021, 22:58
/ə/ и /ʌ/ в American English имеют complementary distribution и похожее звучание, поэтому их специально для этого подвида английского иногда анализируют как одну фонему (аллофоны одной фонемы). Но так или иначе звуки-то всё равно разные.
И тем не менее оба могут быть записаны для американцев как /ə/ по Хаддлстону? Тогда в чем их разница на практике при изучении английского русскоязычному пользователю? Он сможет услышать разницу между этими звуками и если да, то в каких словах? В словарях это разве как-то обозначено?
Кстати, к нашему разговору – вот табличка из Вики (различение о котором Вы сказали, здесь тоже есть).
И различение lax-tense в таблице есть, а краткие-долгие – нет. Но можно увидеть, что все "долгие" относятся к tense. Мне кажется, что это даже логичнее, потому что долгота очень сильно зависит от последующего согласного (да и скорости речи, тогда уж).
Так что я в этом различении ничего странного не вижу.