Do-support для глагола “to Be”. Где найти правило с примерами?
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Здравствуйте, уважаемые знатоки английской грамматики :)
Рассматривается ситуация, когда глагол “to Be”(смысловой или связка) требует Do-support для образования вопросов или отрицания. В связи с этим пытаюсь найти особые грамматические правила(если есть), которые относятся именно к “to Be”, в отличие от всех остальных глаголов.
Собственно это вопрос: Где найти Do-support правила+примеры для глагола “to Be” ?
Спасибо.
Рассматривается ситуация, когда глагол “to Be”(смысловой или связка) требует Do-support для образования вопросов или отрицания. В связи с этим пытаюсь найти особые грамматические правила(если есть), которые относятся именно к “to Be”, в отличие от всех остальных глаголов.
Собственно это вопрос: Где найти Do-support правила+примеры для глагола “to Be” ?
Спасибо.
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
См. ниже, пару примеров, которые мне встретились.Katy.Stude пишет: ↑22 май 2021, 14:04 ... которые относятся именно к “to Be”, в отличие от всех остальных глаголов.
- “DON'T you BE touching him now, lad.” – “Ты не должен к нему прикасаться, приятель.”
А этот фильм смотрела месяц назад, тогда лишь закрались первые подозрения, а сейчас пора поднимать тему :)
- “Woman, why DON'T you BE answering any of my pages.” – “Женщина, отвечай хоть на какие-то мои сообщения.”
Отсюда предположение, что после “to Be” ожидается Прилагательное, а не Наречие, как с другими глаголами.
Есть такое do-support правило?
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Никогда.Katy.Stude пишет: ↑22 май 2021, 14:04 когда глагол “to Be”(смысловой или связка) требует Do-support для образования вопросов или отрицания. В связи с этим пытаюсь найти особые грамматические правила(если есть),
Правил нет.
https://forum.wordreference.com/threads ... t.1904860/
https://www.usingenglish.com/forum/thre ... t-be-doing
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Katy.Stude
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Спасибо за ответ.
К сожалению, не получается найти правило: Negative imperatives для continuous-аспекта ... :(
Но, я продолжаю поиск.
А почему не нравится вариант, что touching, answering - прилагательные к смысловому глаголу "to Be" ?
-
- Сообщения: 6438
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 3421 раз
потому что это continious в начальной, так сказать, форме.Katy.Stude пишет: ↑22 май 2021, 18:29 А почему не нравится вариант, что touching, answering - прилагательные к смысловому глаголу "to Be"
У вас же не возникает мысль назвать прилагательным ing-form в, скажем, will be answering или must be touching?
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Потому что, помимо прочего, прилагательное touching (трогательный) имеет своеобразное значение, а answering вообще не имеет значения прилагательного.Katy.Stude пишет: ↑22 май 2021, 18:29 А почему не нравится вариант, что touching, answering - прилагательные к смысловому глаголу "to Be" ?
С настоящими прилагательными/существительными и пр. именными частями речи в псевдо-вопросах это работает так:
https://english.stackexchange.com/quest ... he-verb-be
https://ell.stackexchange.com/questions ... hy-arent-y
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Попалось забавное название для этих риторических вопросов Why don't you...?:
😅Cross-cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction_Anna Wierzbicka · 2003 пишет:Green (1975:127) has pointed out that the sentence: Why don't you be quiet! is an unambiguous 'whimperative',...
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Why don't you be doing..?Показать
Paloma - Page 89
Conway, Brian, Theresa Conway · 1981
Why don't you be staying here with the lad while I go to find Sir William.” "You — you must feel wonderful, being able to heal people and soothe their suffering,” Brenna said. “I should like to be able to do that.” “If ever you have the time ...
Love and Murder - Page 40
Peter Whalley · 1989
Why don't you be taking your clothes off, eh?” And she patted the bed with her hand, then, taking his precious money, went off into the next room. He started to undress, catching sight of himself in the dressing table mirror. Did any of the ...
The Nineteenth Century and After - Volume 72 - Page 234
1912
Why don't you be making up to my friend, Mr. Gwilym Rhys? If you want a good husband, and surely to goodness every woman does, there he is . 'Good husband, indeed!' cried Hannah indignantly, you must be going silly, David Davies ...
The Writings of Kate Douglas Wiggin - Volume 3 - Page 329
Kate Douglas Smith Wiggin · 1917
cried somebody: "it must be still higher at this end, for the tower, - this is where the king will sit. Help me with this heavy one, Rafe. Dandie, mind your foot. Why don't you be making the flag for the ship? and do keep the Wrig away from us ...
Legends Lake
JoAnn Ross · 2001
“Now, why don't you be getting some sleep? You know, I was having a thought while I was brushing my teeth tonight.” She waited for Zoe to ...
Last Chance Ranch - Page 173
Cynthia Sterling · 2000
Why don't you be asking him?” She hefted the kettle and moved toward the serving line of hungry cowboys. Abbie stared after her. Ask Reg to teach her to dance? She'd already proven to him what a poor pupil she was, that day at Alan ...
The Hand of Lazarus - Page 56
Warren Murphy, Molly Cochran · 1988
Why don't you be buying a morgue wagon, you and Morty, if you're going to be shipping parts of people out of this town every bloody day?” the man said. “Yes or no,” Cormac prodded impatiently. “All right, then,” the man grumbled.
Bad Medicine - Page 113
Ron Querry · 1999
Why don't you be waiting there at the Cross Canyon turnoff tomorrow at nine-thirty,” he says. “Then you can follow me down to the Kinlichee Chapter House at Ganado and we can leave your vehicle and drive up to Hopi together.
Conway, Brian, Theresa Conway · 1981
Why don't you be staying here with the lad while I go to find Sir William.” "You — you must feel wonderful, being able to heal people and soothe their suffering,” Brenna said. “I should like to be able to do that.” “If ever you have the time ...
Love and Murder - Page 40
Peter Whalley · 1989
Why don't you be taking your clothes off, eh?” And she patted the bed with her hand, then, taking his precious money, went off into the next room. He started to undress, catching sight of himself in the dressing table mirror. Did any of the ...
The Nineteenth Century and After - Volume 72 - Page 234
1912
Why don't you be making up to my friend, Mr. Gwilym Rhys? If you want a good husband, and surely to goodness every woman does, there he is . 'Good husband, indeed!' cried Hannah indignantly, you must be going silly, David Davies ...
The Writings of Kate Douglas Wiggin - Volume 3 - Page 329
Kate Douglas Smith Wiggin · 1917
cried somebody: "it must be still higher at this end, for the tower, - this is where the king will sit. Help me with this heavy one, Rafe. Dandie, mind your foot. Why don't you be making the flag for the ship? and do keep the Wrig away from us ...
Legends Lake
JoAnn Ross · 2001
“Now, why don't you be getting some sleep? You know, I was having a thought while I was brushing my teeth tonight.” She waited for Zoe to ...
Last Chance Ranch - Page 173
Cynthia Sterling · 2000
Why don't you be asking him?” She hefted the kettle and moved toward the serving line of hungry cowboys. Abbie stared after her. Ask Reg to teach her to dance? She'd already proven to him what a poor pupil she was, that day at Alan ...
The Hand of Lazarus - Page 56
Warren Murphy, Molly Cochran · 1988
Why don't you be buying a morgue wagon, you and Morty, if you're going to be shipping parts of people out of this town every bloody day?” the man said. “Yes or no,” Cormac prodded impatiently. “All right, then,” the man grumbled.
Bad Medicine - Page 113
Ron Querry · 1999
Why don't you be waiting there at the Cross Canyon turnoff tomorrow at nine-thirty,” he says. “Then you can follow me down to the Kinlichee Chapter House at Ganado and we can leave your vehicle and drive up to Hopi together.
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Katy.Stude
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
а если так сказать:
"don't + любой смысловой глагол образует отрицательную форму императива."
...
Так зачем глагол "to Be" здесь отделили от других глаголов?
P.S. еще отрывок из фильма на тему Do-support для глагола “to Be”
- "Don't be_long."
- "Don't belong?"
- "Don't BE long!"
- "Gotcha"
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
trying to understand so as not to be silly ))
Раскапывается вопрос: Зачем отрицательный Present Simple(любых глаголов в т.ч. to Be) все пытаются завуалировать понятием "Императив" в этой теме ?
ОK, хорошо, пусть называется "Императив" ... но как это поможет или что это проясняет?
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Не завуалировать, а разъяснить. Отрицательный императив не есть отрицательный present simple.Katy.Stude пишет: ↑27 май 2021, 12:34 Зачем отрицательный Present Simple(любых глаголов в т.ч. to Be) все пытаются завуалировать понятием "Императив" в этой теме ?
-
- Сообщения: 6438
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
- Благодарил (а): 764 раза
- Поблагодарили: 3421 раз
пожалуйста, говорите :) А что вас здесь смущает? Вы еще не изучали повелительное наклонение в английском языке? Я подумала, что для вас только don't be было неясно.Katy.Stude пишет: ↑27 май 2021, 11:09 а если так сказать:
"don't + любой смысловой глагол образует отрицательную форму императива."
потому что именно про это сочетание вы спрашивали.
be+Ving - это общая формула любого продолженного времени.
Отсюда, be touching или be answering являются начальной формой континууса.
Don't be touching по формуле имеператива то же самое, что и don't be silly или don't touch. Это все по одной формуле выполняется. Значения только разные подставляются.
-
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 21 май 2018, 22:03
- Благодарил (а): 159 раз
- Поблагодарили: 182 раза
В continuous глаголом является именно BE. -ING form неизменяема и глаголом не является, это participle.
Don't you be touching him now по граматтике ничем не отличается от Don't be late, вместо прилагательного late с глаголом BE идет participle "touching".
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
...1
...
...
... НО, в начале было это
:(((
... также провалился прямой вопрос
P.S.
на прошлой неделе меня научили играть в логическую игру "Мафия" - клубная командная игра, моделирующая борьбу организованного меньшинства с неорганизованным большинством.
Похоже, здесь, в этой теме, мой полный провал, т.к. организованная Мафия побеждает ... :))
...2
...3
...4
...
...
...
... НО, в начале было это
...Katy.Stude пишет: ↑22 май 2021, 18:29 К сожалению, не получается найти правило: Negative imperatives для continuous-аспекта ... :(
:(((
... также провалился прямой вопрос
:(((Katy.Stude пишет: ↑27 май 2021, 12:34 Раскапывается вопрос: Зачем отрицательный Present Simple(любых глаголов в т.ч. to Be) все пытаются завуалировать понятием "Императив" в этой теме ?
P.S.
на прошлой неделе меня научили играть в логическую игру "Мафия" - клубная командная игра, моделирующая борьбу организованного меньшинства с неорганизованным большинством.
Похоже, здесь, в этой теме, мой полный провал, т.к. организованная Мафия побеждает ... :))
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
см. 1
Далее, палец вниз -> Выносим на голосование -> готовьтесь покинуть игру, ув. Aksamitka .... :)))
см. 2
Ну, рассуждая логически: если на Вопрос следует Ответ НЕ по теме вопроса, то это явный признак игрока из команды противника.
Далее, палец вниз -> Выносим на голосование -> готовьтесь покинуть игру, ув. Aksamitka .... :)))
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Инфинитив играет роль совершенного времени. Где найти это правило?
Katy.Stude » 19 янв 2021, 04:07 » в форуме Грамматика - 13 Ответы
- 1624 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
21 янв 2021, 10:19
-
-
-
Как называется это правило? срочно!
Umnaya90 » 20 окт 2020, 16:51 » в форуме Основной педагогический форум - 2 Ответы
- 442 Просмотры
-
Последнее сообщение Umnaya90
20 окт 2020, 17:04
-
-
-
Ищу правило: “Not + Глагол”, но действие выполняется
Katy.Stude » 24 мар 2021, 07:40 » в форуме Грамматика - 14 Ответы
- 1021 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
31 мар 2021, 11:18
-
-
-
Ответ на вопрос с изменением временного аспекта. Есть правило?
Katy.Stude » 03 ноя 2020, 15:04 » в форуме Грамматика - 113 Ответы
- 7224 Просмотры
-
Последнее сообщение Easy-Breezy English
15 май 2021, 20:26
-
-
- 11 Ответы
- 488 Просмотры
-
Последнее сообщение Philipp
19 дек 2018, 10:50
-
- 2 Ответы
- 797 Просмотры
-
Последнее сообщение JamesTheBond
20 мар 2019, 11:01
-
- 1 Ответы
- 528 Просмотры
-
Последнее сообщение Juliemiracle
07 май 2022, 00:56