Что за функция will?
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 18 фев 2020, 17:24
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Здравствуйте, сегодня прочитала в интернете (газета) :
Of course, William is key to mending bridges with his brother.
A source said he will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen and the Prince of Wales about how to move forward.
Знатоки, объясните, пожалуйста, почему здесь will?
Спасибо!
Of course, William is key to mending bridges with his brother.
A source said he will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen and the Prince of Wales about how to move forward.
Знатоки, объясните, пожалуйста, почему здесь will?
Спасибо!
- acapnotic
- Сообщения: 3912
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
- Благодарил (а): 279 раз
- Поблагодарили: 922 раза
Смущает, наверно, отсутствие согласования времён. Но если будущее всё ещё в будущем, то согласование необязательно, хотя и ошибкой не будет.
Кстати, тогда почему не смутило "has been"? :) Возможно, я не угадал причину смущения.
Кстати, тогда почему не смутило "has been"? :) Возможно, я не угадал причину смущения.
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Этот will мне каждый раз выносит мозг, ненавижу)
У него вроде еще есть значение - что-то происходит в настоящем с какой-то регулярной периодичностью, не может быть здесь этого значения?
Типа что он регулярно на связи с Гарри и уже провел какие-то беседы с королевичами (к настоящему времени).
У него вроде еще есть значение - что-то происходит в настоящем с какой-то регулярной периодичностью, не может быть здесь этого значения?
Типа что он регулярно на связи с Гарри и уже провел какие-то беседы с королевичами (к настоящему времени).
- За это сообщение автора Белая Мишка поблагодарил:
- Умница
- Харбин Хэйлунцзян
- Сообщения: 1547
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
- Поблагодарили: 517 раз
Белая Мишка пишет: ↑14 мар 2021, 14:19 У него вроде еще есть значение - что-то происходит в настоящем с какой-то регулярной периодичностью, не может быть здесь этого значения?
Я тоже вначале так подумал, но это только потому что ожидал какие-то тонкости. Если прочитать второй раз то становится очевидным что это просто будущее как пишет Opt. Сам я привык жестко согласовывать reported speech, но это совершенно нормально когда оставляют в будущем если это еще в будущем на момент reporting. Тем более что здесь читателю очень важно знать состоялся ли уже этот разговор.
Обычная повестка дня - с братом еще поговорит и уже обсудил с бабушкой и отцом.
-
- За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарили (всего 2):
- Белая Мишка, Умница
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
Понятно, надо мне меньше подвоха искать в речи людей, чай не CPE экзамен)Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑14 мар 2021, 14:40 Я тоже вначале так подумал, но это только потому что ожидал какие-то тонкости. Если прочитать второй раз то становится очевидным что это просто будущее как пишет Opt.
- За это сообщение автора Белая Мишка поблагодарил:
- Умница
- Yety
- Сообщения: 11164
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Надо бы полюбить.)
Colored Sugar Water - Page 231
Venise T. Berry · 2003
According to the legend, you know that Kworrom is in your life because he lives in the ground among the roots of trees and he will constantly reach out and grab your feet as you walk, causing you to stumble.
The Winner's Circle: Asset Allocation Strategies from America's ...
Robert James Shook, Gene L. Needles, Jr. · 2006
Especially early in the relationship, I will call them in either good performance times or bad performance times when the markets aren't cooperating. Particularly when they first put money to work, people hate to see their portfolio go from a dollar to 90 cents.
And so I will constantly reach out and take their temperature, in terms of their understanding and comfort level. Doing this is very important because it avoids surprises. It avoids client disappointment. In the process you really get a sense for ...
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Белая Мишка
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 09:48
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 11 раз
http://eltnotebook.blogspot.com/2007/01 ... ll_23.html
время от времени я перечитываю эту статью о will
- За это сообщение автора vvinnie поблагодарили (всего 2):
- Белая Мишка, Yety
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
А почему так?Харбин Хэйлунцзян пишет: ↑14 мар 2021, 14:40 Если прочитать второй раз то становится очевидным что это просто будущее как пишет
Навскидку выглядит как "доложили, что он скорее всего/по всей видимости свяжется с Гарри...", т.е. will тут скорее про то, в чем уверен докладывающий, кмк.
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Ну тут можно упереться в то, а что есть будущее вообще. :)
Кмк, в данном, конкретном случае, это то что кому-то убедительно "продали" в качестве будущего, не настаивая (но при этом настаивая) на этом. Время и место не обозначено (хочет, да перехочет).
- Белая Мишка
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 22:26
- Благодарил (а): 1434 раза
- Поблагодарили: 841 раз
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Да, тоже заплакал, фигурально выражаясь, но потом понял, что will ко времени вообще отношения не имеет. И полегчало, ну лично мне.
Will+progressive - ну да будущее, без вариантов.
А просто will
https://en.wikipedia.org/wiki/Volition_(psychology)
He will brag about his past as a gangster all the time. Выдуманный пример, Но надеюсь мысль понятна.Volition or will is the cognitive process by which an individual decides on and commits to a particular course of action.
- За это сообщение автора diggerzz поблагодарил:
- Белая Мишка
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Но вы ведь уже давно знаете, что это и прошедшее тоже в определенных ситуациях?Белая Мишка пишет: ↑16 мар 2021, 13:46 Когда-то узнала, что will это и настоящее время и все, с тех пор расстройство адаптации случилось и не проходит))
- За это сообщение автора Michelangelo поблагодарил:
- Белая Мишка
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
А когда прошедшее?! Will+past (не по форме, а по смыслу) как-то не сочетаются, кмк.Michelangelo пишет: ↑16 мар 2021, 14:09 Но вы ведь уже давно знаете, что это и прошедшее тоже в определенных ситуациях?
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
diggerzz, в зеленом Мерфи есть раздел где написано, что will + perfect continuous может выражать прошедшее (то ли в качестве сожаления о происшедшем, то ли по-другому - не помню, т.к. в природе очень редко встречается)
https://forum.wordreference.com/threads ... s.2513490/Motorist Alan Hesketh will have been asking himself whether speed cameras are a good idea after he was fined £100 last week for driving at 33 mph in 30 mph zone.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
diggerzz, похоже, что это кто-то предполагает, что "возможно , после того как он был оштрафован, он задавался вопросом так ли хороши камеры на улицах"
Это говорящий предположил, что что-то могло случиться в тот момент когда водитель был оштрафован. Я думаю, что не сам водитель сожалеет, а кто-то думает, что он должно быть сожалеет о чем-то. Как-то так.
Но это для меня как-то неуловимо ибо редко используется. Встречался еще с одной-двумя подобными ситуациями, но уже не помню в каких текстах.
Это говорящий предположил, что что-то могло случиться в тот момент когда водитель был оштрафован. Я думаю, что не сам водитель сожалеет, а кто-то думает, что он должно быть сожалеет о чем-то. Как-то так.
Но это для меня как-то неуловимо ибо редко используется. Встречался еще с одной-двумя подобными ситуациями, но уже не помню в каких текстах.
- Yety
- Сообщения: 11164
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Да, грамматика мб очень traumatic. 😝Белая Мишка пишет: ↑16 мар 2021, 13:46 Когда-то узнала, что will это и настоящее время и все, с тех пор расстройство адаптации случилось и не проходит))
Прямо чуть не до слез меня этот факт обидел!)
Для компенсации травмы имеет смысл осознать, что у will больше употреблений в настоящем времени, чем в 'будущем', - просто для будущего он употребляется чаще. Да и само будущее 'future simple' - не более чем отпрыск употребления глагола will как модального в настоящем времени.
А так принципиальной разницы между настоящим I can come tomorrow и 'будущим' I will come tomorrow не усматривается.)
#englishhasnofuture
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Белая Мишка
- Yety
- Сообщения: 11164
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Здесь сначала стоит говорить не о will+perfect infinitive уверенного предположения о прошлом. А об общеизвестном обороте в прошедшем времени would (often) do для повторяющихся действий в прошлом, который и является простым переносом модального will для повторяющиеся действий в настоящем - в прошедшее время.
Тогда цитата из книги выше:
будучи перенесён ной в прошлое время, звучала бы соответственно:
Especially early in the relationship, I would call them in either good performance times or bad performance times when the markets weren't cooperating.
...
And so I would constantly reach out and take their temperature, in terms of their understanding and comfort level.
То самое would, которое якобы синоним used to.)
#наложницадафна
- Yety
- Сообщения: 11164
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3371 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
Разница, как минимум, по двум планам:
1. Used to do - шире, чем would do, и может сочетаться с длительными глаголами (used to live, used to have/own,...), чего не может would. Would же, по своему смыслу, как и will, - сочетается только с глаголами повторяющихся действий (те, которые punctual, кяп). Потому и знакомить с этим оборотом лучше сразу в сочетании would (often) go/come.
2. Used to do обязательно предполагает противопоставление настоящему - no longer now, чего не подразумевает would do.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 35 Ответы
- 1347 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
03 фев 2021, 22:46