Что за функция will?

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#26

Сообщение Yety »

Michelangelo пишет: 16 мар 2021, 14:35
Motorist Alan Hesketh will have been asking himself whether speed cameras are a good idea after he was fined £100 last week for driving at 33 mph in 30 mph zone.
=was certainly asking himself

похоже, что это кто-то предполагает, что "возможно несомненно/наверняка/абс точно, после того как он был оштрафован, он задавался вопросом, так ли хороши камеры на улицах"

Это говорящий предположил выказал полную уверенность, что что-то могло случиться однозначно произошло в тот момент, когда водитель был оштрафован.
#willdeductionmust
Аватара пользователя
ms_english_lefortovo
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 янв 2021, 00:25
Благодарил (а): 1 раз

#27

Сообщение ms_english_lefortovo »

В газетной лексике часто грамматические правила игнорируются....
Аватара пользователя
Zlatko_Berrin
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 04 июл 2018, 20:40
Благодарил (а): 1045 раз
Поблагодарили: 568 раз

#28

Сообщение Zlatko_Berrin »

ms_english_lefortovo пишет: 24 мар 2021, 09:45 газетной лексике
ms_english_lefortovo пишет: 24 мар 2021, 09:45 грамматические правила
Huh?
VeraYu
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 мар 2021, 12:16

#29

Сообщение VeraYu »

Раньше было разграничение I Shall и You Will.
Теперь это стало необязательно.
То есть, в английском языке происходят преобразования.
Мне не нравятся сокращённые формы
С глаголом , "апостроф + S"
А создание будущего времени, на мой взгляд, самое несложное.
Может, и согласование времён будет когда-нибудь менее строгим.
Аватара пользователя
Kind_Punk
Сообщения: 4662
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 14:41
Благодарил (а): 172 раза
Поблагодарили: 1163 раза

#30

Сообщение Kind_Punk »

VeraYu пишет: 29 мар 2021, 13:12 А создание будущего времени, на мой взгляд, самое несложное
ahem... )Показать
Изображение
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#31

Сообщение Yety »

boring пишет: 15 апр 2021, 21:18 Кстати, это очень хороший вопрос. Реально, а почему не смутило, и почему это замечание было проигнорировано в дальнейшем обсуждении?
Замечание было понято как риторическое, потому и не было развито в дальнейшем обсуждении. Ответ на вопрос, почему will невзирая на said, вполне приложим и к has said. Согласование не соблюдается, ибо нет нужды.
boring пишет: 15 апр 2021, 21:18 Может там просто, тупо, были забыты кавычки.
A source said he will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen...
Там есть "кавычки", дважды, - на цитированных фразах.
Но отсутствие согласование не объясняется гипотетическим пропуском кавычек на цитируемом предложении.
boring пишет: 15 апр 2021, 21:18 Если will -это будущее, а будущее - понятие растяжимое: может быть и будущим в прошедшем и просто будущим, то "has been" - это настоящее. Должно быть согласование с "said".
Нет, не должно. Точка отсчёта говорящего - настоящее время. A source said её не сдвигает.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#32

Сообщение Astrologer »

boring пишет: 15 апр 2021, 22:05 Yety, при чем здесь "has said"? Я говорил про то, что должно быть: "The source said Harry HAD been" , а не "HAS been".
Наверное потому, что грамматически это не правильно. :)
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#33

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Astrologer пишет: 16 апр 2021, 03:54 Наверное потому, что грамматически это не правильно. :)

Учитель, еще что-нибудь интересное расскажи - я записываю. :)

-
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#34

Сообщение Astrologer »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 16 апр 2021, 08:45 Учитель, еще что-нибудь интересное расскажи - я записываю. :)
По моему в начале топика было все ясно расписано. Чем собственно has been не нравится? Почему должно быть именно had been?
Как вы понимаете эту фразу?
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#35

Сообщение Yety »

boring пишет: 15 апр 2021, 22:05 при чем здесь "has said"? Я говорил про то, что должно быть: "The source said Harry HAD been" , а не "HAS been".
Это просто опечатка. Имел в виду has been:
Yety пишет: 15 апр 2021, 21:54 A source said he will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen...
Ответ на вопрос, почему там оставлено will, невзирая на A source said, вполне приложим и к has said been. Согласование не соблюдается, ибо нет нужды.
...
Точка отсчёта говорящего - настоящее время. A source said её не сдвигает.
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#36

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Astrologer пишет: 16 апр 2021, 09:02 Чем собственно has been не нравится?

Мне нравится и одно и другое:

The source said Harry HAS been
The source said Harry HAD been

Это Учитель должен объяснить почему второе "грамматически не правильно."

-
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#37

Сообщение Astrologer »

Yety пишет: 16 апр 2021, 09:05 Define 'не_правильно'.
По ощущениям boring понял эту фразу не верно, не правильно расставив акценты в предложении (недопонимание грамматик). Иначе не ясно почему именно had been? (он же что то имел ввиду)
И хотелось бы тогда услышать от него перевод.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#38

Сообщение Yety »

Astrologer пишет: 16 апр 2021, 09:24 По ощущениям boring понял эту фразу не_верно, не_правильно расставив акценты в предложении (недопонимание грамматик). Иначе не_ясно почему именно had been?
И хотелось бы тогда услышать от него перевод.
Ощущения подводят, все иначе. Боринг понял предложение верно, но ожидает обязательного исполнения правил, которые слишком часто факультативны.
Перевод в решении вопроса (в очередной раз) помочь не может.
Astrologer
Сообщения: 3012
Зарегистрирован: 15 май 2018, 05:08
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 126 раз

#39

Сообщение Astrologer »

boring пишет: 16 апр 2021, 11:24 А не по ощущениям?
У вас "A source said...". Что вам еще надо? Какая точка отсчета говорящего? Говорящий передает слова источника, сказанные в прошлом. Должно было бы быть вот так: "A source said "He will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen and the Prince of Wales about how to move forward".
Хотя, соглашусь, я ожидаю слишком строгого исполнения правил. Не всегда нужно строгое согласование времен. Но тогда почему, в одной из тем, меня поучали, что обязательно должно быть согласование времен? Нет у вас последовательности.
Вернуться к началу
А не по ощущениям тут нет нарушения согласования времен, поскольку речь не о будущем в прошлом.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#40

Сообщение Yety »

boring пишет: 16 апр 2021, 11:24 Должно было бы быть вот так: "A source said "He will 'reach out' to Harry and has been in 'meaningful conversations' with the Queen and the Prince of Wales about how to move forward".
Кавычки внутри закавыченной цитаты выдавали бы тогда стеб и сарказм говорящего. 😁
boring пишет: 16 апр 2021, 11:24 Не всегда нужно строгое согласование времен.
Более того, строгое согласование времен иногда звучит совершенно излишним занудством.
boring пишет: 16 апр 2021, 11:24 тогда почему, в одной из тем, меня поучали, что обязательно должно быть согласование времен? Нет у вас последовательности.
К кому претензии? Где ссылка?
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»