CPE in 2019, IELTS in 2020
Модератор: mikka
-
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 08 апр 2018, 08:24
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 1000 раз
Yesterday I got my results for the second attempt, it was 93. Three stupid mistakes (two I've mentioned plus one wrong phrasal verb) and, surprise-surprise, in the fourth part of speaking (comparing two pictures) I got only 3 out of 7. I have no idea why. Everything else is perfect, including part 3 of speaking (one picture).
Today I did it again:) Third time lucky, they say) We'll see.
Yeasterday I studied some tips and patterns for thе speaking part, today I tried to be very careful with the structure and so on, and guess what, I didn't have enough time and completely spoiled the end of my answer. I think I will give up now and just try to be satisfied with my next mark.
In today's exam there were the word "barrister" in audio, and it was crucial to understand it (there were three options: a writer, a blogger, a lawyer, but the man said he identified himself as "a barrister" (and damn it wasn't about coffee))); and also in a reading part there was the adjective "palatable" and you had to choose its meaning with the help of the context and, probably, a language guess or how they call it in English. I suppose it is a bit beyond B2 level.
Today there were four people speaking together in one room but it doesn't bother me anymore.
It is quite funny to spend time with teachers trying to pass the USE. Most of them have done it before, as they said. I am not the only weirdo :)
Today I did it again:) Third time lucky, they say) We'll see.
Yeasterday I studied some tips and patterns for thе speaking part, today I tried to be very careful with the structure and so on, and guess what, I didn't have enough time and completely spoiled the end of my answer. I think I will give up now and just try to be satisfied with my next mark.
In today's exam there were the word "barrister" in audio, and it was crucial to understand it (there were three options: a writer, a blogger, a lawyer, but the man said he identified himself as "a barrister" (and damn it wasn't about coffee))); and also in a reading part there was the adjective "palatable" and you had to choose its meaning with the help of the context and, probably, a language guess or how they call it in English. I suppose it is a bit beyond B2 level.
Today there were four people speaking together in one room but it doesn't bother me anymore.
It is quite funny to spend time with teachers trying to pass the USE. Most of them have done it before, as they said. I am not the only weirdo :)
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Можно еще заглянуть в самый первый текст Expert Advanced.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Eager Beaver,
however, it's curious that both books where the concept comes up are labelled as advanced whereas the RSE is B2 :)
however, it's curious that both books where the concept comes up are labelled as advanced whereas the RSE is B2 :)
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарил:
- Viverra
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Мне кажется, тема law & order или crime & punishment есть и раньше. Я просто мало учебников открывал, до advanced так вообще буквально единицы.Juliemiracle пишет: ↑25 авг 2019, 00:21 however, it's curious that both books where the concept comes up are labelled as advanced whereas the RSE is B2 :)
-
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 08 апр 2018, 08:24
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 1000 раз
By the way, is there any dictionary or something like that where you can check which word is used at which level of English?
Because woordhunt marks this word as >20000.
Again, I had no troubles here, but I think it's just not fair to include such vocabulary in the USE questions.
Because woordhunt marks this word as >20000.
Again, I had no troubles here, but I think it's just not fair to include such vocabulary in the USE questions.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Viverra,
in Macmillan it's got one star, which means that it's included in 7,500 most common words = advanced level.
At the same time, Longman doesn't give it any dots, so they consider it to be beyond 9,000 most common words = beyond advanced.
Cambridge doesn't rate it levelwise and neither does their Vocabulary Profile, which signifies it's never come up in test-takers' writing/speaking at any level, including proficiency.
in Macmillan it's got one star, which means that it's included in 7,500 most common words = advanced level.
At the same time, Longman doesn't give it any dots, so they consider it to be beyond 9,000 most common words = beyond advanced.
Cambridge doesn't rate it levelwise and neither does their Vocabulary Profile, which signifies it's never come up in test-takers' writing/speaking at any level, including proficiency.
- За это сообщение автора Juliemiracle поблагодарил:
- Viverra
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Viverra,
and one more thing. I haven't been monitoring the exam specifications closely of late, but I clearly remember that in the past this topic (crime/punishment & law/order) wasn't on the list. Has anything changed?
and one more thing. I haven't been monitoring the exam specifications closely of late, but I clearly remember that in the past this topic (crime/punishment & law/order) wasn't on the list. Has anything changed?
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Может, авторами была заложена логика вычисления ответа без знания слова? Писатель - для отвлечения, barrister и какие-то другие намеки на юридическую составляющую - для идентификации правильного ответа, два заведомо неправильных ответа, о которых не говорится ничего.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Ведь в СРЕ Reading на многие вопросы тоже можно ответить, не зная точного значения какого-то слова.
-
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 08 апр 2018, 08:24
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 1000 раз
Eager Beaver, скорее всего, так и есть. Некоторые вопросы проверяют "языковую догадку", составители этого и не скрывают.
Там говорящий одновременно адвокат, писатель и блоггер (или блогер? Не уверена, сколько "г" в русской версии). Вопрос был в том, кем он себя identifies в первую очередь (a writer, a blogger, a barrister и что-то совсем левое ещё типа a doctor). И он отвечает, что он учился, потом у него была многолетняя практика, и он себя считает a barrister, а уж потом все остальное. Думаю, да, из слов о практике можно догадаться, что он юрист. Но не уверена, что у школьников мозги так сработают, чтобы провести параллель, что практика у lawyer, а значит, таинственный barrister он и есть. А если четвёртый вариант и правда a doctor, то все ещё сложнее, но я его откинула сразу и точно не помню.
IrinaS, возможно. Я не уверена, существуют ли специальные версии для учителей, но сдают учителя отдельно от детей. Допускаю, что такое может быть. На аудировании первые задания были очень простые, я даже удивилась, что это такое вообще, а вот эта часть про barrister была заметно сложнее, плюс там был акцент а-ля индус и сложная лексика. После первого вопроса про a barrister был вопрос, что сподвигло его писать, и ответом было что-то вроде: "чувство противоречивости окружающего мира". Несмотря на медленный темп этой части, воспринимать было непросто.
Жаль, не могу найти ничего подобного по обрывкам воспоминаний. Видимо, в МЦКО строго хранят тайну пробников :)
Кстати, на ФИПИ в разборе заданий прошлых лет Вербицкая так неплохо приложила сдающих, там у нее довольно резкие формулировки были про то, что без общего уровня интеллекта глупо рассчитывать на высший балл в любом экзамене, и если ученик, например, даже в бланк ответы перенести не может, то что уж о нем говорить вообще. Меня это очень удивило, потому что в тексте разбора было несколько ошибок, явно по невнимательности, буквально сразу после этих слов ))
Там говорящий одновременно адвокат, писатель и блоггер (или блогер? Не уверена, сколько "г" в русской версии). Вопрос был в том, кем он себя identifies в первую очередь (a writer, a blogger, a barrister и что-то совсем левое ещё типа a doctor). И он отвечает, что он учился, потом у него была многолетняя практика, и он себя считает a barrister, а уж потом все остальное. Думаю, да, из слов о практике можно догадаться, что он юрист. Но не уверена, что у школьников мозги так сработают, чтобы провести параллель, что практика у lawyer, а значит, таинственный barrister он и есть. А если четвёртый вариант и правда a doctor, то все ещё сложнее, но я его откинула сразу и точно не помню.
IrinaS, возможно. Я не уверена, существуют ли специальные версии для учителей, но сдают учителя отдельно от детей. Допускаю, что такое может быть. На аудировании первые задания были очень простые, я даже удивилась, что это такое вообще, а вот эта часть про barrister была заметно сложнее, плюс там был акцент а-ля индус и сложная лексика. После первого вопроса про a barrister был вопрос, что сподвигло его писать, и ответом было что-то вроде: "чувство противоречивости окружающего мира". Несмотря на медленный темп этой части, воспринимать было непросто.
Жаль, не могу найти ничего подобного по обрывкам воспоминаний. Видимо, в МЦКО строго хранят тайну пробников :)
Кстати, на ФИПИ в разборе заданий прошлых лет Вербицкая так неплохо приложила сдающих, там у нее довольно резкие формулировки были про то, что без общего уровня интеллекта глупо рассчитывать на высший балл в любом экзамене, и если ученик, например, даже в бланк ответы перенести не может, то что уж о нем говорить вообще. Меня это очень удивило, потому что в тексте разбора было несколько ошибок, явно по невнимательности, буквально сразу после этих слов ))
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Они же 10 лет натаскиваются на экзамен - должны щелкать такие вопросы как орехи.Eager Beaver пишет: ↑25 авг 2019, 11:21 Но не уверена, что у школьников мозги так сработают, чтобы провести параллель
-
- Сообщения: 2285
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:48
- Благодарил (а): 2001 раз
- Поблагодарили: 1438 раз
Согласна с [mention]Viverra[/mention] . Ещё и в стрессовой обстановке.Eager Beaver пишет: ↑25 авг 2019, 11:25Они же 10 лет натаскиваются на экзамен - должны щелкать такие вопросы как орехи.
Eager Beaver, having double standards, aren't you?
Your school years haven't mattered at all, while they've been literally preparing for the exam since... 7 y.o.??
Really? Why not since their kindergarten? 12 years of studies would sound even more impressive )
- Yety
- Сообщения: 11163
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3370 раз
- Поблагодарили: 5387 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Если бы мне нужно было сдать экзамен, я бы к нему готовился. Собственно, я так и делал, но с другим предметом. Меня сложно было удивить чем-то на выпускных и вступительных.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
Eager Beaver,
we hate that freaking double-faced approach. For instance, if you take an FCE, they are honest about the fact that there's some percentage of C1 tasks, and you even get a C1 certificate if you pass it with flying colours. Our exam materials designers, however, claim the RSE to be no higher than B2, which is downright cheating, if you ask me.
we hate that freaking double-faced approach. For instance, if you take an FCE, they are honest about the fact that there's some percentage of C1 tasks, and you even get a C1 certificate if you pass it with flying colours. Our exam materials designers, however, claim the RSE to be no higher than B2, which is downright cheating, if you ask me.
- Juliemiracle
- Сообщения: 4482
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 18:25
- Благодарил (а): 1174 раза
- Поблагодарили: 2564 раза
I've been reading the RSE analysis (2019) and came across this phrase:
https://vk.com/doc464697689_511345754?h ... 25406271d7
and this one?
Does it sound OK to you, especially the preposition 'about'?There are more pluses than minuses about housecleaning.
https://vk.com/doc464697689_511345754?h ... 25406271d7
and this one?
and this?a profile in Instagram
The young man often buys flowers to his girlfriend.
???a ride on a hot air balloon
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 1787 Просмотры
-
Последнее сообщение Харбин Хэйлунцзян
16 апр 2019, 12:34
-
-
ЕГЭ - 2019. Обсуждаем и готовимся.
Aksamitka » 01 окт 2018, 19:44 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 344 Ответы
- 30788 Просмотры
-
Последнее сообщение cherkas
02 июл 2019, 15:24
-
-
-
ВПР по ин.яз в 2019 году в 7 и 11 классах
ОКА » 08 июл 2018, 06:09 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 88 Ответы
- 28184 Просмотры
-
Последнее сообщение nurasique
21 мар 2020, 15:06
-
-
-
ОГЭ-2019. Готовимся и готовим.
Dear Deer » 27 июл 2018, 16:08 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 450 Ответы
- 41221 Просмотры
-
Последнее сообщение Feona
09 окт 2019, 15:39
-
-
-
ищу аудио к Громова ЕГЭ аудирование 2019
IrinaT » 04 июл 2021, 19:13 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 0 Ответы
- 2554 Просмотры
-
Последнее сообщение IrinaT
04 июл 2021, 19:13
-
-
-
подготовка к ЕГЭ 2019 ленивых детей
chiocciola » 06 июн 2018, 08:13 » в форуме ОГЭ/ЕГЭ и аналогичные экзамены - 83 Ответы
- 5624 Просмотры
-
Последнее сообщение Juliemiracle
20 июн 2018, 14:10
-
-
-
ФГОС (2019): обсуждение проектов - СРОЧНО!
Mary May » 24 апр 2019, 09:08 » в форуме Основной педагогический форум - 0 Ответы
- 609 Просмотры
-
Последнее сообщение Mary May
24 апр 2019, 09:08
-