I've got the same result though I counted myself.
Still, I agree with [mention]Aksamitka[/mention] -- it's way too risky. Your target should be around 250, to be on the safe side.
Модераторы: JamesTheBond, mikka
I've got the same result though I counted myself.
где у вас начинается само эссе? Я спрашивала про это сразу. Если это предложение These days there is a popular opinion that everyone longs for fame. То у вас это и topic sentence, и первое мнение. Я не думаю, что это удачное оформление.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 12:25Я не совсем понимаю , что вы имеете ввиду.Aksamitka пишет: ↑
Сегодня, 11:22
где вы соединили обозначение темы эссе и первого мнения о проблеме.
Это про то, что нет четкого вербализованного вашего мнения, а не про аргументы. Но если Мишин так рекомендует, и вы ему доверяете, то почему бы и нет тогда.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 12:25Почему + -. 3 развернутых аргумента, доказывающих, что не все хотят быть знаменитымиAksamitka пишет: ↑
Сегодня, 11:22
Боюсь, во втором абзаце получите +/-. Зачем играть с огнем?
Да, синонимы видны, но вы сами говорите "это не для всех, не все люди готовы к этому", а у вас эссе про "все хотят". Вот этого "хотят" не везде чувствуется. Но это для меня, не знаю, как для экзаменатора.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 12:25Здесь много синонимов этих слов. Каждый аргумент заканчивается выводом о том, что это не для всех, не все люди готовы к этому. Куда еще более straightforwardAksamitka пишет: ↑
Сегодня, 11:22
Читая эссе, у меня не складывается мнение, что оно точно про everyone wants to be famous. В аргументах что-то есть отдельно про want, отдельно про famous. А должно быть постоянно в фокусе everyone, wants, famous.
Так это ж относительное новое правило. По-моему, его ввели неожиданно (прямо во время проверки экзаменационных работ) в тот переломный год, когда было повальное обнуление эссе, occupation и litеracy.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 12:25Значит что-то не так с ЕГЭ, если это эссе уйдет в 0 (((Aksamitka пишет: ↑
Сегодня, 11:22
И если вы наберёте в итоге 5 оценок +/- по этому критерию, то все эссе уйдет в утиль, то есть будет оценено в 0 (ноль) баллов.
Сижу с книгой Мишина. У Андрея Валентиновича очень многие эссе так начинаются .
Не знаю уже кому верить. Себе тоже не доверяю )))))
Я бы брала тогда метод и рекомендации Светланы: 100% проверено на реальном экзамене, и все ее ученики (те, что преподы, готовящие к ЕГЭ) отзываются положительно о результатах.
А за это спасиииибо))))
Деньги, соблазны, излишества всяческие . Вот они и не могут противостоять. Но согласна, не очень убедительно. Либо его необходимо разворачивать, а возможности нетSeptember пишет: ↑06 авг 2020, 13:38 Moreover, many people realise that popularity can destroy their lives. There are a lot of examples of celebrities who ended up drinking or taking drugs. - Но ведь есть много людей, кто не является celebrities, а ведут не очень здоровый образ жизни. Как образ жизни связан со славой?
Согласна, но очень сложно найти такое количество синонимом со 100% совпадением значений, тем более школьнику. В принципе - be very noticeable/be better than other people or things. То есть хотят выделиться, чтобы их заметили, а это стремление к славе, популярности и известности.
перефразирование требуется только в первом абзаце.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 14:13 Согласна, но очень сложно найти такое количество синонимом со 100% совпадением значений, тем более школьнику. В принципе - be very noticeable/be better than other people or things. То есть хотят выделиться, чтобы их заметили, а это стремление к славе, популярности и известности.
да по всем тем пунктам, что я перечислила (введение и мнение в одном предложении, отсутствие четкого артикулированного своего мнения, неудачный второй контраргумент, и во 2-3-4 абзацах я вижу уклонение от темы).
Я не согласна. Откройте методические рекомендации, пособия Вербицкой и Мишина. Посмотрите примеры их вступлений. В этом эссе во вступлении все верно. Как нет четкого мнения? В чем отклонение? Я наверное уйду в монастырь и буду готовить только к кембриджским экзаменам, там нет этого формализма. Там проверяют язык. Сейчас отправила знакомой англичанке это эссе без темы и она сразу же выдала мне о чем эссе. То есть аргументы правильные, ухода от темы нет. Отправлю еще одному эксперту, посмотрю, что скажетAksamitka пишет: ↑06 авг 2020, 14:34 да по всем тем пунктам, что я перечислила (введение и мнение в одном предложении, отсутствие четкого артикулированного своего мнения, неудачный второй контраргумент, и во 2-3-4 абзацах я вижу уклонение от темы).
То есть по РКЗ я бы поставила 1 (с большой любовью :), но если такой у эксперта не будет?)
))) Это хорошо. А я уже 13 лет к ЕГЭ готовлю (успешно) и каждый год с ума схожу (смеюсь)! И всегда в сомнениях и раздумьях. В прошлом году моя ученица 93 балла получила (FCE - A). Эссе - 11. Там такой язык был. Вот и подумываю над своей профпригодностью (((
это не вы непрофпригодны, это просто ЕГЭ такой: упал-отжался, шаг влево/вправо - расстрел.
Так я ж говорила, что мне лень в метод реком сейчас лезть, потому что отпуск. ) И спросила у вас, вы точно в этом уверены? Раз точно, то вопрос снимается.olgusha-79 пишет: ↑06 авг 2020, 14:49 Откройте методические рекомендации, пособия Вербицкой и Мишина. Посмотрите примеры их вступлений. В этом эссе во вступлении все верно.