У меня 276 получилось, с первого раза. Очень рискованно, на грани. Вы три раза пересчитывали?
И ещё у меня вопрос: это сам писал ученик таким языком или с вашей помощью? На экзамене он потянет такой уровень синтаксиса и лексики?
Я не эксперт, но меня смущает первый абзац, где вы соединили обозначение темы эссе и первого мнения о проблеме. Также я не уверена, что во втором абзаце прокатит формулировка "я придерживаюсь последнего", так как в требованиях написано, что ваше личное мнение должно быть представлено явно и четко для понимания.
К тому же, как сказал, А.Мишин в одном своем вебинаре, эксперт проверяет эссе поабзацно. То есть в каждом абзаце он хочет видеть РКЗ, конкретно выраженное мнение и так далее. Боюсь, во втором абзаце получите +/-. Зачем играть с огнем?
Читая эссе, у меня не складывается мнение, что оно точно про everyone wants to be famous. В аргументах что-то есть отдельно про want, отдельно про famous. А должно быть постоянно в фокусе everyone, wants, famous.
В 3 и 4 параграфах, на мой взгляд, неудачно выстроено контрагрументирование 2го аргемента оппонента. Я бы оставила в таком случае первый аргумент (в соцсетях только и делаю, что выпячивают себя) и к нему контраргумент, что соцсети не есть наше все. Таким образом вы сократите до безопасного уровня количество слов и убередете себя от +/-.
Помните, что каждый абзац оценивается по РКЗ отдельно. И если вы наберёте в итоге 5 оценок +/- по этому критерию, то все эссе уйдет в утиль, то есть будет оценено в 0 (ноль) баллов.
Вообще, для 14 баллов по эссе можно писать более простым языком (лексика, синтаксис).