Hey, there is a comments and explanations section right below the exercise!))
Hit 'Show my comments and explanations'.
Модератор: zymbronia
М.б. Вы хотите восстановить мое доверие к поисковикам? Это легко, если продемонстрируете на личном примере.
Вам это может показаться странным, но мне Ваше доверие к поисковикам как-то уж совсем фиолетово.Katy.Stude пишет: ↑15 янв 2021, 02:54 М.б. Вы хотите восстановить мое доверие к поисковикам? Это легко, если продемонстрируете на личном примере.
Обещаю, что вопрос интересный, простой, очевидный, для знающего человека ... “на пару минут поиска”
Может, действительно, Вы правы, некрасиво с моей стороны получилось?GlebNoNePyanykh пишет: ↑14 янв 2021, 17:24 правильный ответ как раз лежал на поверхности интернета - по ссылкам VictorB
Но почему-то VictorB от вас балгодарности так и не получил. Несправедливо.
У-ух... НЕ зря! Отлегло, надеюсь, и совесть скоро успокоится ...
Странное условие. Если избегать сайтов с правильным ответом, то правильный ответ не найти, конечно.Katy.Stude пишет: ↑15 янв 2021, 02:54 [Ограничение]: Во время поиска избегать наш сайт(efl-forum.ru), т.к. здесь правильный ответ для проверки ;-)
Katy.Stude пишет: ↑15 янв 2021, 02:54 [Ограничение]: Во время поиска избегать наш сайт(efl-forum.ru), т.к. здесь правильный ответ для проверки
Действительно, здесь на сайте(efl-forum.ru) поднималась тема и в конце зафиксировался ответ.
Почему беспомощный? Он же находит ответ на этом форуме. А если вы имеете в виду, что правильный ответ только здесь, так ведь любой правильный ответ где-то появляется впервые. Потом он может и шире распространиться, тогда будет находиться и в других местах.Katy.Stude пишет: ↑15 янв 2021, 13:15 Неужели мировой Интернет такой беспомощный, Вы боитесь что не найдете?
А это обсуждаемая конструкция? Это нейтив написал, йоркширменThats another 2,050 calories gone. Time for a bacon sandwich me thinks....
Жаль на этом форуме вставить фото сложно, так бы я фото текста вставила, пост для друзей только видим. Чела лично знаю, он из тех британцев, которые рыжие и голубоглазые, то есть не понаех, коренной.
Конечно.
Methinks means “It seems to me.” Originally, it was spelled as two words. The me is an indirect object: “It seems to me.” Now it is spelled as one word, although some modern speakers, imagining that it means, “I think” spell it as two words.
Хотя сейчас используется больше в шутливом тоне.From me (“object pronoun”) + think (“to seem”). In Early Modern English, used at least 150 times by William Shakespeare; in Middle English by Geoffrey Chaucer, me thinketh; and in Old English by Alfred the Great, mē þyncþ.
А как можно шутливость заценить, если её не прочувствовать? Вон взгляньте на ту же псевдоархаичную "mehopes". По ней видно, что носитель воспринял "methinks" как некое искажение "I think" (эдакое "Моя думает", "моя надеется"), и слепил аналогичную фразу.
Шутит он и мисинкс в контексте этого поста к месту.
Вот и потратил очередные 2 штуки калорий, пришло время закусить бутербродом с беконом (это сочетание весьма калорийной еды), гайз! Мол, свое сжег, пора оторваться.
Нет, это не пиджинские-гопницкие извраты нормы, это архаичная, но вполне корректная грамматика. Хотя кто-то и может воспринимать иначе.
Вот сейчас мне понятно. Типа, а не откушать/вкусить ли мне?Yety пишет: ↑15 янв 2021, 16:42Нет, это не пиджинские-гопницкие извраты нормы, это архаичная, но вполне корректная грамматика. Хотя кто-то и может воспринимать иначе.
Так что подбирать аналог надо не в шутливом подражании языкам северных народов и не в 'олбанском', а в церковнославянском.
И мнится мне... Не вем.
И запрос же бы не на смысловой эквивалент, а на стилистический.