Сложное дополнение.

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#26

Сообщение Yety »

Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 11:28 функция исправления
В течение 45 мин. после отправки - через кнопку с карандаши ком в верхнем правом.
Удаление - через кнопку с крестом там же.
Andrew S.
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 15:08
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 2 раза

#27

Сообщение Andrew S. »

Yety пишет: 12 дек 2020, 15:53
Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 11:28 функция исправления
В течение 45 мин. после отправки - через кнопку с карандаши ком в верхнем правом.
Удаление - через кнопку с крестом там же.
Спасибо.
И правильно ли я понимаю, что можно употребить Прич.прош.времени, если имеется ввиду пассив: I saw her bumped by the car.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#28

Сообщение Yety »

Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 15:56 можно употребить Прич.прош.времени, если имеется ввиду пассив: I saw her bumped by the car.
Можно. И даже I saw her being run over by a car, twice.)) См. в том же Своне.

Предлагается следующий набор из 5 предложений для оценки грамматичности:
Andrew S. пишет: 11 дек 2020, 14:01 1. I saw her cross the street.
2. I saw her crossing the street.
3. She was seen to cross the street.
4. She was seen crossing the street.
5. She was seen to have crossed the street.
))
За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
Andrew S., cherkas
Andrew S.
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 15:08
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 2 раза

#29

Сообщение Andrew S. »

И вот опять получил ответ от старого опытного учителя английского для иностранцев, американца. Он твердит, что She was seen to cross the street - неправильно. Категорически. Вопреки Свону (И даже вопреки Утевской с Гивенталь!)))). Ну, как такое может быть!? В моей русской голове такое не укладывается. До этого у меня был случай, когда американка, учительница английского, не знала ничего про независимый причастный оборот, до степени полного неузнавания.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#30

Сообщение Yety »

Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 20:18 Вопреки Свону (И даже вопреки Утевской с Гивенталь!)))). Ну, как такое может быть!?
Да, куда Свону за У. и Г.)))
Эта категоричность как раз красноречиво свидетельствует о том, насколько распространены подобные обороты. Так, что даже образованное ухо слышит их как чужеродные вместо более очевидного/тривиального оборота в данном контексте. Понимаю ваше недоумение - просто эта грамматическая вычурность ничем не обоснована.
Может быть, в более широком контексте оно бы и не вызвало отторжения.
Подберите своему консультанту какой-нибудь гуглопримерчик и покажите цитату из Свона - что скажет?
Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 20:18 американка, учительница английского, не знала ничего про независимый причастный оборот, до степени полного неузнавания.
Вооот, об том и речь.
Эти грамматические изподвыперевраты должны знать своё место. Их удел - гомеопатические дозы и отпуск строго по рецепту.
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#31

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Andrew S. пишет: 12 дек 2020, 20:18 И вот опять получил ответ от старого опытного учителя английского для иностранцев, американца. Он твердит, что She was seen to cross the street - неправильно. Категорически.

Учителя английского не знают английский, дикторы CNN говорят неграмотно - это Америка. Привыкайте.

Покажите своему учителю вот это:

https://books.google.com/books?id=JthVL ... seen+to%22

26th. During the evening, a tornado was seen to touch the ground west of Baxter Springs, Cherokee County. No damage was reported.

-
United States. Weather Bureau - 1955

И вот это:

https://www.google.com/search?q=%22was+ ... 22&tbm=bks

-
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#32

Сообщение Yety »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 12 дек 2020, 20:59 Учителя английского не знают английский, дикторы CNN говорят неграмотно - это Америка. Привыкайте.
Yeah, American teachers of English and reporters are notoriously ignorant, and they don't even deny that:
https://learningenglish.voanews.com/a/can-you-catch-these-native-speaker-mistakes/3666483.html пишет:Even well-educated native English speakers make the mistakes you will read and hear about today, including reporters and English teachers!
US is no UK, CNN is no BBC, and there reporters could of been different than teachers here and made less mistakes everyday. =)
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»