Opt пишет: ↑26 ноя 2020, 22:23
Ещё как нужно. Потом сделаете неправильный выбор из прочитанного.
Давайте не засорять ветку. Есть общепринятое понимание грамматических явлений. Есть ваше. Раз Харбин не подправил меня или Yety в нашем понимании того предложения, то оно как минимум не противоречит пониманию Харбина своего собственного предложения. Смотрите пост Харбина #41.
Поэтому, пожалуйста, либо отвечайте строго по существу и тем, что вы знаете на 100% и (желательно) можете подтвердить достоверными источниками, либо вообще не отвечайте на мои посты.
Я устал спорить с "вашими пониманиями" и тем, как вы что-то видите или воспринимате, особенно когда что-то
предельно ясно.
Opt пишет: ↑26 ноя 2020, 22:23
Т.е я не совсем согласен с вашей трактовкой.
Мартин Хьюингс (да-да, автор самого "Зеленого Мерфи") - автор учебника. Напишите ему, ему будет весьма интересно узнать об альтернативных трактовках грамматических явлений.