Ключевое слово было "отвечая на вопрос"
Т.е. ситуация, когда в ответе меняется временной аспект.
:)
Не слушали или не расслышали? Ссылка с эпизодом прямо в том посте : Katy.Stude (Ответ на вопрос с изменением временного аспекта. Есть правило?)
:)
Модератор: zymbronia
Ключевое слово было "отвечая на вопрос"
Не слушали или не расслышали? Ссылка с эпизодом прямо в том посте : Katy.Stude (Ответ на вопрос с изменением временного аспекта. Есть правило?)
Она задала вопрос. Они молчат. Она спросила "Почему вы молчите?" (презент симпл)
Даже не слушая, можно быть уверенным, что краткой формы там быть не может - она же под ударением. Всяким - грамматическим, смысловым. Логическое противопоставление же.
Спасибо, что обратили внимание на тему.
Здесь не понятно. Пожалуйста, поясните.
"Правило" про ударение - самоочевидное:Katy.Stude пишет: ↑15 дек 2020, 02:45 К сожалению, я не могу найти правила про "ударения" и "логические противопоставления"
Если ответ будет осмысленным и уместным в данной ситуации - так.Katy.Stude пишет: ↑15 дек 2020, 02:45 В ответе можно менять временной аспект, хотя таких грамматических правил нет, но собеседники(в повседневном общении) прекрасно поймут...?!
Так?
Просто подкорректировал вашу расшифровку. Героиня говорит Well, now I am!Katy.Stude пишет: ↑15 дек 2020, 03:01 Yety пишет: ↑Now I'm.
Now I AM!
Здесь не понятно. Пожалуйста, поясните.
Думаю, вы ошибаетесь.
Еще пример, прямо сейчас смотрю фильм, во время беседы Present-Simple переходит в Present-ContinuousKaty.Stude пишет: ↑14 дек 2020, 16:02 Вот свежий пример на эту тему: Past-Simple переходит в Present-Continuous
Ученик: You never assigned it to us.
Учитель: Now I'm.
It fits the logic of 'sit' vs 'sit down' opposition, but it's not that clear-cut with 'lie' vs 'lie down' at all:
You can find more examples of 'lie down' used in this meaning increasingly more frequently in recent years.The two children were already lying down, while he was also lying down, telling a story. Seventh Sister was completely imitating Shen Yan, ...
You can rest the curl bar on your thighs and lay [sic] back, set it in place so that it is at the base of your head while you lie down, or simply have someone hand it to you when you are already lying down.
On the platform, some are already lying down, covered by blankets as if this is where they will sleep, but in the poorly lit lobby, people are sitting cross-legged on the floor next to their bags and sacks and coats and pillows. They're listening to ...
During the treatment of acupuncture and massage, if the patient is already lying down, fainting usually does not occur.
lie down phrasal verb
to be or get into a flat position, especially in bed, in order to sleep or rest
Go and lie down for a while.
He lay down on the sofa and soon fell asleep.
He was lying down on the bed.
Yety,
all right. I'm not saying 'lie down' does not sometimes mean 'get into a flat position', of course. And I told you I too had difficulty finding that 'to be [...] in a flat position' definition in a dictionary, so I had to go for the Google books to dig up the relevant examples.
lie down
1. To recline; to be prostrate.
You might want to read Kris' comment below as well:
And the second upvoted answer:-1 Please see the definition for lie down -- "to place oneself or be" -- I wonder how this answer has been up voted! – Kris Jan 16 '14 at 11:02
google.com/#q=%22been+lying+down%22&tbm=bks – Kris Jan 16 '14 at 11:07
@Kris, you are right to point out that in its continuous form (She's lying down; he's been lying down, etc.) the verb can also describe a state. – Shoe Jan 16
Which makes this 'not an answer', right? – Kris Jan 16 '14 at 14:41
google.com/#q=%22lie+down+any+longer%22&tbm=bks – Kris Jan 17 '14 at 7:44
Was also puzzled to see the first answer upvoted 6 times. What's more, I don't think Shoe is correct about 'its continuous form' either.lie down is a phrasal verb, an expression and an idiom.
phrasal verb/ expression:
1 to place oneself or be in a prostrate position in order to rest or sleep
Katy.Stude пишет: ↑14 дек 2020, 16:02 Вот свежий пример на эту тему: Past-Simple переходит в Present-Continuous
Ученик: You never assigned it to us.
Учитель: Now I'm.
А вот пример, где Present-Simple переходит в сослагательное наклонениеKaty.Stude пишет: ↑02 янв 2021, 16:00 Еще пример, прямо сейчас смотрю фильм, во время беседы Present-Simple переходит в Present-Continuous
Ана: Look at me.
Кристиан: I am.
через 7 месяцев, подводя неутешительные итоги, к сожалению, грамматическое правило так и не найдено, хотя существует явление - сменить временной аспект на ходу, и очередной пример Simple переходит в PerfectKaty.Stude пишет: ↑03 ноя 2020, 15:04 ищу правило: В каких случаях, ... можно(нужно) менять временной аспект?!
Нет тут никакого необычного случая, все правила соблюдены. Человек просто использует сокращенную форму следующего утвердительного предложения исходя из того смысла, который хочет передать, отсюда и соответствующая грам форма, продиктованная этим самым смыслом.Katy.Stude пишет: ↑13 май 2021, 07:39 Кайл признается Саре Коннор: “I love you. I always have.“
итоги, к сожалению, грамматическое правило так и не найдено,
= I love you I always have loved you. = Я люблю тебя, я всегда тебя любил (с какого-то момента в прошлом и до момента, в который человек произнес это предложение).
здесь "always" стоит на своем месте.
... а здесь?
Вам прсото не хватает exposure, судя по вашим попыткам вывести уже выведенные правила и борьбу с always на пустом месте:). Мой совет - прочтите лучше сотню другую книг и посмотрите несколько десятков сериалов. Все само придет со временем. Может, через пару лет, может, через 5-8. Правила начнете чувствовать, а не подгонять их под свое "видение, вырванные фрагменты из утьюба и исследования".
Нет, не пойду в Интернет, там кошмар творится, например, см. как Наречие связывают с Подлежащим
это тайный заговор, они специально плодят такую информацию. Ха-ха, кстати, еще заквочено так, чтоб ошибка c "always" была якобы от моего имени ... ох заговорщики, их тут целая банда. Пугают, что надо 8 лет учиться, чтоб чувствовать "always" ...
А по существу. Вы не знали, что можно I always + present perfect? Нельзя так? Не понимаю, о чем вы пишете и что пытаетесь доказать, если честно.Katy.Stude пишет: ↑13 май 2021, 16:33 Пугают, что надо 8 лет учиться, чтоб чувствовать "always" ...
:)))
Речь шла не только об always.
Именно это и провоцирует сей непрекращающийся диалог.
Так это же и замечательно! Правила нет! Дерзай, твори, выдумывай, лепи, пробуй!Katy.Stude пишет: ↑13 май 2021, 07:39 грамматическое правило так и не найдено, хотя существует явление - сменить временной аспект на ходу,