Ответ на вопрос с изменением временного аспекта. Есть правило?
Модератор: zymbronia
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Добрый день.
Хочу разобраться, поэтому ищу правило: В каких случаях, отвечая на вопрос можно(нужно) менять временной аспект?!
Will you read this book?
Yes, I am.
Do you speak English?
Yes, I can.
Did you understand me?
Yes, I do.
Это были варианты “с потолка”, чтоб передать суть вопроса. Есть ли вообще такое правило, или м.б. набор рекомендаций ...?
Спасибо.
Хочу разобраться, поэтому ищу правило: В каких случаях, отвечая на вопрос можно(нужно) менять временной аспект?!
Will you read this book?
Yes, I am.
Do you speak English?
Yes, I can.
Did you understand me?
Yes, I do.
Это были варианты “с потолка”, чтоб передать суть вопроса. Есть ли вообще такое правило, или м.б. набор рекомендаций ...?
Спасибо.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Лучше бы вы не брали "с потолка" - это запутывает.
Я никогда не слыхал, чтобы такие примеры использовали в жизни.
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 08 сен 2020, 11:05
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 116 раз
- Have you finished your homework? / Did you finish your homework?Katy.Stude пишет: ↑03 ноя 2020, 15:04 Добрый день.
Хочу разобраться, поэтому ищу правило: В каких случаях, отвечая на вопрос можно(нужно) менять временной аспект?!
Это были варианты “с потолка”, чтоб передать суть вопроса. Есть ли вообще такое правило, или м.б. набор рекомендаций ...?
Спасибо.
- I'm doing it right now.
- Did you call your mum yesterday?
- I'll do this tonight.
В моих примерах, как видите, there's no shift of tenses. Просто первая часть ответа (No, I haven't/ No I didn't) не используется за ненадобностью.
Или вот еще. Oпять-таки, это не shift of tenses, а clarification.
- Didn't you live in NY last year?
- I still live / I'm still living in NY.
--> Оf course I can speak English!
--> I've read it already.
--> I always do!
'Потолок' советую оставить в покое, но вы, естественно, можете мой совет смело игнорировать.
- За это сообщение автора asil поблагодарил:
- Katy.Stude
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Вы хотите сказать, что менять временной аспект можно, но опуская "Yes ..."
Последний раз редактировалось Katy.Stude 03 ноя 2020, 16:03, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 08 сен 2020, 11:05
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 116 раз
Нет, я этого не говорила. Более того, я сказала, что это 'не shift of tenses' / 'there's no shift of tenses'.Katy.Stude пишет: ↑03 ноя 2020, 15:59Вы хотите сказать, что менять временной аспект можно, но опуская "Yes, ..."
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Katy.Stude, может есть смысл познакомиться с эллипсисом?
Какое еще правило может быть?
Какое еще правило может быть?
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Katy.Stude, а что такое
Почему вы не хотите эллипсис посмотреть? Это по внешним признакам ближе к теме ИМХО.
Не припоминаю.
Почему вы не хотите эллипсис посмотреть? Это по внешним признакам ближе к теме ИМХО.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Судя по ответам вы так и не поняли чего ТС спрашивала. А ТС такое у вопросах наворочала, что понять и нельзя))
Мне кажется нечего лезть туда к чему не готов. Все равно толку не будет.
Мне кажется нечего лезть туда к чему не готов. Все равно толку не будет.
Последний раз редактировалось Opt 03 ноя 2020, 16:45, всего редактировалось 1 раз.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Opt, кто?
Вообще, ТС сама не знает чего спрашивала.
asil, ответила очень даже хорошо
Это просто такие пропуски слов в речи, когда и так понятно о чем речь. На это правил нет. Кто как хочет так и сокращает.
Вообще, ТС сама не знает чего спрашивала.
asil, ответила очень даже хорошо
Это просто такие пропуски слов в речи, когда и так понятно о чем речь. На это правил нет. Кто как хочет так и сокращает.
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
asil всего лишь из того ,простите, бреда слепила нечто удобоваримое.Michelangelo пишет: ↑03 ноя 2020, 16:45 Opt, кто?
Вообще, ТС сама не знает чего спрашивала.
asil, ответила очень даже хорошо
Это просто такие пропуски слов в речи, когда и так понятно о чем речь. На это правил нет. Кто как хочет так и сокращает.
- Michelangelo
- Сообщения: 4958
- Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 705 раз
Opt, так вы тоже думаете, что это эллипсис или у вас есть другой ответ поточнее?
-
- Сообщения: 5751
- Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 401 раз
Понятия не имею что такое эллипсис. Но как я догадываюсь ТС интересуется короткими ответами. И в каких случаях можно отвечать не в том времени в котором задаютсся вопросы. Видать в реале накосячила английским, а теперь ищет основание этим ляпам.Michelangelo пишет: ↑03 ноя 2020, 17:01 Opt, так вы тоже думаете, что это эллипсис или у вас есть другой ответ поточнее?
- Yety
- Сообщения: 11195
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
— Ты застрелил постель?
— Я никогда не застилаю постель до обеда!
— Пойдёшь с нами в кино?
— Да я этот фильм уже три раза видел!
— А ты, вообще, любишь батончики?
— Это последний. И не проси - я тебе не дам.
Отвечающий либо по своей воле сообщает доп информацию, о которой его прямо не спрашивали, либо вычитывает в вопросе какой-то подтекст и отвечает на подразумеваемое.
— Я никогда не застилаю постель до обеда!
— Пойдёшь с нами в кино?
— Да я этот фильм уже три раза видел!
— А ты, вообще, любишь батончики?
— Это последний. И не проси - я тебе не дам.
Отвечающий либо по своей воле сообщает доп информацию, о которой его прямо не спрашивали, либо вычитывает в вопросе какой-то подтекст и отвечает на подразумеваемое.
- За это сообщение автора Yety поблагодарили (всего 2):
- VictorB, Katy.Stude
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Yety,
Как я вижу, из первоначальных вопросов
Хочешь прочитать эти вот книжки?! Да я давно уже, отстань.
Ты говоришь по английски? Если надо, смогу.
Ты понял о чем речь?! Да я вообще все понял неплохо.
Как я вижу, из первоначальных вопросов
Хочешь прочитать эти вот книжки?! Да я давно уже, отстань.
Ты говоришь по английски? Если надо, смогу.
Ты понял о чем речь?! Да я вообще все понял неплохо.
- За это сообщение автора diggerzz поблагодарил:
- Katy.Stude
-
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
- Благодарил (а): 142 раза
- Поблагодарили: 275 раз
Yety,
Как я вижу, из первоначальных вопросов
Хочешь прочитать эти вот книжки?! Да я давно уже, отстань.
Ты говоришь по английски? Если надо, смогу.
Ты понял о чем речь?! Да я вообще все понял неплохо.
Как я вижу, из первоначальных вопросов
Хочешь прочитать эти вот книжки?! Да я давно уже, отстань.
Ты говоришь по английски? Если надо, смогу.
Ты понял о чем речь?! Да я вообще все понял неплохо.
-
- Сообщения: 381
- Зарегистрирован: 08 сен 2020, 11:05
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 116 раз
No. There's no such a thing as tense clarification.Katy.Stude пишет: ↑03 ноя 2020, 16:32 Значит, речь идет про "tense clarification", а НЕ про согласование времен в придаточных предложениях
We can only change the tense when we respond to a question from a different prospective, clarifying the situation. Basically, in most situations this means that you are not asking the right question.
In short, the answer to your original question: No, we can't do this, unless... :)
Последний раз редактировалось asil 04 ноя 2020, 00:14, всего редактировалось 1 раз.
- Yety
- Сообщения: 11195
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3380 раз
- Поблагодарили: 5397 раз
Оригинальный диалог не вполне осмыслен. Проблема именно в 'yes' - так что надо подрихтовать:
— Will you read the book?
— Well, I am (reading it already).
Да... в принципе, могу.
Там сложно представить реалистичную ситуацию за этим диалогом, если без добавления доп слов):
I always do - всегда понимаю;
I do now - теперь понимаю.
- За это сообщение автора Yety поблагодарил:
- Katy.Stude
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 13 дек 2019, 15:07
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Я так радовалась, что понимаю учебники, там пишут пару Вопрос-Ответ с заранее согласованным временем
- Ты читала эту книгу? Did you ...
- Да, я ее читала! I did ...
Но реальная жизнь оказалась суровой, ведь задавая вопрос, ответ еще не известен, поэтому время часто не согласуется
-Ты будешь читать эту книгу? Will you ...
-Да, я ее читала. I did ...
Вот именно такое правило(для суровой жизни) хочется найти.
В частности, если меняется временной аспект, то можно ли начинать ответ с “Yes/No ...” ?
- Ты читала эту книгу? Did you ...
- Да, я ее читала! I did ...
Но реальная жизнь оказалась суровой, ведь задавая вопрос, ответ еще не известен, поэтому время часто не согласуется
-Ты будешь читать эту книгу? Will you ...
-Да, я ее читала. I did ...
Вот именно такое правило(для суровой жизни) хочется найти.
В частности, если меняется временной аспект, то можно ли начинать ответ с “Yes/No ...” ?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Как называется это правило? срочно!
Umnaya90 » 20 окт 2020, 16:51 » в форуме Основной педагогический форум - 2 Ответы
- 450 Просмотры
-
Последнее сообщение Umnaya90
20 окт 2020, 17:04
-
-
-
Ищу правило: “Not + Глагол”, но действие выполняется
Katy.Stude » 24 мар 2021, 07:40 » в форуме Грамматика - 14 Ответы
- 1036 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
31 мар 2021, 11:18
-
-
-
Do-support для глагола “to Be”. Где найти правило с примерами?
Katy.Stude » 22 май 2021, 14:04 » в форуме Грамматика - 31 Ответы
- 2414 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
04 июн 2021, 20:07
-
-
-
Инфинитив играет роль совершенного времени. Где найти это правило?
Katy.Stude » 19 янв 2021, 04:07 » в форуме Грамматика - 13 Ответы
- 1630 Просмотры
-
Последнее сообщение Yety
21 янв 2021, 10:19
-
-
- 4 Ответы
- 446 Просмотры
-
Последнее сообщение кряква
20 фев 2019, 14:57
-
- 65 Ответы
- 5293 Просмотры
-
Последнее сообщение Popsicle
24 апр 2019, 08:25
-
- 6 Ответы
- 575 Просмотры
-
Последнее сообщение gavenkoa
07 дек 2019, 19:58