Модераторы: JamesTheBond, mikka
Так с этим же тоже никто не спорит. По крайней мере, я.
ТЧК
У меня коллега много лет отработала преподавателем на крупном предприятии (иностранном). Вставала в 6 утра (что для нас вообще нонсенс, как вы понимаете: у нас вся жизнь поздно вечером проистекает), чтобы к 8 быть уже в классе. И что вы думаете? Как только начался кризис, первое, что начальники урезали - это ассортимент бесплатного чая на кухнях и английский. Горькая ирония судьбы.
Это правда, потому что посчитать, насколько корпоративный английский помогает сотрудникам больше зарабатывать для компании, нереально. В некоторых компаниях английский для сотрудников - это просто плюшка, а не инвестиция, поэтому его режут в первую очередь.
Это в сильно хороших компаниях. Либо эти плюшки длятся очень недолго и скоротечны.Eager Beaver пишет: ↑29 окт 2020, 16:39 В некоторых компаниях английский для сотрудников - это просто плюшка
Да все мы все понимаем. Просто именно такое сочетание - чай на кухне и английский выглядело для моей коллеги совершенно убийственно. Она, кстати, из страны потом вообще уехала, из университета уволилась. Еще одна дыра в образовании.
Вообще-то школьники изучают обществознание, то есть к окончанию школы должны иметь представление о прямых и косвенных налогах, видах издержек и пр. Готовиться к экзаменам по бизнес-английскому параллельно с учёбой в вузе - вполне адекватная практика. Естественно, исходный уровень должен быть не A1, а хотя бы B1.Michelangelo пишет: ↑29 окт 2020, 15:38 А если он сам только школу закончил, а ему спецкурс бизнес английского дают - то и лучший преподаватель замучится его учить. ИМХО
Соглашусь, что это не то чтобы среднестатистический уровень выпускника. С другой стороны, те, кто после школы идёт учиться на маляра-штукатура, вряд заинтересованы в курсе бизнес-английского. Для поступления в приличный вуз на платное и нужен B1-B2, на бюджет и вовсе B2-C1, если один из вступительных экзаменов, пусть и непрофильный, - иностранный язык.Michelangelo пишет: ↑29 окт 2020, 17:13C В1 согласен. Но ведь без репетирора едва какой школьник может его достичь. А2 - редкость, если это обычная школа и без репетитора - это уже у ребенка талант должен быть и страсть к английскому. Ну или на каникулы - в Англию с начала школы и до выпуска.
В моём понимании не уточнить термин, известного тебе значения которого в бизнес-англ. ну никак не может быть - это не "хорошая подготовка к уроку". И, по-моему, лучше уж тогда взять более прилежного и ответственного выпускника, чем такого, у которого даже с подготовкой quotations - это "цитата"SanaMi пишет: ↑29 окт 2020, 16:02 не троечница, хорошая девочка с хорошим английским, которая действительно готовилась к урокам. Но не напишут всего в книгах и том же Teacher's book, и нет у нее опыта делового общения. Откуда ей было знать это?
Об этом я и пытаюсь сказать, что даже при хорошей подготовке без опыта получается фуфло. А подготовка там действительно была.
Ну, к бизнес-англ. её институт не подготовил, это очевидно. Чтобы безболезненно ходить на свидания с парнями. действительно, нужно преподавать тот уровень, который знаешь. А не браться за бизнес-англ, махнув рукой на подготовку.Michelangelo пишет: ↑29 окт 2020, 15:02А на свидания с мальчиками когда же ходить? Ведь институт за плечами - он должен был подготовить. После института - все - жизнь начинается (девичья?)
Напомнили мне мою работу с ESP английским как раз в этой сфере. Я не большой знаток двигателей, но было так приятно, когда студентам смогла вначале на русском пояснить, как это все работает. И это не первокурсники, третий курс "плавал".
Стоимость. Вот честно признаюсь - хотя я вела ранее бизнес-английский, но мне пришлось этот термин перепроверить в словаре.
На самом деле, это не business английский, а просто часть обычного English. Мне нужно сейчас поменять blinds - я звоню в разные компании, прошу их прийти, измерить, and give me a quote. Я так же могу использовать это слово как глагол: the price they quoted me... / can you quote me a price for...
Я сказала своей ученице, что это просто "предложение расценок/цен на услуги" , т.е., описание правильно, но без терминов.
Я даже слово "предложение" опускаю. Так, что я с вами согласен - ваш вариант мне ближе.
Да, то есть, терминология будет отличаться. Но если суть уловил и можешь передать - это важнее в действительности. Термины можно доучить/уточнить позднее, либо работодатель скажет, что ими вообще можно не заморачиваться. Работодатель ведь тоже не будь дурак, понимает, владеет кандидат собственно языком или нет, т.е. в переводе текст имеет смысл или набор "цитат"))Michelangelo пишет: ↑30 окт 2020, 09:48 Но на бирже это будут "котировки", а где-то просто "цены", а где-то что-то другое.
Бизнес-школы нынче дорогие. Надо начинать экономить заранее. ))