Задания из ЕГЭ 2020

Обсуждение вопросов, нюансов и тонкостей грамматики английского языка любого уровня.

Модератор: zymbronia

Пружина
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 19:36
Поблагодарили: 3365 раз

#76

Сообщение Пружина »

diggerzz пишет: 05 окт 2020, 00:13 "что ж ты умничал-то, вместо того, чтобы учиться?!"
Не знаю, мне кажется "умничать" нельзя противопоставлять "учиться". Это неразрывные вещи, две стороны одной медали.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#77

Сообщение Opt »

И ещё одно. Чужому языку нужно отдаваться, а не седлать его. Женщинам это делать проще. И успехи в языке у них лучше.
Пружина
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 19:36
Поблагодарили: 3365 раз

#78

Сообщение Пружина »

Opt пишет: 05 окт 2020, 00:34 И успехи в языке у них лучше.
Абсолютная ерунда. Мужчины - прекрасные синхронисты, прекрасные литературные переводчики, прекрасные разведчики, если уж на то пошло. И про "отдаваться языку" - это очень грубо. Вживаться, на худой конец, или уж как-нибудь по-другому же можно сформулировать. Ну уж про женщин, которым "проще отдаваться" - это вообще какой-то трэш.
За это сообщение автора Пружина поблагодарил:
Juliemiracle
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#79

Сообщение diggerzz »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 00:27 Расскажите, может, интересно.
Ну, что ожидаемо, сложная грамматика интересовала одно время. Ну, т.е. если я уж это пойму, то остальное вообще несложно, по идее.
It was the big mistake.
Преподаватель усиленно пытался мне преподать базовую грамматику, стандартные фразы и случаи их употребления.
Но это ж скучно, понятное дело.
Это я сам изучил, в процессе, так сказать, но можно было бы и не кривляться, а сделать то же самое, но под чутким руководством.
Массу времени бы сэкономил.
Ну тут получилось, как получилось. Как в фильме ДМБ, отличная сцена
За это сообщение автора diggerzz поблагодарил:
cherkas
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#80

Сообщение cherkas »

Opt пишет: 05 окт 2020, 00:34 Женщинам это делать проще.
Ого. Это вы на седла намекаете и что-то другое ближе к ночи (у нас как раз) или про устройство мозга? :)))
Последний раз редактировалось cherkas 05 окт 2020, 00:44, всего редактировалось 1 раз.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#81

Сообщение Opt »

Пружина пишет: 05 окт 2020, 00:38
Opt пишет: 05 окт 2020, 00:34 И успехи в языке у них лучше.
Абсолютная ерунда. Мужчины - прекрасные синхронисты, прекрасные литературные переводчики, прекрасные разведчики, если уж на то пошло. И про "отдаваться языку" - это очень грубо. Вживаться, на худой конец, или уж как-нибудь по-другому же можно сформулировать. Ну уж про женщин, которым "проще отдаваться" - это вообще какой-то трэш.
грубо, но понятно. Про то что девушкам легче даются языки читал ещё при сссср.
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#82

Сообщение cherkas »

Opt пишет: 05 окт 2020, 00:44 Про то что девушкам легче даются языки читал ещё при сссср.
Так у нас речевых центра два. В мозгу. А у вас один. Тут кагбе, ммм, оседлывание ни в дугу :)) Но мысль на ночь неплоха...)))
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#83

Сообщение Opt »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 00:40
Opt пишет: 05 окт 2020, 00:34 Женщинам это делать проще.
Ого. Это вы на седла намекаете или что-то другое ближе к ночи (у нас как раз)? :)))
у женщин меньше мужских гормонов. Они чаще принимают вещи как есть без агрессии и попыток его переделать.
Сказано люминий, значит люминий. Мужик в стенку биться будет, а не признает. Эта ветка тому подтверждение.
Opt
Сообщения: 5751
Зарегистрирован: 15 апр 2018, 15:03
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 401 раз

#84

Сообщение Opt »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 00:46
Opt пишет: 05 окт 2020, 00:44 Про то что девушкам легче даются языки читал ещё при сссср.
Так у нас речевых центра два. В мозгу. А у вас один. Тут кагбе, ммм, оседлывание ни в дугу :)) Но мысль на ночь неплоха...)))
в таком случае have a good one:)
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#85

Сообщение cherkas »

Opt, ну как сказать.... могу препроводить вас в другую ветку. с женщинами. сегодня была популярна :))
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#86

Сообщение cherkas »

Opt пишет: 05 окт 2020, 00:48 Сказано люминий, значит люминий. Мужик в стенку биться будет, а не признает. Эта ветка тому подтверждение.
Если серьезно, вот то, что diggerzz описал, у девушек точно так же нередко бывает.
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#87

Сообщение Dragon27 »

After помимо смысла "после" имеет и другие смыслы. "Категоризация", которую предлагал разработать boring, по сути, в некоторой степени выполнена словарями, туда и надо смотреть.
Например, такие значения к слову "после" не приделать
https://www.thefreedictionary.com/after
2. In quest or pursuit of: seek after fame; go after big money.
3. Concerning: asked after you.
Или wiktionary
10.
Denoting the aim or object; concerning; in relation to.
to look after workmen; to enquire after a friend; to thirst after righteousness
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#88

Сообщение cherkas »

Dragon27, ок, большей вы можете вывести смысл из английского фразового глагола, но вы никогда не выведете его наоборот - из другого языка. Вы можете сделать это только после того, как выучите эту лексическую единицу и перестанете ее путать с другими фразовыми глаголами с тем же глаголом. Т.е. смысла как бы и нет. Вернее, есть на высоком уровне, когда опять-таки уже просто нет смысла.
Dragon27
Сообщения: 2163
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 06:57
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 847 раз

#89

Сообщение Dragon27 »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 08:38 большей вы можете вывести смысл из английского фразового глагола, но вы никогда не выведете его наоборот - из другого языка
Это понятно, что синтезировать идиому или идиоматическую фразу из полученной "категоризации" не получится. Чтобы ответить на вопрос, нужно уже знать готовый ответ. Даже если тот же словарь взять, для человека, который язык только начинает изучать, он зачастую представляет солянку разных значений, из которых непонятно какое выбрать и почему (и совершенно неизвестно как составить фразу самому). Для человека "опытного" в языке словарь уже более понятен и приносит больше пользы (упорядочивает мысли).
За это сообщение автора Dragon27 поблагодарил:
cherkas
Пружина
Сообщения: 5753
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 19:36
Поблагодарили: 3365 раз

#90

Сообщение Пружина »

Opt пишет: 05 окт 2020, 00:44 Про то что девушкам легче даются языки читал ещё при сссср.
Советую еще на стенах туалетов надписи читать. Весьма, знаете ли, поучительно и информативно.
Аватара пользователя
Michelangelo
Сообщения: 4958
Зарегистрирован: 12 апр 2018, 08:19
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 705 раз

#91

Сообщение Michelangelo »

boring пишет: 01 окт 2020, 20:57 Дается текст с пробелами, в которые нужно вписать слова в правильной форме.
"Around 1350, art, learning, and science started to flourish in some parts of Europe. To many people, this was the beginning of a new golden age.
This period was not the first golden age in Europe. Greece (have) one 1900 years before. About 500 years later, Roman civilization had been at its height"
Правильный ответ: "Greece had had one 1900 years before". Почему "had had", а не "had", и почему дальше "had been", а не "was"? Что за странная грамматика преподносится?
В учебнике дано согласно правил.
В жизни, если текст однозначный, то нативы не расставляют эти тензы - они ориентируются на даты больше, и упрощают речь.
Если вам надо ЕГЭ - делайте как в учебнике.
Если надо общаться с нативами - говорите как они. Здесь все просто.
Dragon27 пишет: 05 окт 2020, 08:57 Для человека "опытного" в языке словарь уже более понятен и приносит больше пользы (упорядочивает мысли).
Да как-то со временем все менее интересно становится пользоваться словарем. Может он бы и принес больше пользы, чем 10 лет назад. Но теперь уже неинтересно в него заглядывать.
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#92

Сообщение cherkas »

Пружина пишет: 05 окт 2020, 09:05 Советую еще на стенах туалетов надписи читать. Весьма, знаете ли, поучительно и информативно.
Может, и правда. Синхронисты - это талантливые ребята, а в общем, может, Опт и прав. Среди попугаев мальчики говорливые, а вдруг у нас наоборот? :)
Если серьезно, я думаю, это правда, тк была наблюдала реанимацию тяжелых инсультников в отделении. Женщины восстанавливают речь быстрее, это и врачи говорят, и логопеды-афазисты. У нас 2 речевых центра в мозгу, а у мужчин один. Когда один выключается, включается второй.
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#93

Сообщение diggerzz »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 09:24 У нас 2 речевых центра в мозгу
Не удержусь от шовинистского "как минимум два".
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#94

Сообщение cherkas »

diggerzz, ггг, думаю, это слишком) Иначе вообще речь не отбирало бы.
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#95

Сообщение cherkas »

Тут не про речевой центр как таковой, но тоже интересные картинки по сабжу с кратким пересказом: https://elementy.ru/novosti_nauki/43217 ... kh_svyazey

А тут сама статья: https://www.pnas.org/content/pnas/111/2/823.full.pdf
diggerzz
Сообщения: 1781
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 19:07
Благодарил (а): 142 раза
Поблагодарили: 275 раз

#96

Сообщение diggerzz »

cherkas пишет: 05 окт 2020, 10:24 diggerzz, ггг, думаю, это слишком) Иначе вообще речь не отбирало бы.
Логично.
Но, как водится, от темы далеко ушли. Скоро придет лесник и снесет это все во флудилку, подозреваю.
За это сообщение автора diggerzz поблагодарил:
cherkas
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Грамматика»