Я начал эту тему сообщением в котором очевидно показал бесполезность экстенсивного чтения для увеличения словарного запаса. Сейчас хочу развеять еще одно заблуждение. Обычно когда заходит разговор о необходимом размере словарного запаса начинают говорить о "покрытии."
https://studynow.ru/other/memory
Пожалуй, это один из первых вопросов, на который стоит ответить, приступая к изучению языка. Принцип 20/80 в случае с иностранными словами больше похож на 10/90. Из нескольких десятков тысяч слов, которые знает носитель языка, девяносто процентов являются настолько редкими, что иностранцу их обычно учить нет смысла. Для того, чтобы понимать иностранный язык и уметь донести свои мысли, вполне достаточно десяти процентов самых употребительных слов – они покроют свыше 90 процентов словоупотреблений. Конечно, не существует чёткой границы между частыми и редкими словами – зависимость тут больше похожа на гиперболу – каждая следующая тысяча приносит меньше пользы, чем предыдущая.
По другим данным пятитысячный словарь обеспечивает 95-96-процентное покрытие и является пороговым уровнем для комфортного чтения художественной литературы.
Я увеличил картинку в самом интересном месте и нанес сетку:
Мне кажется что линия 9000 здесь как раз соответствует 95%, а линия 12000 - 97%. Я могу немного ошибаться, но поверьте мне - для дальнейшего это не очень важно. Вывод - увеличение словарного запаса на треть приводит к увеличению покрытия на 2% и следовательно в увеличении словарного запаса смысла нет.
Выше я писал что мой словарный запас в 2016 году был 10000+. На самом деле я вспомнил точно что в одном из первых сообщений на efl.ru писал что у меня 12000, читать мучительно сложно и дальше никак. Тут встряла
Juliemiracle и заявила что she is flabbergasted когда люди заводят разговор о конкретных числах словарного запаса. :)
But I digress...
У каждого свое понятие о комфорте и я приглашаю к разговору тех кто как и я смотрит в словаре каждое незнакомое слово. Мне кажется что комфортность как раз и определяется тем как часто вам приходится заглядывать в словарь. То есть главное не сколько вы покрываете, а сколько недопокрываете причем не в количестве текста а в количестве незнакомых слов.
Выше я сообщал что выписал 1200 слов из книги Moby Dick, by Herman Melville - где-то 2 слова на страницу. Это при словарном запасе 12000. Сегодня я хвастаюсь что у меня 16000 (сейчас придет
Juliemiracle и настучит мне по мозгам). :) При этом у меня не получается хуже слова на две страницы. Именно так - увеличение словарного запаса на треть приводит к увеличению комфортности в четыре (очевидно что это относится только к рассматриваемой части графика).
-