Немного арифметики

Словарный состав языка, выбор лексических единиц, как учить и запоминать новые слова, тесты и задания на знание лексики, специальная лексика, словари и другие вопросы.

Модератор: zymbronia

Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#1

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Вчера меня потянуло на это развлечение - повеселился. Сейчас решил поделиться результатами.

Для начала мне необходимо ввести одну единицу - объем книги - количество слов в одной книге. Для этого я открыл на странице 22 вот эту:

https://www.amazon.com/gp/product/0439064872/

Тут нет никакой мистики или неприязни (или привязанности) к каким-либо числам. Страница удобна тем что первые четыре строки (достаточно для нашей оценки) хорошо упакованы словами. Я пересчитал и слов оказалось ровно 50. Далее я пересчитал количество строк на этой странице и их оказалось 29. Нам еще понадобится информация из product details:

Lexile Measure : 940L
Grade Level : 4 - 7
Item Weight : 8 ounces
Paperback : 341 pages

Итак можно приступать к расчетам:

341 * 29 * 50 / 4 = 123 612,5

Уточняю. Это не есть объем этой книги - в этой книге заметно меньше слов. Это объем книги такого формата и при этом плотно упакованной словами. Я мог при пересчете слов и строк немного ошибиться - поэтому округляю вверх:

1 HP = 125 000 слов.

Мы имеем первый результат. Поехали дальше. Напомню свои представления о хорошем словарном запасе для ESL speaker - объем этого словаря:

Изображение

Я где-то тут раньше прикидывал и получалось 10 - 12 тысяч. Это количество словарных статей которое этот объем занял бы в словаре типа словаря Мюллера или AHD.

Прикинем как это коррелирует с моей границей обязательности - squeamish. Я не смог найти списки Nation в Internet - такое впечатление что they gave him the sack. Но у меня есть на компьютере и предлагаю поверить мне на слово - это 11 тысяча.

И это слово можно найти в нашем словаре:

https://dictionary.cambridge.org/dictio ... /squeamish

Все сходится - ребеночек наш.

Если я не ошибаюсь на следующем графике линия слова squeamish находится где-то на уровне 0.00004%:

https://books.google.com/ngrams/graph?c ... moothing=3

Считаем количество слов на которые приходится одно squeamish:

100 / 0.00004 = 2 500 000

Осталось совсем чуть-чуть - среднее число книг на которое приходится одно слово squeamish:

2 500 000 слов / 1 HP = 20

Можно еще пересчитать сколько книг необходимо читать в день чтобы получить достаточную повторяемость при экстенсивном (или интенсивном :) чтении но это лучше меня сделает gavenkoa. А я лучше пойду на Vocabulary.Com:

https://www.vocabulary.com/dictionary/squeamish

-
За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарил:
Zlatko_Berrin
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 764 раза
Поблагодарили: 3421 раз

#2

Сообщение Aksamitka »

Ааа, помогите. Я не смогла сделать вывод ваш эксплицитный.
То есть чтение литературы не поможет набрать большой вокабуляр, надо все же учить списки?
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#3

Сообщение gavenkoa »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 22 сен 2020, 15:50 Но у меня есть на компьютере и предлагаю поверить мне на слово - это 11 тысяча.
Можно использовать https://www.wordandphrase.info/frequencyList.asp

Там ограничение в 60000.

Автора - составители самого крутого корпуса - COCA. Частично инфа достпна и на https://www.english-corpora.org/coca/

Это означает что статистика включает речь, а не только книгам ))

squeamish - rank #24613

Обьяснение rank: https://www.wordandphrase.info/h_dispersion.asp - frequency x dispersion. Если слово с перекосом (только в спец текстах, они называют из жанрами - оно не будет "частотнее").
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#4

Сообщение gavenkoa »

Aksamitka пишет: 22 сен 2020, 16:03 То есть чтение литературы не поможет набрать большой вокабуляр, надо все же учить списки?
Известный факт, после 6000-8000 тыщи Нейшен рекомендует карточки и тематические тексты (например по специальности) - что бы увеличить плотность незнакомых слов.

Так же есть книги для повышения вокабуляра для нетивов - обычно следуют формату: слово + пояснения + самопроверка. Не говоря свяких вордбилдеров для GRE https://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_ ... aminations
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#5

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

gavenkoa пишет: 22 сен 2020, 17:31 squeamish - rank #24613

Это не совсем то что мне нужно. Вот я посмотрел:

truthful -11582
truthfully - 14929
truthfulness- 21342

А для меня это одна словарная статья:

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=truthful

Даже с учетом этого разница не может быть такой большой. И я не понимаю почему я должен доверять этому сайту и не доверять спискам Paul Nation или своим собственным оценкам объема словаря Cambridge Learner's.

-
За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарил:
gavenkoa
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#6

Сообщение gavenkoa »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 22 сен 2020, 18:20 И я не понимаю почему я должен доверять этому сайту
COCA - https://en.wikipedia.org/wiki/Corpus_of ... an_English

Есть более пухлый корпус - GloWbE, но он основан на WEB-страничках - т.е туда может попасть мусор от роботов и т.д.

Пол составил список на основании BNC https://en.wikipedia.org/wiki/British_National_Corpus (100-million-word) + COCA (560-million-word), но "давно".

Т.е. данные на сайте COCA - "свежее".

Как Вами написано - методология подсчета - различается. Пол ввел 6 уровней "одинаковости":

https://www.wgtn.ac.nz/__data/assets/pd ... 180705.pdf

и вроде как склеил слова, оставив основу...

В COCA же отдают статистику по v/n/adj/adv отдельно - не группируя словообразования...
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#7

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

gavenkoa пишет: 22 сен 2020, 18:40 методология подсчета - различается.

Александр, если не секрет по вашим собственным оценкам какой у вас сегодня словарный запас? Мои любимые тесты уже недоступны. Если не очень сложно сообщите еще результат в этом:

http://testyourvocab.com/

-
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#8

Сообщение gavenkoa »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 22 сен 2020, 19:05 Александр, если не секрет по вашим собственным оценкам какой у вас сегодня словарный запас?
Сайт определил 8,250:

Изображение

В персональном словаре 6053 слов (пополняю по мере знакомства): http://gadict.defun.work/gadict.html

В 2016 взялся за английский и с 1784 (2016-09) дошел до сегодня (2020-09) к 6053 словам:

(6053 - 1784) / (2020-2016+1) = 853.8 words/year

Знаю чуть больше, не все записал и последние два года ускорился до 1000 слов в год, ранее тупил.

В 2019-07-09 https://myvocab.info/ показывал 6900 word families.

Да, 5 лет слова майнил ((
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#9

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

gavenkoa пишет: 22 сен 2020, 20:33 Сайт определил 8,250

В принципе. это достаточный объем для того чтобы начать работать на Vocabulary.Com. Я к чему. Мне хочется еще разок пройтись марафоном по своим спискам и я бы не отказался от компании. Вот параметры последнего марафона:

Изображение

Будет очень тяжело но в конце вы "почувствуете разницу." Если интересно я еще попрошу вас пробежать стометровочку на Vocabulary.Com и расскажу подробнее.

Предварительно начинаем 2 ноября - весь октябрь я на лечении.

-
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#10

Сообщение gavenkoa »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 22 сен 2020, 21:05 Предварительно начинаем 2 ноября - весь октябрь я на лечении.
NP. Если время позволит. Сотрудничество благотворно влияет. Я ж выучил bumblebee из Вашей истории (у дамы под юбкой, когда обсуджалось важность внимания на запоминаемость слов).
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#11

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

gavenkoa пишет: 22 сен 2020, 21:12 Если время позволит.

Ok.

gavenkoa пишет: 22 сен 2020, 21:12 Я ж выучил bumblebee из Вашей истории

Тогда еще почитайте как их называл Чарльз Дарвин:

https://vk.com/angloband?w=wall-153558606_14%2Fall

-
_eve_
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 10 сен 2020, 07:05
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 7 раз

#12

Сообщение _eve_ »

Харбин Хэйлунцзян, а к вам можно присоединиться? Этот тест показывает http://testyourvocab.com/result?user=14584475
Johan
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 06 янв 2020, 23:20
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 31 раз

#13

Сообщение Johan »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 22 сен 2020, 15:50 Осталось совсем чуть-чуть - среднее число книг на которое приходится одно слово squeamish:

2 500 000 слов / 1 HP = 20
Действительно, сходится. Я держу на диске проиндексированные электронные копии книг, чтобы быстро искать материал в прочитанной или знакомой литературе. На данный момент проиндексировано 1536 файлов (90% non-fiction), тогда как по запросу

Код: Выделить всё

squeamish(ly|ness)?
находится 73 из них, 1/21.

Найденные книги под катом.
СпойлерПоказать
  • Aaronson - Quantum Computing since Democritus
  • Abramson - Encyclopedia of Modern Jewish Culture
  • Bakker - The Darkness that Comes Before
  • Barzun - From Dawn to Decadence
  • Blythe - Akenfield - Portrait of an English Village
  • Braudel - Civilization and Capitalism, 15th-18th Century I - The Structure of Everyday Life
  • Caplan - The Case Against Education
  • Caplan - The Myth of the Rational Voter
  • Carey - The Intellectuals and The Masses
  • Caro - Master of the Senate
  • Caro - The Path to Power
  • Dasgupta - Awakening Bharat Mata
  • DeLillo - Mao II
  • Delillo - Underworld
  • Eco - Baudolino
  • Egan - Axiomatic
  • Egan - Dichronauts
  • Egan - Schild's Ladder
  • Egan - Teranesia
  • Foucault's Pendulum - Umberto Eco
  • Fox - Watching the English
  • Freedman - Strategy
  • Freehling - The Road to Disunion I - Secessionists at Bay, 1776-1854
  • Freehling - The Road to Disunion II - Secessionists Triumphant, 1854-1861
  • Gaiman - American Gods
  • Gambetta - Codes of the Underworld
  • Gass - The Tunnel
  • Gup - The Book of Honor
  • Haidt - The Righteous Mind
  • Hanson - The Age of Em
  • Holiday - Conspiracy
  • Huxley - Brave New World
  • Jackall - Moral Mazes
  • Joyce - Ulysses
  • Karabel - The Chosen
  • Kinnan Rawlings - The Yearling
  • Klemperer - I Will Bear Witness 1 - 1933-1941
  • Knuth - The Art of Computer Programming 2 - Seminumerical Algorithms
  • Landsburg - Can You Outsmart an Economist
  • Levy - Hackers
  • Linderholm - Mathematics Made Difficult
  • Lovecraft - Necronomicon
  • Lowe - Savage Continent
  • Mallaby - More Money Than God
  • Marks - Encyclopedia of Jewish Food
  • Mayer - They Thought They Were Free
  • Mayo - Statistical Inference as Severe Testing
  • McCrae - Worm
  • McLean, Elkind - The Smartest Guys in the Room
  • Monk - Inside the Centre - The Life of J. Robert Oppenheimer
  • Murphy - Machine Learning - A Probabilistic Perspective
  • Nabokov - Ada, or Ardor
  • Nabokov - Pale Fire
  • Newman - The World of Mathematics
  • O'Brian - Post Captain
  • Perlstein - Nixonland
  • Pratchett - The Long Earth
  • Rand - Atlas Shrugged
  • Roach - Stiff
  • Roden - The Book of Jewish Food
  • Roth - Who Gets What and Why
  • Rushdie - The Satanic Verses
  • Russell - Heirs to Forgotten Kingdoms
  • Skiena - The Algorithm Design Manual
  • Slezkine - The House of Government
  • Stephenson - Quicksilver
  • Stephenson - The System of the World
  • Tinniswood - The Royal Society
  • Uglow - The Lunar Men
  • Weinersmith, Weinersmith - Soonish
  • Westhoff - Fentanyl, Inc
  • Wolfe - The Book of the New Sun
  • Yergin - The Prize
Глаз зацепился за Кнута — глянул, а оно вон чего. :)
За это сообщение автора Johan поблагодарил:
gavenkoa
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#14

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

_eve_ пишет: 22 сен 2020, 22:40 а к вам можно присоединиться?

Я Александра знаю не один год и абсолютно уверен что если он ввяжется то пробежит этот марафон до конца. А вас я не знаю. Честно говоря мне будет неприятно если кто-то весело побежит с нами а через неделю скажет, "ну не шмагла." Но в хорошей компании конечно веселее и поэтому я предлагаю вам попробовать и решить самостоятельно готовы ли вы в течение полугода а скорее всего даже дольше - по моим расчетам это займет 264 дня - ежедневно так выкладываться.

Итак, вам надо пробежать двухсотметровочку - это моя обычная ежедневная нагрузка во время предыдущего марафона.

1. Создать новый account в Vocabulary.Com
2. Скопировать в буфер обмена список слов из этого сообщения:

Харбин Хэйлунцзян (Не Собрать Ли Нам Толпу Для Атаки CPE???)

3. В Vocabulary.Com вверху выбрать LISTS и нажать зеленую кнопочку New List
4. Вставить список из буфера обмена в поле и нажать зеленую кнопочку Next Step
5. Дать имя списку и нажать зеленую кнопочку Learn These 53 Words

Вас выносит в режим Assignment а нам нужен режим Challenge. Поэтому отвечать на предложенный вопрос не надо но если попробуете ничего страшного не произойдет.

6. В главном меню (решетка в правом верхнем углу справа от вашего ника и значка) выбрать My Lists
7. Нажать на имя своего списка, там найти и нажать кнопочку Start Mastery

Вот теперь вы в правильном режиме и надо отвечать на вопросы.

Если вы решили посмотреть значение слова - LOOK UP - или закрыли browser, то вернуться в нужный режим можно выбором PLAY вверху и далее Finish Mastery. Если у вас всего один список, как в нашем случае, то выбор The Challenge дает тот же результат.

Объясняю как работать. Обкладываетесь всеми доступными словарями и энциклопедиями. Вам надо понять вопрос и варианты ответов. Можно использовать любые ресурсы но нельзя звонить другу и спрашивать ответ на вопрос. Ни в коем случае не гадать. Отвечать только если есть хоть какая уверенность в правильности ответа.

Важно осознать что это не тест, это задание, и вам необходимо дать около двухсот правильных ответов. Если слово встречается первый раз то они через несколько секунд сами дают подсказку - этим можно пользоваться.

Я только что все проделал и вот результат:

Изображение

Вам надо предъявить эти 81%. Вы конечно можете выбрать слова попроще или просто нарисовать картинку но нас обмануть можно а себя нет.

Задание надо выполнить в один день:

Изображение

На самом деле у меня это заняло 1ч 15 минут, у вас уйдет больше.

У них самих встречаются ошибки и это тоже интересно. Вот один из двух моих проколов:

Изображение

Я взял 50/50 и из оставшихся двух выбрал nostalgic. :)

Ok. Всяческих успехов. Сейчас мне надо по делам - вернусь ближе к вечеру.

-
За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарил:
_eve_
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#15

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Харбин Хэйлунцзян пишет: 23 сен 2020, 10:00 Объясняю как работать. Обкладываетесь всеми доступными словарями и энциклопедиями. Вам надо понять вопрос и варианты ответов. Можно использовать любые ресурсы но нельзя звонить другу и спрашивать ответ на вопрос. Ни в коем случае не гадать. Отвечать только если есть хоть какая уверенность в правильности ответа.

Небольшое дополнение. Если вопрос на spelling, то, естественно, надо отвечать не заглядывая в словарь. И будут вопросы по словам не входящим в список - не очень много таких вопросов.

-
_eve_
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 10 сен 2020, 07:05
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 7 раз

#16

Сообщение _eve_ »

Харбин Хэйлунцзян, вечер добрый! Прежде всего, Харбин, хочу вас поблагодарить за знакомство с таким полезным сервисом. Понимаю, что результат у меня слабенький, но все же я довольна, что попробовала свои силы. Точно буду им пользоваться.

Изображение

Изображение

Надеюсь, что скрины получилось добавить.
_eve_
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 10 сен 2020, 07:05
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 7 раз

#17

Сообщение _eve_ »

Пробую еще раз добавить:
Изображение
Изображение
_eve_
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 10 сен 2020, 07:05
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 7 раз

#18

Сообщение _eve_ »

https://ibb.co/CVCgvfq/
https://ibb.co/mhsGXt5/

Извините за флуд.
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#19

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

_eve_ пишет: 23 сен 2020, 19:40 вечер добрый!

Давайте сначала нуучимся пользоваться вашим image hosting. :)

Учимся на второй из ваших картинок. Вот что у вас внутри:

Код: Выделить всё

[img][url=https://imgbb.com/][img]https://ibb.co/mhsGXt5/image.png[/img][/url]
Вы тут очень много и хитро напридумали и сумели убедиться что это неправильно. Но здесь есть реальная ссылка которую вы нам в конце концов выложили:

https://ibb.co/mhsGXt5

Если вы изучите эту страничку то внизу найдете ссылочку Embed codes а внутри две ссылочки BBCode. Нам нужна первая:

Код: Выделить всё

[url=https://ibb.co/mhsGXt5][img]https://i.ibb.co/HGvVxYT/IMG-20200923-191713.jpg[/img][/url]
Внутри ссылка на файл изображения:

https://i.ibb.co/HGvVxYT/IMG-20200923-191713.jpg

Она обрамлена тэгами img и дополнительно тэгами url. Если ее выложить так, то получится вот это:

Изображение

Это то что они предлагают потому что им нужно как-то зарабатывать деньги. А если убрать тэги url то получится вот это:

Изображение

Так они не заработают ни копейки и в конце концов предложат платить за hosting а все картинки тех кто откажется будут заменять своей рекламой.

_eve_ пишет: 23 сен 2020, 19:40 хочу вас поблагодарить за знакомство с таким полезным сервисом. Понимаю, что результат у меня слабенький, но все же я довольна, что попробовала свои силы. Точно буду им пользоваться.

Я рад что вам понравилось но вы сделали не совсем то что от вас требовалось. Они вам насчитали три с половиной часа но как я понимаю на самом деле вы отбарабанили все пять.

Мне нужны партнеры на марафон которые будут делать ровно то что я предлагаю, не меньше, но и не больше. И так каждый день в течение 8-9 месяцев. Я считаю что проводить на этом тренажере более полутора часов в день неправильно. Если есть время, то надо делать что-нибудь другое - читать, упражняться в грамматике и слушать радио. К тому же я рассчитываю обсуждать разные вопросы с участниками забега что тоже будет занимать определенное время.

С другой стороны мой марафон начнется только в ноябре а вы можете уже сейчас заниматься. Я желаю вам всего хорошего. Есть люди которые проводят на этом тренажере по 10-15 часов в сутки. Можете попробовать посоревноваться с ними:

https://www.vocabulary.com/leaderboards ... 38/points/

-
За это сообщение автора Харбин Хэйлунцзян поблагодарил:
_eve_
_eve_
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 10 сен 2020, 07:05
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 7 раз

#20

Сообщение _eve_ »

Харбин Хэйлунцзян, да я поняла, что сделала не совсем то. А можно еще где-то ваш список найти, просто для себя попрактиковаться? Интересные у вас списки. Вы из классики слова берете?

Удачи вам и Александру с марафоном :)

P. S. Спасибо, что показаликак картинки добавлять нормально.
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#21

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

_eve_ пишет: 23 сен 2020, 21:43 А можно еще где-то ваш список найти, просто для себя попрактиковаться?

Как раз это только участникам марафона. :)

_eve_ пишет: 23 сен 2020, 21:43 Интересные у вас списки. Вы из классики слова берете?

Я уже как-то здесь рассказывал. Пользуйтесь поиском.

Можете работать с системными списками - нажмите кнопку LISTS вверху. Можете заглядывать в профили лидеров - может чем поделятся. Вот у этого кое-что есть:

https://www.vocabulary.com/profiles/B1Q3L5HUAUYF53

_eve_ пишет: 23 сен 2020, 21:43 P. S. Спасибо, что показаликак картинки добавлять нормально.

Всегда рады.

-
Androbroiler
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 10:54
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 36 раз

#22

Сообщение Androbroiler »

Зачем-то убил почти три часа на пробный лист, это было dull. Со смартфона не оче удобно. Лучше бы книгу почитал или сериал посмотрел. Слишком высокий штиль, мне рано такое учить. Разумнее залатать дыры в первых десяти тысяч по частотности. Хотя тесты и показывают у меня 8-9к вокабуляр, но в списках пола нэйшена даже в листах типа с 4ой по 5ую тысячу то там, то здесь дыры встречаются. Например не знал слово envy, хотя оно по частотности примерно как jealousy. Хз как так. На списки Nation скину ссылки если актуально.


Изображение

Изображение
Аватара пользователя
Харбин Хэйлунцзян
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:59
Поблагодарили: 517 раз

#23

Сообщение Харбин Хэйлунцзян »

Androbroiler пишет: 24 сен 2020, 21:53 Зачем-то убил почти три часа на пробный лист, это было dull.

Для чего же так мучать себя?

Androbroiler пишет: 24 сен 2020, 21:53 не знал слово envy

Да. Здесь только чтение. И сериалы.

-
Androbroiler
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 10:54
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 36 раз

#24

Сообщение Androbroiler »

Листы нэйшена

https://www.lextutor.ca/vp/comp/nation_14/
https://www.lextutor.ca/vp/comp/cobb_6/
Харбин Хэйлунцзян пишет: 25 сен 2020, 02:55 Для чего же так мучать себя?
Думал мб тоже начать списками учить. Похоже что рано. Либо нужно списки не такие фильдиперсовые.
Androbroiler
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 28 дек 2019, 10:54
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 36 раз

#25

Сообщение Androbroiler »

Кст слово ordeal всего лишь в 7к оказалось. А казалось, что гораздо реже.
Ответить

Вернуться в «Лексика, словарный запас»