Одно слово - разные части речи)

[lando]

Как известно в английском одно и тоже слово может быть разными частями речи, в частности, глаголом и существительным. Интересно как называется данное явление и насколько оно распространено в различных языках. И почему с одними словами это возможно, а с другими нет? К примеру:
praise - похвала и хвалить,
но
punish -наказывать
punishment - наказание.
С чем связано различие?

[Yety]

одно и тоже слово может быть разными частями речи
как называется данное явление

Переход из одной части речи в другую, или конверсия.

насколько оно распространено в различных языках

Способность слов к конверсии напрямую зависит от степени аналитичности языка. Синтаксическая роль слова определяется не добавлением каких-то словообразовательных элементов, а местом в словосочетании/предложении. Синтетические языки в большей степени используют всякие приставки-префиксы, суффиксы, интерфиксы и прочие аффиксы для образования слова другой части речи.

В русском переход-конверсия тоже имеет место, но не в таких масштабах, как в аглицком, конечно.

В англ яз это настолько обыденное явление, что иногда даже не вполне прозрачно, что от чего произошло, то ли сущ. work от to work, то ли to work от сущ. work. И приходится лезть в
этимологический! словарь.)

почему с одними словами это возможно, а с другими нет?
praise - похвала и хвалить,
но
punish -наказывать
punishment - наказание.
С чем связано?

Очевидно, с тем, как это слово жило/осваивалось в английском. Разные воровские схемы сценарии ассимиляции.)

И praise, и punish пришли из фр., но praise было *заимствовано* исключительно как гл., и только потом было субстантивировано в языке-воришке как сущ. a praise.
В то время как и to punish, так и punishment были слямзены у французов напрямую, независимо друг от друга.

[acapnotic]

Интересно, испытывают ли сами носители с этим неудобство? Вот, к примеру, предложение: "If you know you can handle whatever cracks and bumps come along, you don't have to..." Я только с третьего прочтения сообразил, что там делает 'come along', т.к. воспринял 'cracks and bumps' как два глагола.

[Dragon27]

В данном конкретном случае я интуитивно сразу воспринял cracks and bumps как существительные, но в целом подобные предложения (которые составлены так, что не сразу улавливаешь синтаксическую роль слов) называются garden-path sentences.

[Easy-Breezy English]

воспринял 'cracks and bumps' как два глагола

А я несколько раз пыталась их прочитать как глаголы. )) Плохо удавалось. ) Там же if you can handle... Дальше же ожидаешь nominal.

[acapnotic]

Там же if you can handle... Дальше же ожидаешь nominal.

А 'whatever' не канает разве?

[Belka_Teacher]

acapnotic, я сразу как два существительных, как-то после whatever это логично.

[acapnotic]

как-то после whatever это логично.

Скорее более привычно, т.к. whatever ведь может быть и местоимением, и тогда глагол после него вполне логичен.

[Easy-Breezy English]

А 'whatever' не канает разве?

Нет почему-то. Сразу его воспринимаешь как прилагательное, и глаз дальше цепляется за cracks and bumps как за объект. Интересно почему.

[acapnotic]

Интересно почему.

Так мустанг вчера объяснил почему: старческая косность мышления. :)

[Easy-Breezy English]

Так мустанг вчера объяснил почему: старческая косность мышления. :)

ROFL! )
Не отвлекайте меня, я тапки грызу. И вспоминаю советские сосиски. )) Дальше по плану кровопускание медведям.

[Yety]

Сразу его воспринимаешь как прилагательное, и глаз дальше цепляется за cracks and bumps как за объект. Интересно почему.

Думаю, это кому как повезёт.) Если встроился в колею распознавания потока как ... whatever [cracks and bumps], то и переосмысляешь это самое с come along с третьей попытки; а если сходу проскочил во внутренней "огласовке" до ... [whatever cracks and bumps] come along, то и иную дешифровку сознание уже не принимает.
Works like a young duckling's imprinting... =)

[Easy-Breezy English]

Думаю, это кому как повезёт.

I respectfully disagree. ) They read as nouns, but why - I don't know.

[gavenkoa]

то и иную дешифровку сознание уже не принимает.

[acapnotic]

gavenkoa, это не считается, тут надо переворачивать. Мы же не читаем справа налево.

[gavenkoa]

gavenkoa, это не считается, тут надо переворачивать.

Тогда проекция куба:



Какое ребро позади/спереди?

А есть еще вращающаяся балерина, у каждого в разную сторону.

[Milanya]

Интересно, испытывают ли сами носители с этим неудобство? Вот, к примеру, предложение: "If you know you can handle whatever cracks and bumps come along, you don't have to..." Я только с третьего прочтения сообразил, что там делает 'come along', т.к. воспринял 'cracks and bumps' как два глагола.

А " handle" вы за существительное случайно не приняли?

[acapnotic]

А " handle" вы за существительное случайно не приняли?

Нет, перед ним же 'can' стоит.

[Yety]

Тогда проекция куба:

love that Necker cube phenomenonПоказать

И при небольшом интеллектуальном усилии)) в предложении Мать любит дочь можно переместить внимание с одного понимания на другое, не меняя порядка слов. Короче, the Necker cube во всей своей красе в лингвистическом исполнении.

An almost perfect Necker cube - again, in syntax this time...))

[acapnotic]

Ну, Easy-Breezy English, я думаю, скажет, что всё это фигня и там только один нормальный вариант. Хотя она и не знает почему. :)

[Easy-Breezy English]

Ну, Easy-Breezy English, я думаю, скажет, что всё это фигня и там только один нормальный вариант. Хотя она и не знает почему. :)

Вот зря вчера мустанга выжили. Он самоотверженно принимал удар на себя, а теперь от безжалостной логики должен страдать весь форум. ))) Хотя, с другой стороны, не могу сказать, что мне не нравится ход вашей мысли. ))

[acapnotic]

Вот зря вчера мустанга выжили.

Мустанг, думаю, ускакал в прерии развеяться и подкормиться. Или, может, к океану, пообщаться с буревестниками, чтобы они его опять убедили, что скоро грянет буря. :)

[Easy-Breezy English]

acapnotic, скажите лучше, что за странная комбинация глаголов cracks and bumps? Это как вообще?

[acapnotic]

Easy-Breezy English, откуда же я знаю? Я читаю всегда с доверием к автору, язык же чужой. Что я, с американцем буду спорить об английском языке? Поэтому ничего заранее не отвергаю, только после, если уж явная бессмыслица.

[Easy-Breezy English]

Что я, с американцем буду спорить об английском языке?

А чего с мустангом про революцию спорите тогда? А вот как американец, так сразу начинается... преклонение перед Западом. ))