Буллинг в школе

[mikka]

mikka, по поводу нормального этапа. В Швеции, например, весь условный детский сад (т.е. школу в их понимании) детей учат не конфликтовать, там есть специальные уроки, и это считается более важным, чем научиться читать. То же самое в Германии, дети в младшей школе учатся социализации больше, чем собственно наукам, а родителям выдается подробная характеристика. Так что как раз эта "нормальность" зависит от воспитания и культуры в обществе.

Ну дык!!!

Если у нас этим никто не занимается, то дети как то сами пытаются, методом проб и ошибок. Что же мы от них хотим.

А взрослые чаще предпочитают вообще сидеть в сторонке и делать вид, что все типа ок.

[cherkas]

А взрослые чаще предпочитают вообще сидеть в сторонке и делать вид, что все типа ок.

Это тоже очень сложный вопрос на самом деле. Поймут те, кто на самом деле сталкивался с насилием. Очень часто, чтобы помочь таким людям, надо поставить крест на своей, причем с негарантированным результатом. Святые есть, но их единицы среди миллионов.
Так что все как бы так, как пишет Мустанг, и не совсем так, потому что все сложнее.

Про детей, конечно, проще. Должна быть выработана другая культура, должны быть вот такие уроки. У нас слишком агрессивная среда - в очередях, на форумах, на дорогах, везде. Такие и работники в детских учреждениях, и родители, вообще люди.

[Aksamitka]

Я ж написала, почему тему закрыла. Я поддержала предложение Juliemiracle.

Ну, хорошо, давайте вам открою ее. И продолжу поднимать бучу.

[Aksamitka]

Итак, продолжаю.

Делили на расы - нацисты, а фашизм - это в принципе деление людей на сорта: это человек, а это не человек.
Фашизм - расчеловечивание. Назвав самых падонистых людей биомусором, вы их тем самым расчеловечили и дали добро на их сжигание и изгнание из человеческого общества.

Сравнение с животными тут не аргуметный аргумент, потому что мы не животные, мы люди. Мы заботимся о немощных, алкоголиках, наркоманах и т.д., потому что мы их считаем по-прежнему людьми.

Назвав детей биомусором, Умная, не дав им шанса, сразу же и определила их будущее - маньяки, насильники, серийные убийцы - и предрешила их участь - достойны смертной казни. Замечательно. А вы не заметили?

[Natalie09]

Aksamitka, немощные, алкоголики, наркоманы - люди, нуждающиеся в помощи. Те, кто запирает ребёнка в вагончике-бытовке и измывается там над ним двое суток, живодёрки из Хабаровска - нет, это не люди. И те и другие официально по закону дети.

[Mermaid]

А грамманаци можно побыть?

падонистых людей

Это что? Новое слово?

[Mermaid]

Affen,
Не "кипеж", а "кипеш" ("кипиш" как вариант).

[Aksamitka]

это не люди

то есть их можно в топку? Так и запишем. Вы за кочегара будете?

[Aksamitka]

А грамманаци можно побыть?

падонистых людей

Это что? Новое слово?

именно. Мой неологизм. Сейчас его запатентую. )

[cherkas]

Не "кипеж", а "кипеш" ("кипиш" как вариант).

https://aif.ru/society/education/kipesh ... k_pravilno
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D ... 0%B5%D0%B6
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syn ... 0%B5%D0%B6

[Tory]

из них вырастают хорошие порядочные люди или все же с чревоточиной

Неожиданная тема! У меня были в классе очень плохие отношения. Выросла добрым человеком, но некоторые моменты вспоминаю до сих пор с болью (например, нежелание родителей дать достойный отпор моим обидчикам). И ещё стараюсь защищать тех, кто не может это сделать сам.

[Tory]

тоже в школе было трудно

Мы ещё и в этом похожи! А у меня стало лучше только во втором универе. Но на первом образовании кроме обидчиков были и парни, которые за меня стояли, даже дрались.

[Mermaid]

cherkas,
Ничего себе! Спасибо, что просветили, но что-то там отсутствуют примеры, в то время как а двух других вариантах (с буквой "ш")- масса примеров из худ. лит.

[cherkas]

Mermaid, худлит тут вторичен. Тут нужны знатоки идиша, но слово начало жить своей жизнью. Региональной :) Я тоже не слышала "кипеж", местная версия, наверно.

[Mermaid]

Жаль, пропало длинное сообщение. Суть в том, что в "пролетарской" школе тоже могут буллить, а за что - найдут.

[Mermaid]

Я тоже не слышала "кипеж", местная версия, наверно.

Так мы и не могли его "слышать", а только видеть. Ибо произносится одинаково. Возьму на себя смелость сказать, что тут предпочтительнее т.н. "фонетический" вариант написания, которым я и пользуюсь, и который читала и видела, а именно "кипиш". Но уж раз словарь считает, что можно по-другому, то... промолчу. Это как "олбанский" язык с его вариантами известных слов: "превед", "аффтар жжот".

[Mermaid]

Вот ещё цитата:
Гм. "ж" на конце для меня удивительно, хотя оно более соответствует русскому словообразованию. Чаще встречал с "ш" на конце, даже есть глагол "кипешить" ("кипешевать"?) в смысле "не кипешуй". Слово совершенно очевидно происходит из идиш, а там таки "ш/с" на конце.
https://rus.stackexchange.com/questions ... 0%B8%D1%88

[Mermaid]

Ещё оттуда же:

"Х'ипеш" действительно и совершенно очевидно происходит из идиш и означает обыск или облаву. Отсюда семантика паники и беспорядка. Может произноситься с С на конце: "хипес"(так даже ближе к оригиналу).
К хупе(свадебному причиндалу), хиппи, кипению и т.д. отношения не имеет.
Ш на конце имеет тенденцию переходить в Ж, видимо, по аналогии с "галдёж", "платёж" и т.д.(но это уже не имеет отношения к происхождению).

[cherkas]

Mermaid, ну, на идише должно быть "ш". А по-русски, да, стал град Кипеж :)

[cherkas]

Так мы и не могли его "слышать", а только видеть.

Как не могли, если слово широко употребляется? Конечно, слышу постоянно.

Это как "олбанский" язык с его вариантами известных слов: "превед", "аффтар жжот".

Так оно ж само по себе олбанский, арго.

Mermaid, кстати, я это все нагуглила после этого форума. Тоже не слышала такого варианта :)

[Mermaid]

cherkas,
Это-то понятно.
Вы пишете, что не слышали "кипеж". Но ведь слова "кипиш" и "кипеж" произносятся одинаково. Так что вы слышали слово, но не видели, как и я, написания "кипеж". А видели - "кипиш" (либо ассоциировали с таким написанием), а также слышали "не кипишуй". Я "кипеж" всё же считаю неправильным. Такая "народная этимология".

[Mermaid]

Да, и само по себе арго, да ещё и написание исковеркано.

[cherkas]

Но ведь слова "кипиш" и "кипеж" произносятся одинаково.

Не согласна. Как минимум, "е" неударное и "и" по-разному произносится, это "ять", а не "и". Да и Ж и Ш тоже слышны по-разному,хотя принято считать, что из-за оглушения там один звук, но это упрощение.

[Natalie09]

Я в детстве возводила этимологию "кипишуй" к слову "кипяток" почему-то. Мол, не горячись, не торопись, а то обожжешься. Тогда была песня у Касты "Вокруг шум, пусть так, не кипешуй", кто-нибудь помнит? И да, у них написано именно через "е" в их официальном аккаунте.

[Juliemiracle]

Тогда была песня у Касты "Вокруг шум, пусть так, не кипешуй", кто-нибудь помнит?

Yes :)