to Have в значении "Заставить". Есть ли такая форма?

[Katy.Stude]

Для многофункционального глагола "to Have" я собираю все варианты использования.
В одном из учебников встретилась (?)модальная форма со значением "Заставить", которая выглядит так:
Сказуемое(to Have) + Дополнение + Participle-II

Например:
"We had the calculations checked. -> Мы заставили проверить эти вычисления."

Ни я, ни Гугл, ни Яндекс переводчики не понимаем такую форму(to have).
Помогите нам(троим) разобраться. ;-))))
Есть ли такая форма?

[Juliemiracle]

Katy.Stude,
it's not "заставить". It usually means that you hire/pay sb to do sth for you.

"We had the calculations checked.

Мы проверили наши расчеты у специалиста (скорее всего, за деньги).

[Juliemiracle]

Katy.Stude,
P.S. Again, that's too complex for your current level. I'm starting to agree with [mention]diggerzz[/mention].

[Katy.Stude]

Juliemiracle,
ищется именно модальная форма to Have со значением "Заставить", "Сделать так, чтоб..", "Принудить"
Есть ли вообще какая форма to Have?
Пример в топкпосте: Katy.Stude (to Have в значении "Заставить". Есть ли такая форма?)

[Yety]

Катюша (простите фривольность),
пожалуйста, не обижайтесь и не поймите слишком буквально, но непреодолимо навеяло:

бородатый анигдодПоказать

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.
Батюшка: Замуж, милочка!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

В редакции для нашего случая:
"Препода! Срочно препода!"

[Juliemiracle]

Katy.Stude,
the only thing that comes to my mind is have someone + feeling, e.g. have someone worried/puzzled/intrigued - make sb have a particular feeling
https://www.macmillandictionary.com/dic ... itish/have

[Juliemiracle]

Yety,
come on, let her do what she wants.
She wants to study theory about language instead of studying the language -- far be it from us to contradict her :)

[Yety]

Пример в топкпосте

не значит:

Мы заставили проверить эти вычисления.

Он значит:

Мы проверили наши расчеты у специалиста (скорее всего, за деньги).

far be it from us to contradict her :)

Well, I just had to get it out of my system. :)
Очень надеюсь, что Katy.Stude улыбнулась вместе со мной.)

[Michelangelo]

попробуйте почитать об этом https://www.lingvolive.com/ru-ru/transl ... ing%20smth

Сказуемое(to Have) + Дополнение + Participle-II

Как видите там форма другая: to have + smb + infinitive/participle I

https://www.learnathome.ru/grammar/let- ... -done.html

[Katy.Stude]

have someone worried - make sb have a particular feeling

... "заставить" ?
... это модальная форма to Have ?

P.S.
спасибо за ссылку. Буду разбираться.

[Juliemiracle]

... заставить?

yes

[Yety]

She had them fix the car - Она *заставила* их починить машину.
She had the car fixed (by them) - Она заплатила (им) за починку машины.

[Opt]

Не ожидал, что и в этом случае полезнее всего полный курс глосики пройти надо будет. А ведь непременно надо. Бросьте к чертям собачьим все подаренные родственниками учебники. Пока еще не поздно))

[Michelangelo]

И каким образом глоссика ответит на данный вопрос, если никто на форуме не может ответить?

[Opt]

И каким образом глоссика ответит на данный вопрос, если никто на форуме не может ответить?

Ответили же.
В глоссике все эти случаи рассмотрены. И без всяких правил. Даже намека на них нет. Но все понятно.

[Katy.Stude]

"Препода! Срочно препода!"

Ох, трудно будет найти такого преподавателя, т.к. теперь высокая планка "ожиданий" благодаря этому форуму. :)
Ну, какой же преподаватель осмелится заявить, что он умнее/полезнее, чем местные форумчане?!
Я таких не знаю, их 100 лет искать надо за тридевять земель... :-)))

[Opt]

Ну, какой же преподаватель осмелится заявить, что он умнее/полезнее, чем местные форумчане?!

Преподаватель умеет учить, а здесь тупо подсказывают. Разницу улавливаете?

[Katy.Stude]

полезнее всего полный курс глосики пройти

Вот, бегло просмотрела инфо про Glossika, и не смогла понять принцип.
Т.е. это метод где нет правил, лишь надо слушать и повторять?

[Opt]

Т.е. это метод где нет правил, лишь надо слушать и повторять?

Слушать и повторять много-много раз. Так доходит даже до таких, как я. Годик послушать и у вас В1. А это круто. Поверьте. Особенно для тех, кто раньше вообще ничего не знал и нигде и минуты английскому не обучался.

[Katy.Stude]

Слушать и повторять много-много раз.

А студентам выдают подушку, чтоб когда засыпаешь, головой не удариться ... ?
:))))
P.S.
это шутка :)

[Opt]

А студентам выдают подушку, чтоб когда засыпаешь, головой не удариться ... ?

Не заснете. Обещаю. А вот голова поначалу трещать будет. Как спелый арбуз. Пахать придется и немало. При этом каждый день через немогу и нехочу.

[mustang]

В данном случае от глоссики и вправду может быть больше толку, чем от попыток проглотить целиком слона. Особенно если 2 месяца гонять её по 2-3 часа каждый день. И периодически в общих чертах просматривать значение встретившихся конструкций.

[nikolai ivanovich]

Ответили же.

Нет. Только Michelangelo ответил.

В глоссике все эти случаи рассмотрены.

Опять же, как заметил Michelangelo в глоссике нет этих форм - рассматривается только have в казуатив-пассиве.

[Opt]

Опять же, как заметил Michelangelo в глоссике нет этих форм - рассматривается только have в казуатив-пассиве.

Есть такие формы в глоссике. Там практически все есть вплоть до уровня в2. После года с глоссикой мне смешно видеть, когда люди с десятками лет опыта изучения английского задают примитивные вопросы.

[nikolai ivanovich]

Есть такие формы в глоссике.

на какой странице?