Скандал на фитнесе

[Umnaya90]

На днях я была на групповой тренировке в фитнес-клубе. Обычно на тренировки заходят другие тренеры и начинают снимать, также заходит администрация , чтобы снять и выложить в сториз. В зале все то же самое, тренеры все и всех постоянно снимают и выкладывают. Так вот, во время тренировки одна дама увидела , что тренировку снимают и устроила скандал, начала визжать , что она своего согласия на съёмку не давала и почему ее снимают. Как вы думаете, справедливо ли ее возмущение?

[Natalie09]

Абсолютли! Я жила в одной квартире с фитнес-тренершей, она тоже всех пришедших на степ снимала и выкладывала в свой личный инстаграм. Даже не фитнес-клуба, а личный. И фото и видео. К сожалению, есть такой момент, что фото случайно может получиться смешным или человек может неловко упасть, и тогда из вас сделают мем. Поэтому эта дама права. Никто не имеет права вести съёмку её тренировки без её согласия и бесплатно.

[Natalie09]

Кстати, время вне работы она проводила, лежа на диване перед телевизором с тарелкой еды, меня её якобы мотивирующие сторис из спортзала, призывающие двигаться и полюбить спорт, обмануть не могли, в отличии от её наивных подписчиц.

[Juliemiracle]

Umnaya90,
I agree with Natalie09:
her wish not to be photographed is absolutely legitimate; however, she should've expressed her indignation in a more civilized manner.

[cherkas]

Вопрос не в справедливости, а законности. Это публичное/общественное место, соответственно, как мне кажется - по идее, я не знаток российских законов - это должно быть законно.

[Natalie09]

cherkas, ну я из любопытства глянула, что на этот счёт пишут юристы. Да, съёмка в общественных местах законом не запрещена, но в том случае, если её объектом не является конкретный человек и подробности его частной жизни. Соответственно, если камера весь час тренировки будет направлена в одну сторону и на переднем плане внимание потенциального зрителя будет приковано к движениям определенного человека, этот самый "актёр" при энном количестве свободного времени, нервов и денег вполне может доказать, что это вторжение в частную жизнь, и засудить спортклуб за использование его изображения в рекламных целях.

[cherkas]

Natalie09, это не так просто, как вам кажется, кмк, ведь объектом съемки не являлась частная жизнь конкретной женщины, кино-то было не о ней, а о фитнес-клубе, она была всего-лишь одной из тренирующихся, снимали не папарацци в погоне за подробностями личной жизни конкретного лица (этой женщины), и занятия спортом не являются чем-то интимным, съемка производилась не в душевой.

Понимаете, выбор соуса в супермаркете - это тоже довольно интимно и частная жизнь, однако же съемка покупателей (теоретически, опять же я не знаток) д.б. совершенно законна. Так же, как и съемка в общественном транспорте или на улице.

[Eager Beaver]

объектом съемки не являлась частная жизнь конкретной

при чем здесь частная жизнь? Если вы в фокусе съемки (т.е. если это не сммый общий план, а даже только два-три человека), даже в публичном месте (кофе пьете в кафе), то вас снимать нельзя и тем более нельзя использовать вашу фотографию.
В случае с фитнесом клуб собирает и обрабатывает персональные данные строго определенным способом (да, фото - это персданные) и несет ответственность, если делает это ненадлежащим образом.

[Natalie09]

cherkas, да это всё понятно, но, как я уже выше написала, зная конкретные случаи, когда видеосъёмка ведётся на протяжении всей тренировки по хотению самого тренера и выкладывается в её личный инстаграм для саморекламы, так вот, зная это, я частично понимаю эту визжащую женщину. Выполняя асану типа "собака мордой вниз", хочется сосредоточиться на правильной технике, а не думать о том, что кто-то потом будет строчить комментарии под видео, смеясь над твоей неловкостью или старыми штанами.
Впрочем, я динозавр, мне вообще непонятна эта манера снимать и выкладывать каждый свой пук в инстаграм)))

[cherkas]

при чем здесь частная жизнь?

Потому что

съёмка в общественных местах законом не запрещена, но в том случае, если её объектом не является конкретный человек и подробности его частной жизни.

Насколько я понимаю, это цитата.
Аналогичные законы действуют во многих странах. Снимать в фокусе, не преследуя цели узнать подробности частной жизни лица, можно и в кафе, и в транспорте, и на улице. Использовать для рекламы без разрешения, конечно, нельзя. Но снимать вообще - можно, использовать без целей преследования лиц и вторжения в частную жизнь - можно, на этом построен весь жанр уличной фотографии.
На сам факт съемки вас в публичном месте обычно разрешения не требуется.

[Juliemiracle]

Использовать для рекламы без разрешения, конечно, нельзя.

But in this case it's clearly done for promotional purposes.

[cherkas]

But in this case it's clearly done for promotional purposes.

Clearly упирается в доказывание. В общем, это случай субъективного суждения.

[Umnaya90]

Впрочем, я динозавр, мне вообще непонятна эта манера снимать и выкладывать каждый свой пук в инстаграм)))

ну они же ищут клиентов через инсту , им надо наполнять свою страницу

[Juliemiracle]

cherkas,
why else would they be doing that? Of course, technically you're right, but I can't imagine any other valid reason for taking photos during the fitness class. Can you?

[Alex2018]

Сейчас прочно образовалась каста тех кто может отстоять свои права в суде. Вас снимать моут потому что эта сфера не регулируется.