Katy.Stude пишет: ↑30 янв 2021, 07:56
Парню 13 лет на момент съемок.
Отсюда предположение, что слово "Sh..." имеет допустимые(не-ругательные) формы.
Define 'не-ругательные'.
Давно хотелось отметить, что то, что мы используем астериски как фиговые листочки в металингвистическом обсуждении, выглядит
ханжеством, по меньшей мере, странно. Но самое забавное, что наличие самих этих листочков служит ответом на вопрос.
То, что парню 13 лет "на момент съёмок", нерелевантно. Могло бы быть и 7-8, с тем же эффектом.
Тот факт, что это произносит герой-подросток, само по себе не свидетельствует о том, что слово shit 'неругательное' в каких-то контекстах. Как обычно, надо осмыслить саму ситуацию.
Мальчик, весь такой приличный, приходит в более чем приличное заведение, общается с приличным человеком неюных лет, женского полу и традиционного воспитания. В очках и при исполнении.
Подросток пытается тишком-нишком обойти правила пользования абонементом, но, встретив непреклонность стража внутреннего распорядка библиотеки, использует эту фразу, чтобы сломать шаблон ситуации и спутать социальные роли, выбить оппонента из колеи и почву у неё из-под ног:
Katy.Stude пишет: ↑30 янв 2021, 07:56
"Are you sh..ting me?" -
"Вы издеваетесь надо мной"
Ты чо, совсем охренела (очкастая курица - добавление факультативно=))?
Результат - возмущение и растерянность со стороны блюстительницы, степень которого можно передать на письме, например, капслоком или несколькими воскливопросительными знаками:
— EXCUSE ME?!?!
(
Что ты сказал?!)
Ну а потом - незамысловатый приемчик в той же тональности:
—What the hell is that?
(
Ой, смотри, птичка полетела! Это там чо такое? Это чо за фигня?)
И дёру.)