ellina пишет: ↑02 янв 2020, 20:18
Я и сообщила в этой ветке - в виде вопроса (не жалобы, а вопроса по поводу модерации). Искать ничего не надо, там в цитате есть прямые ссылки.
Тут дело даже не в том, что то сообщение такое нехорошее - это только сам Опт может сказать, насколько его задело, - он отреагировал шутливо, так что ничего страшного, наверное. Я лишь пыталась понять просьбу не писать в темах - за переход на личности. При этом переход был на личность того, кого попросили не писать (пусть даже это был лишь такой тонкий шуточный подкол личности, хаха, ок, допустим). Мне это показалось несправедливым и поэтому захотелось разобраться - поэтому и написала здесь, а не просто ткнула в кнопочку.
Поповоду моей шутки и адекватности её в соответствующем контексте я отписал в предыдущем сообщении. Идём далее..
Я не буду сейчас тыкать на каждое Оптовское сообщение. Модераторы точно знают сколько сообщений они по моей просьбе удаляли. Если бы этим занималась
ellina она бы это понимала и осознавала всю ситуацию.
В общем-то, чтобы долго не капатья давайте посмотрим
тему
1-ое сообщение Опта ни о чём
Ниже, которого
Yety со мной согласился, что for в той ситуации лишнее. А у Опта лишь упрёки в мою стороную. Пересказвать не буду т.к. есть ссылка.
2-ое сообщение Опта ни о чём
С чего это Опт взял, что кто-то сказал, что речь о "я тебя люблю", известно, видимо, только Опту и не кому другому. Флуд.
3-ое сообщение Опта ни о чём
ellina, ну и где здесь логика и вообще, хотя бы, зравомыслие? Вы это серьёзно что-ли? Так меня обвинять не замечаю потоки мусора из уст Опта?
4-ое сообщение Опта ни о чём
Opt пишет: ↑31 дек 2019, 11:51
Все равно не додумаешься. I'd love for употребляют, когда хотят сказать "желаю для тебя. Без for в случае "желаю тебе". Могу ошибаться, но так мне кажется. И нет здесь никакой избыточности.
Здесь вообще эпично. К чему это всё? Объясни как мне, пожалуйста.. Надеюсь корона с плеч не упадёт.. И прочитайте, что пишет Опт. Представьте, что форум просматривает новичок.
5-ое сообщение Опта ни о чём
Opt пишет: ↑31 дек 2019, 18:11
Попытайся таки найти определение выражения I'd love.
Смысл есть? Неужели я не призадумался, а сразу решил таки написать на форум. Это уже переходить все границы. Реально оскорбление в мой адрес и упрёк, конечно.
6-ое сообщение Опта ни о чём
А это к чему? Дубль предыдущего поста и ещё поток мусора.
А, если бы Опт, реально таким спецом был, он бы подсказал. Там суть в другом. Я потом в монолингвальном словаре посмотрел. И нормальный перевод этого будет не:
Opt пишет: ↑31 дек 2019, 11:51
Все равно не додумаешься. I'd love for употребляют, когда хотят сказать "желаю для тебя. Без for в случае "желаю тебе". Могу ошибаться, но так мне кажется. И нет здесь никакой избыточности.
А:
"Я бы хотела.."
А то, что Опт это понимает или (просто написал), как "желаю
для тебя".. это уже совсем дико.
Тем более, выше
Yety уже подсказку дал. А Опт продолжает в своём репертуаре не обращая внимание ни на кого. Лично я понимаю уровень
Yety и уровень Опта. Даже в данном вопросе они расходятся. Не говорю уже о том, что предложение то у нас:
I'd love for you to be able to speak English confidently, fearlessly, and fluently.
"I would love.."
Ну уже намекает на то, что будет "глагол + бы". У Опта "желаю тебе".. Нет здесь смайликов. А так просится..)
В общем-то, это 1 ветка. И такого полно. Я уже разжувал всю абсурдность всяческого наезда в мой адрес. Надеюсь это приоткроет глаза на сложившуюся ситуацию и вопрос уже будет исчерпан.
Хотя, в любом случае, я не буду каждый день вываливать пачку сообщений Опта и объяснять свои мсли по этому поводу. Не интересно и не зачем.