Вопросы и жалобы на модерирование форума
Модератор: Delly
Может быть, модераторам стоит все-таки удалять причину, а не следствие?
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
JamesTheBond, можно уточнить где именно был переход на личности?
Мое мнение про историю Smartie? Она сама ее рассказала и принесла, так сказать, в тему как пример умения не оскорблять и протестовать. Я лишь сказала, что это не так. Если это неуместно там, то тогда надо и саму историю удалять.
Если мой ответ cherkas, то тогда было бы неплохо обратить ваше призвание и к ней, т.к. на мою личность со своей извечной темой "вы терпеть не можете учителей" она тоже регулярно переходит.
А так, вообще, та тема полностью переход на личности. Там ведь не абстрактного ребенка и родителей обсуждали, а человека, который на форуме присутствует, с кем морализаторствующие общаются, и при этом люди позволяют себе не стесняться в выражениях и диагнозах. Но тот поток грязи никто останавливать не спешил, а мои сообщения оказались внезапно переходом на личности. День спустя! Что, любители не вставать в знак неоскорбения наябедничали? Значит права я была - они судили по себе и способны оскорблять только тех, кто им не может ответить, а как ответ прилетел, так в кусты. Се ля ви.
P.S. Да, я знаю, что вы вероятно мой последний абзац подредактируете, если вообще не снесете вместе со всем текстом. Но, whatever. Двойный стандраты они всегда такие двойные.
- За это сообщение автора alanta поблагодарил:
- Eager Beaver
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
У Вас не просто переход на личности, у Вас откровенная грубость. " И не могли бы вы все же оставить ваши навязчивые идеи при себе". Вы считаете, что на форуме можно так разговаривать?
А другие участники - это другие участники. Просьба использовать кнопку "жалоба". Иначе каждый будет нарушать правила и объяснять это "другими". Мы взрослые люди.
За последние два дня Вы активнейший участник уже двух скандалов. Я убедительно Вас прошу это прекратить.
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Я считаю, что так можно разговаривать с человеком, который годами распространяет про меня клевету. Чуть ли ни при каждой нашей встрече на форуме она заводит эту песню, пытаясь дескредитировать всё, что я говорю. Это вообще уже какой-то harassment напоминает. Я просила этого пользователя оставить эту тему, писала подробный пост почему это не так, даже была вынуждена дать некоторую персональную информацию, хотя я стараюсь не делать этого на форумах и в Интернете в принципе. Но нет, в очередной раз, вместо того, чтобы ответить что-то по существу, она хватается за эту свою выдумку и начинает преломлять, или просто пытается посредством ее дискредитировать, все, что я пишу. Вот это зачем было вообще сказано?JamesTheBond пишет: ↑08 ноя 2020, 12:06У Вас не просто переход на личности, у Вас откровенная грубость. " И не могли бы вы все же оставить ваши навязчивые идеи при себе". Вы считаете, что на форуме можно так разговаривать?
Тем не менее этот пассаж вы оставили, а мое обращение к ней: "не могли бы вы оставить свои навязчивые идеи при себе. Заметье, что слово "училка" здесь с завидной регулярностью упротребляете вы, а не я" (я оставила себе скрин того поста, так что я могу его выложить если надо будет) вы сочли флеймом. Хотя это реакция на флейм. Но сам флейм вы в упор видеть не желаете.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Была абсолютно справедливая, с моей точки зрения, жалоба. Я считаю, что такой тон не допустим. Я же не отвечаю "оставьте свои навязчивые идеи о двойных стандартах при себе". :) И не было не предупреждений, ничего. Вы правда считаете, что любое замечание модератора нужно обжаловать, жалуясь на двойные стандарты? Ну, всех здесь приглашают в честные модераторы. И да, любое мое действие можно обжаловать.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
cherkas, и если известно где кнопка "жалоба", едва ли стоит, думаю, писать, что там все сплошь переход на личности. Очень плохо, если так и это Вас устраивает.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Вот и прекрасно, что Вы меня поняли. И просьба та же - избегать стиля с "навязчивыми идеями". Мне очень сложно разбираться в ваших личных отношениях и знать, что вы считаете нормальным, а что нет. Это переход на личности и если есть жалоба, я реагирую.
А вот то, что мне пишут про "двойные стандарты" - отдельный разговор. Мне жаловаться на такой тон некому. :)
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
mikka, а я вообще человек мирный)), в смысле я почти всегда, за редкими исключениями, готова пойти на компромисс, заключить перемирие. Но это должно быть двустороннее движение. И я бы может и относилась к этим заявляниям "вы просто не любите учителей", всплышвающим то тут, то там, как к шутке, но ее уже начинают подхватывать и некоторые другие пользователи, и использовать как аргумент в споре. В той же самой обсуждаемой ветке был, минимум, один такой случай. Итак при форумном общении часто возникают недопонимания (т.к. мы не знаем, не видим друг друга, не слышим интонацию с которой та или иная фраза произнесена, а отразить ее на письме не всегда и не все способны - мы же тут не профессиональные писатели), а когда твои слова специально искажают, то это гарантированное превратное понимание. Плюс, ты еще и становишься легкой мишенью, так как на любое твое мнение с которым оппонент не согласен, вместо поптыки аргуменировать как-то свой ответ, он может просто заявить "да ты просто тичер-хейтер, поэтому ты так говоришь", что, кстати, и произошло в примере выше. Тут ведь довольно большая часть, если не большинство, являются преподавателями, т.е. почти всегда с кем бы я ни дискутировала, мне можно предъявить это. Каждый раз жаловаться на это - во-первых, я буду чувствовать себя странно и глупо, во-вторых, тут сложно сказать является ли подобное вообще нарушением, тем более даже вот в этом примере, модератор, который решил почистить ветку предпочел саму флеймовую фразу не увидеть, хотя она находится прямо в цитате в моем посте, который он и редактировал.
Последний раз редактировалось alanta 08 ноя 2020, 13:29, всего редактировалось 1 раз.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Ну, почему, вы можете пожаловать Delly или Aksamitkе, я полагаю. Но в слове "двойные стандарты" нет тона. Если к "навязчивым идеям" его еще можно приделать (mildly annoyed), то здесь это просто наблюдение - факт без особых эмоций.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
То есть, Вы считаете фактом, что я при модерировании исхожу из двойных стандартов? Ну, здесь нет проблемы - если на Ваши посты еще будут жалобы, или Вы будете участницей такого конфликта, как позавчера, я не буду к Вам больше обращаться и это отмодерирует Микка. Мне же проще.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
А я не говорю, что она груба, в данном случае. Иногда у нее случается, но не в этот раз). Тут она просто провоцирует, а я позволила себе проявить эмоции, хотя в тональность того, что творилось в той теме начиная с 6-й страницы (если я не ошибаюсь) мой тон, надо сказать, прекрасно вписывался
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
alanta, а то у меня будет желание Вам написать: "Ваши навязчивые идеи, что к Вам несправедливо относятся, и есть какие-то двойные стандарты, оставьте при себе". :) Раз Вы считаете такой стиль приемлемым.
- JamesTheBond
- Сообщения: 4998
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Факт тот, что это Ваша навязчивая идея, что Вас кто-то провоцирует. :) Правильно написал, вежливо? :) ОК, на этом и закончим нашу беседу. Больше я Ваши посты не трогаю.
- За это сообщение автора JamesTheBond поблагодарил:
- cherkas
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Флеймовая фраза в посте cherkas ведь до сих пор наместе? Я сейчас только посмотрела - на месте. А мой "P.S" удален полностью, не только слова про "навязчивую идею", но и про употребление слово "училка" - с этой частью что не так было? Я лишь констатировала факт в данном случае. В этом ни флейма, ни каких-либо оскорблений не было, но вы его удалили. Плюс вы публично сделали мне замечание тем самым как бы обнулив мои посты выше, хотя могли просто молча удалить тот кусок про "навязчивые мысли".JamesTheBond пишет: ↑08 ноя 2020, 13:39 Вы считаете фактом, что я при модерировании исхожу из двойных стандартов?
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Дело не в вежливости, а в правдивости. Я могу подвести факты под свои слова, а вы можете это сделать?JamesTheBond пишет: ↑08 ноя 2020, 13:43 Факт тот, что это Ваша навязчивая идея, что Вас кто-то провоцирует. :) Правильно написал, вежливо? :)
На этом и разойдемся.