Вопросы и жалобы на модерирование форума
Модератор: Delly
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Покажите, где и что я зафлудила. Вы же все стерли. Сколько там моих сообщений было, на самом-то деле? )) И чем грамотность плоха для образовательного ресурса? Это во-первых.
А главный вопрос, почему кто-то использовал мой ник для создания новой ветки? Такое разве разрешено?
А главный вопрос, почему кто-то использовал мой ник для создания новой ветки? Такое разве разрешено?
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
А что, за указание на то, что нельзя "Одеть" блузку, можно "Надеть" ее на кого-то, по правилам форума дается предупреждение? На образовательном ресурсе нельзя писать о том, как грамотно излагать свои мысли? Получается, судя по вашим комментам, это не образовательный ресурс? ОК.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Tea42,
Я вас не понимаю. Поясните.
Вы написали сообщение и захотели обсудить ошибки в письме. Сделали это в теме, в которой обсуждаются другие вопросы.
Я перенесла все сообщения про ошибки в отд тему. Обсуждайте дальше там.
Так чем вы недовольны?
Про запрещение обсуждения ошибок мы сейчас обсудим, добавлять этот пункт в правила или нет.
Я вас не понимаю. Поясните.
Вы написали сообщение и захотели обсудить ошибки в письме. Сделали это в теме, в которой обсуждаются другие вопросы.
Я перенесла все сообщения про ошибки в отд тему. Обсуждайте дальше там.
Так чем вы недовольны?
Про запрещение обсуждения ошибок мы сейчас обсудим, добавлять этот пункт в правила или нет.
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Так это Вы создали ветку? Так и создали бы ее от своего имени, зачем от моего создавать, если запроса не было?
Разве Вы имеете право пользоваться чужим ником для создания ветки? Этак можно и дальше пойти.
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Я ничего не хотела обсуждать, потому что обсуждать было нечего: есть норма, где грамотные люди говорят НАдеть на себя или еще кого-то что-то, а Одеть используют для того, чтобы выразить следующее: одеть ребенка, одеть кого-то. Я лишь указала на ошибку преподавателю, а не обычному человеку. Так что обсуждать было нечего.
- Xander
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:47
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Очень полезный пункт. Думаю, что во многих случаях предлагать непрошенные советы / пожелания / рекомендации и тд, указывать на грамматические/лексические/пунктуационные ошибки в речи не совсем вежливо. А вот на логические ошибки - очень полезно, т.к. без логики продуктивной дискуссии как ни крути, как ни манипулируй, не получится. И, соответственно, если грамматические ошибки искажают высказываемое мнение (коверкают дискурсионную логику), то на них можно вежливо указать. Если нет, а указывать все равно руки чешутся - выдать предупреждение, забанить на недельку. :)
Сами исправляльщики прекрасно понимают, что чистоты языка можно добиться чтением, общением с умными людьми, просмотром и прослушиванием соответствующих материалов. А исправление ошыбок - это часто способ самоутверждения за счет других; плюс проблемы с когнитивным восприятием действительности, так как изначально не было просьбы исправлять какие-либо ошибки. И этот аргумент можно смело приводить всем, кому надоели псевдо-борцуны за т.н. чистоту языка: указывать на их проблемы с логикой, подчеркивая то, что изначально ведь не было просьбы указывать на ошибки в грамматике.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
При разделении темы, кто автор первого сообщения, тот и автор темы.
Вы определитесь, чего хотите.
Если не хотите обсуждать этот вопрос, не пишите сообщений. Вы сами создали запрос.
Если хотите обсудить, открывайте новую тему, а не флудите в других.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
А что, такого правила здесь не было? Я думала на всех форумах это идет по умолчанию, вроде как стандартный пункт. Если говорить про английский, то я тоже, по наивности))), думала, что такое возможно только про просьбе автора поста.
Что касается тем и имен, то еще один наивный вопрос - разве при разделении темы, выделении нескольких постов в новую тему, авторство темы не присвается автоматически автору первого поста?
P.S. Ошибки в этом посте попрошу НЕ искать, т.к. грамотность не моя сильная черта, но это уже не исправишь).
- Xander
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:47
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Отличный вопрос :)
Судьи:
informal logic
critical thinking
theory of locial fallacies
argumentation
И не нужно ожидать, что будет какое-либо четкое однозначное разделение на черное и белое, на полную правоту и полную неправоту. Язык совсем не об этом, в отличие, от, скажем, основ математики.
Уже любопытсва ради раньше глянул. ))
Нет, правила нету. Поэтому и наказать за это формально нельзя, к сожалению ...
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Я не просила создать ветку и обсуждать там нечего было.
Посмотрите как нормальный человек на эту тему: кто-то указал ПРЕПОДУ на банальную ошибку (не опечатку), которую препод по умолчанию не может допускать. Что дальше происходит? Адекватный человек (препод) говорит "спасибо, да, что-то я заработался" и мы спокойно расходимся. Что произошло? Неадекватные люди восприняли указание преподу на типичную ошибку, вернее, на особенность речи безграмотных людей, в штыки (= крайне враждебно) и пошло-покатилось. Я тут при чем? Кому не понравилось указание на ошибку, вот тот и должен был открыть новую тему под своим ником и обсуждать дальше.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Да.
Есть пункт про переход на личности.
Что по сути и произошло.
Но вообще тема интересная.
Это вот одеть/надеть сейчас уже почти идентичны.
Можно было бы еще примеры обсудить, да и печатание и рукописный навык интересны.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Tea42,
Вы правы в том, что этот пункт про указание на ошибку никак не отражен в правилах.
И на ваше сообщение посыпались жалобы, что логично. А дальше начались взаимные упреки.
Все, что было личного, я постаралась удалить, чтоб сохранить, на мой взгляд, интереную тему...но увы.
Вы правы в том, что этот пункт про указание на ошибку никак не отражен в правилах.
И на ваше сообщение посыпались жалобы, что логично. А дальше начались взаимные упреки.
Все, что было личного, я постаралась удалить, чтоб сохранить, на мой взгляд, интереную тему...но увы.
- Xander
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:47
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Т.е. 42 указала ошибку Affen.
Понятно.
Я наивно посчитал это общефорумным призывом указывать на любые ошибки кого кто посчитает нужным. :) Однако, как оказалось, ошибко-исправление работает только one-way. Цирк.
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Это образовательный форум, а не трынделка не пойми где. Поэтому на типичные (что показывают твою безграмотность) ошибки можно и нужно указывать. А еще лучше ввести правило (как и на других образовательных форумах) о том, что пользователи обязаны писать грамотно и/или использовать spellchecker при размещении своего поста, тем более движок форума это позволяет делать.
Другое дело, если этот форум решил перейти из разряда образовательных в другой слой, то ОК. Хозяин-барин. Но тогда надо прописать это в Правилах форума.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Раньше утверждали, что это преподавательский форум, теперь образовательный...
Надеть/одеть - это даже не кофе среднего и/или мужского рода, эти два слова постоянно путают и чаще говорят "одеть". Не того масштаба ошибка. Я бы вот лучше кофе мужской род вернула, а "одеть" - это уже мелочи)).
Надеть/одеть - это даже не кофе среднего и/или мужского рода, эти два слова постоянно путают и чаще говорят "одеть". Не того масштаба ошибка. Я бы вот лучше кофе мужской род вернула, а "одеть" - это уже мелочи)).
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Ну вы хитро сдали всех.
И опоздали. Думаю, что прикроют свободное ощибко-исправление)))
- Xander
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:47
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Да, давайте уже и эту тему завалим
Ошибки (грамматические, стилистические, пунктуационные, логические и т.д. the list goes on and on) регулярно совершают, совершали и будут совершать самые лучшие в мире писатели, журналисты, учителя, блогеры и т.д. И это нормально. Задача редакторов - все привести в более-менее нормальный вид перед публикацией. Очень наивно требовать всегда "писать грамотно" от нас здесь присутствующих. Подчеркиваю, очень наивно.
Так вам же и указывают. Когда, наконец, выразите благодарность? И тогда уже не нужно ограничиваться ошибками правописания. Давайте включать все ошибки. :)
Это не докторантура лингвистическо-литературно-филологического факультета. Это не коллегия редакторов топовых журналов и газет. Ошибки здесь через пост, если не через предложение. В том числе и в моих сообщениях на обоих языках. Т.е. с вашим правилом я был бы уже несколько десятков, если не сотен, раз забанен.
Ошибки (грамматические, стилистические, пунктуационные, логические и т.д. the list goes on and on) регулярно совершают, совершали и будут совершать самые лучшие в мире писатели, журналисты, учителя, блогеры и т.д. И это нормально. Задача редакторов - все привести в более-менее нормальный вид перед публикацией. Очень наивно требовать всегда "писать грамотно" от нас здесь присутствующих. Подчеркиваю, очень наивно.
Последний раз редактировалось Xander 22 май 2020, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
@alanta
Так это и есть и преподавательский форум (половина его, если внимательнее посмотреть на форумы)), а в целом образовательный.
"Одеть и надеть" (Грамота точка ру)
Вопрос
"Как правильно: одеть или надеть платье?"
Глаголы одеть и надеть — многозначные. Значения, в которых обозначаются действия по отношению к человеку, следующие:
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, наушники…
Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.
Различие в семантике этих слов подчёркивается тем, что они образуют разные антонимические пары: надеть — снять, одеть — раздеть.
Сказанное подтверждает Новелла Матвеева:
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
Различай
одеть и надеть.
Так это и есть и преподавательский форум (половина его, если внимательнее посмотреть на форумы)), а в целом образовательный.
"Одеть и надеть" (Грамота точка ру)
Вопрос
"Как правильно: одеть или надеть платье?"
Глаголы одеть и надеть — многозначные. Значения, в которых обозначаются действия по отношению к человеку, следующие:
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, наушники…
Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.
Различие в семантике этих слов подчёркивается тем, что они образуют разные антонимические пары: надеть — снять, одеть — раздеть.
Сказанное подтверждает Новелла Матвеева:
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
Различай
одеть и надеть.
- mikka
- Сообщения: 5595
- Зарегистрирован: 02 мар 2018, 13:16
- Благодарил (а): 839 раз
- Поблагодарили: 730 раз
Если у вас абсолютная грамотность, то могу понять, как вам режут глаза ошибки.
Меня иногда путиница с не/ни в постах преподов тоже раздражает.
Но как понять, описка это или ошибка?
Чего?!!! Средний?
Не, ну хорошая же тема была. Информативная.