Вопросы и жалобы на модерирование форума

Обсуждение функций и возможностей форума, предложения по нововведениям и изменениям в работе сайта, вопросы по действиям модераторов.

Модератор: Delly

Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#301

Сообщение JamesTheBond »

Sour Patch Kids, может быть Вы со мной согласитесь? От Вас ничего не требуют, а модератор выше Вас попросил делать очень разумные вещи, которые он очень вежливо и понятно изложил.
Они относятся не только к Вам, а к любому участнику. Вот представьте себе, что я по каждому пункту того, что пишу про свою методику, буду создавать отдельную тему. У Вас возможность создать три персональные темы и там можно очень много о чем писать. И если есть какая-то, как Вы считаете оригинальная и интересная другим тема, Вам никто не мешает ее создать. Но посмотрите, участники, которые задают много вопросов, делают это в одной своей теме и это не только им не мешает, а, наоборот, все в одном месте и удобно. Поэтому, пожалуйста, размещайте похожие посты в одной теме.
И если Вы не уважаете мнение других, никто не будет уважать Ваше.
Аватара пользователя
acapnotic
Сообщения: 3912
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 07:49
Благодарил (а): 279 раз
Поблагодарили: 922 раза

#302

Сообщение acapnotic »

Поиски рабты
Nomadetta » 04 авг 2019, 13:48 » в форуме Методические экзамены
Модераторы, вам ничего глаза не царапает в названии темы? Каждый раз, как его вижу, задаюсь этим вопросом.
Аватара пользователя
Sour Patch Kids
Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 26 июн 2018, 17:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 60 раз

#303

Сообщение Sour Patch Kids »

JamesTheBond, да боже мой сколько слов вы мне намечатали. Я согласен с идеей. Я не согласен с его личными потребеостями ко мне.

У меня нет слов на то зачем вы вообше взялись все это печатать. Люди которые не хотят понимать не поймут в любом случае. Люди которые хотят поняли уже давно.
Аватара пользователя
Sour Patch Kids
Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 26 июн 2018, 17:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 60 раз

#304

Сообщение Sour Patch Kids »

JamesTheBond, в флудилке мне можно создать отдельную тему под названием "трольная тема"? Я буду в ней писать о тролях форума.

А то вы меня не пустили создать ее в качестве личной темы. В флудилке можно?
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#305

Сообщение cherkas »

Последний раз редактировалось JamesTheBond 30 авг 2019, 19:51, всего редактировалось 1 раз.
Причина: обсуждение модерации
Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#306

Сообщение JamesTheBond »

cherkas, прежде чем я отвечу на Ваш вопрос, можно я к Вам обращусь с просьбой?
Вы на форуме уже больше года. Можно Вас все-таки попросить соблюдать правила?

2.18. Обсуждать действия модераторов и администрации вне отведенной для этого темы.


Зачем вот так сознательно нарушать это простейшее правило? Вам сложно задать свой вопрос в специально отведенной теме? Вот представьте, что при малейшем замечании каждый участник будет вот так обсуждать модерацию - можно будет там общаться тем, кто хочет обсудить предмет разговора?
Аватара пользователя
cherkas
Сообщения: 11670
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:53
Благодарил (а): 4794 раза
Поблагодарили: 3838 раз

#307

Сообщение cherkas »

JamesTheBond, Вы обратились ко мне с предложением жать кнопку "жалоба". Не вижу ни малейших причин на нее жать в той ветке. Мне не на что жаловаться.

И модерации моих текстов тоже не было, потому и ответила там. Эта ветка оспаривает модерацию, а мне что оспаривать - модерацию, которой не было?

П. С. А, увидела, Вы убрали фразу. Ну, у меня нет проблем ни с жалобой, ни с той фразой. Тем более, что одну Вы убрали, вторую оставили. Но продолжаю не понимать призыв жаловаться на то, где я не вижу причин для жалоб.
Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#308

Сообщение JamesTheBond »

cherkas, давайте разберемся отдельно.

1. Есть правило форума. Запрещено: 2.18. Обсуждать действия модераторов и администрации вне отведенной для этого темы.
Совершенно неважно, была там "модерация", как Вы это назвали, или нет. Я к Вам обратился как модератор (я это всегда выделяю курсивом). Правила запрещают это обсуждать вне вот этой темы.
И это не просто прихоть, представьте, повторюсь, что каждую просьбу модератора будут обсуждать прямо в теме. Там обсуждается только "Запрос документов у репетитора или вопрос человеческого доверия". Вы ответили там, я отвечу Вам там, потом другие участники ответят там, можно ли будет что-то писать тем, кто хочет обсуждать тему? Поэтому я Вас убедительно прошу, соблюдать правила и не обсуждать действия и просьбы модераторов где-либо кроме этой темы.

2. По существу моей просьбы к Вам там. Да, я убрал фразу: "Если, конечно, не принимать во внимание, что она сама наехала". Пользование кнопкой жалоба у нас абсолютно добровольно. А вот обсуждать кто на кого наехал – запрещено правилами. По абсолютно той же причине. Кто-то еще напишет, что "нет, это на нее наехали", потом начнется обсуждение кто действительно наехал и т.д. и т.п. Поэтому эта Ваша фраза нарушает правила форума.
Поэтому я Вас попросил в том случае, если кто-то на кого-то с Вашей точки зрения "наезжает", пользоваться этой кнопкой. Но в любом случае, не обсуждать эти вопросы в содержательных темах. Разумеется, жаловаться Вы не обязаны. А вот соблюдать правила мы все здесь обязаны.
Popsicle
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 16 сен 2018, 21:24
Благодарил (а): 1579 раз
Поблагодарили: 458 раз

#309

Сообщение Popsicle »

Жалоба не бездействие модераторов
1. Juliemiracle (Уход учеников)
2. Juliemiracle (Уход учеников)

Пользователь Juliemiracle позволила себе
1) оскорбительное сравнение другого пользователя (меня) с низшими слоями общества;
2) возродить старый и давным-давно решённый конфликт собеседника (меня) с другими участниками, приглашая их в дискуссию (упомянув в сообщении). Сама она при этом в конфликте не фигурировала.
3) разгласить конфиденциальную информацию о пользователе (смена мной никнейма, о чём администрации форума известно лучше, чем Juliemiracle) и обвинить меня в клонировании ников, попытках скрыться от кого-то, якобы РАЗОБЛАЧАЯ МЕНЯ:))
4) потрясая кулаками, припомнить все недомолвки и споры на ПРОШЛОМ (или позапрошлом?:) ФОРУМе, участницей которых она НЕ ЯВЛЯЛАСЬ, угрожая продолжать преследовать и оскорблять меня на нынешнем форуме.
5) флудить при ответе на мои сообщения, намеренно искажая их смысл и предполагая наличие лексической ошибки там, где её не было, тем самым подвергая сомнению мой уровень интеллекта, высмеивая его (там, где всё было верно, она сама считала слово неверно:))) Как бы ей этого ни хотелось, слово "classism" в её отношении в сообщении было употреблено правильно:))

Учитывая вышеизложенное, я требую удалить (чего ни один из модераторов не сделал) данные комментарии, порочащие мои честь и достоинство, подвергающий сомнению мои интеллект и уровень образования, по которому Julemiracle позволяет себе проехаться катком. И вынести предупреждение данной пользовательнице за столь злостное нарушение норм человеческого общения и правил форума.

С уважением,
Popsicle
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 3421 раз

#310

Сообщение Aksamitka »

Тема закрыта. Временно.
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#311

Сообщение Eager Beaver »

Прошу рассмотреть ситуацию с пользователем zymbronya в ветке efl-forum.ru/boards/viewtopic.php?t=4422.

В этой ветке пользователь zymbronya:
- Обвинил меня в желании унизить другого.
- Обвинил меня в оскорблениях.

Несмотря на просьбы указать, в каком именно сообщении вдруг возникло мое стремление кого-либо унизить и в чем заключаются оскорбления, пользователь zymbronya не ответил; могу предположить, что такую бурную реакцию вызвало сообщение о том, что zymbronya не может сравнивать speaking Alex789 с людьми с подтвержденным C2 за speaking, так как - как я попытался уточнить, но опять же не получил ответа от zymbronya - нет никакого подтверждения, что люди, которых он слышал в своем клубе, когда-либо получили С2 по навыку speaking в каком-либо экзамене.

Пользователь zymbronya не просто насыпал постов с обвинениями, но и добавил угроз, что если я продолжу оскорблять (где и когда я кого-то начал оскорблять, он так и не ответил, несмотря на мои вопросы), то призовет супермодераторов и для меня будут последствия. На это я согласился (в надежде, что для огульно обвиняющей стороны последствия тоже могут быть).
В пост с обвинениями и угрозой пользователь zymbronya добавил приписку, что обвиняет и угрожает он мне временно и через пять минут посты потрет. То есть он воспользовался служебным положением, чтобы пообвинять и поугружать, но так, чтобы ему нельзя было ответить. Без последствий!

Далее вместо того, чтобы дождаться модераторов, которые, надеюсь, умеют отличить оскорбление и стремление унизить (это, кстати, довольно просто сделать, но в данном случае ни того, ни другого даже близко не было), zymbronya почистил ветку и “предложил помириться“. Я ни с кем не ссорился, поэтому отказался и уточнил, что у меня нет никакого желания общаться с этим пользователем.

К сожалению, пользователь zymbronya, несмотря на то, что я прямым текстом написал, что общаться с ним не хочу, стал писать мне в личку. Где к обвинениям, озвученным выше (в желании унизить и оскорбить), добавилось обвинение во вранье и манипулировании.

Вот где, по мнению zymbronya, я манипулировал:
“Изначально речь шла о скорости. Вы потом начали говорить о превосходстве.”
Я так и не понял, что это за сравнение: скорость и превосходство. То есть превосходить по скорости (или как было в посте - fluency) нельзя, что ли?
Я и писал о превосходстве speaking Alex789 (точнее его отсутствии) *по этому же критерию* над человеком с подтвержденным С2 за speaking. Логично же сравнивать то, что в принципе можно сравнивать.

Также странно читать обвинения в манипулировании от человека, который регулярно прибегает к простым манипулятивных стратегиям.
1. Только в этой ветке было несколько вопросов с заранее запрограммированными ответами:
- Вы хотите меня унизить? Почему?
- Вы не хотите прекращать перепалку? Почему?
Цитаты неточные, но смысл понятен. Эффект от такого рода вопросов очевиден: читателю закладывается положительный ответ на эти вопросы (ну как же, Eager Beaver хочет унизить и не хочет прекратить оскорблять собеседника).
2. В этой же ветке было довольно много упоминаний *продолжения* оскорблений. Еще один примитивный метод манипулирования: ну да, где-то в предыдущих постах Beaver оскорбил бедного и несчастного модератора. Хороший способ формировать мнение тех, кто читает выборочно или невнимательно.

Учитывая, что сообщения редактировались и удалялись, я не уверен, что видел все, что было в мой адрес высказано (именно поэтому я против манипулирования контентом!).

Далее в том же личном сообщении пользователь zymbronya обвинил меня во вранье:
“Вы наврали, что я никого не слышал из форумчан.”
Во-первых, я нигде не писал, что zymbronya “не слышал никого из форумчан“. В контексте обсуждения очевидно, что речь идет о людях с С2, с которыми сравнивается speaking Alex789. И чтобы такое сравнение было валидным, мне хотелось уточнить, что уровень С2 у пользователей, с которыми производится сравнение, относится именно к навыку speaking, а не к чему-то другому. В связи с этим было задано несколько уточняющих вопросов, прямого ответа на которые я не получил. А если ответ и был, то, скорее всего, он был отредактирован или удален раньше, чем я мог его прочесть.

Выше в ветке я приводил некоторые выдержки из того, что включает в себя speaking на уровне С2. Видео Alex789, несмотря на то, что мне в целом все очень даже понравилось, до этого уровня не дотягивает. И не превосходит C2 по критерию fluency (да и по другим критериям тоже). Поэтому если Alex789 превзошел по этому критерию кого-то, кого слышал пользователь zymbronya, то очень большая вероятность того, что уровня С2 по навыку speaking у этих людей нет.

Далее банкет в личном сообщении продолжается:
“Вы не хотите писать мне но продолжаете меня оскорблять публично.”
Я так и не дождался примеров ни начала оскорблений и унижений, ни продолжения, но при этом получаю этот harrassment в личку.

Вопрос к админам. Прочитайте то, что было удалено и отредактировано пользователем zymbronya, и дайте как-то оценку его действий.
Особое внимание прошу обратить на угрозы и обещание последствий. Интересно, бывают ли последствия для модераторов или они относятся к касте неприкасаемых и могут обвинять других пользователей (не забывая своевременно подтирать за собой, лишая собеседников возможности ответить).

Вспоминая предыдущие истории, чудес не жду, но очень не хотелось бы, чтобы очередной эпизод с манипулированием контентом прошел незаметно. Если zymbronya прав, я готов принять предложение пользователя zymbronya и прекратить писать.

Спасибо!
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#312

Сообщение gavenkoa »

Eager Beaver пишет: 09 окт 2019, 00:10 Я так и не дождался примеров ни начала оскорблений и унижений, ни продолжения, но при этом получаю этот harrassment в личку.
Личка - это хорошо. Это значит что Ваш с Зимброней флуд нас обойдет стороной.

Также, будучи модератором, Зимброня просто вынужден переходить в личку, т.к. на Ваш с ним флуд потянуться остальные злопамятные участники, что не есть продуктивно.
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#313

Сообщение Eager Beaver »

gavenkoa пишет: 09 окт 2019, 10:25 Личка - это хорошо. Это значит что Ваш с Зимброней флуд нас обойдет стороной.

Также, будучи модератором, Зимброня просто вынужден переходить в личку,
Почему-то модератор предпочел вывалить обвинения публично, а в личку перешел намного позже, когда все сообщения уже были удалены и ему уже прямым текстом заявили, что общаться с ним нет никакого желания. Если харрасить в личке - политика модераторов, так и говорите. Зачем пытаться это объяснять попыткой избежать флуда? Тем более если сам же модератор и спровоцировал флуд, и сам же внес большую часть оффтопика.
Аватара пользователя
gavenkoa
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 13:00
Благодарил (а): 3100 раз
Поблагодарили: 582 раза

#314

Сообщение gavenkoa »

Eager Beaver пишет: 09 окт 2019, 10:33 Если харрасить в личке - политика модераторов, так и говорите.
Его ошибка - что он не перешел в личку сначала. Это правда что не нужно было плодить простыню сообщений. Не было бы сообщений - ничего бы не удаляли и не было бы обиды за удаленные сообщения.

Но все же стоит смотреть на личку как на продолжения дискусии, только без публики, а не как способ продолжать "травлю".
За это сообщение автора gavenkoa поблагодарил:
Yety
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#315

Сообщение Yety »

gavenkoa пишет: 09 окт 2019, 11:13 стоит смотреть на личку как на продолжения дискусии, только без публики
Почему-то вспомнился недавний телефонный казус Трампа-Зеленского...)
За это сообщение автора Yety поблагодарил:
gavenkoa
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#316

Сообщение Eager Beaver »

gavenkoa пишет: 09 окт 2019, 11:13 Но все же стоит смотреть на личку как на продолжения дискусии, только без публики, а не как способ продолжать "травлю".
Если кто-то ломится в личку продолжать дискуссию (а было ли начало дискуссии, чтобы ее продолжать?) после того, как ты прямым текстом обозначил нежелание общаться, то это что-то другое.
Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#317

Сообщение JamesTheBond »

На любом форуме мира модератор может отправить участнику личное сообщение тогда, когда считает нужным. По самому определению этого понятия: модератор, это участник форума, наделенный определенными полномочиями.
Последний раз редактировалось JamesTheBond 09 окт 2019, 17:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: добавил фразу
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#318

Сообщение Eager Beaver »

JamesTheBond пишет: 09 окт 2019, 17:52 На любом форуме мира модератор может отправить участнику личное сообщение тогда, когда считает нужным. По самому определению этого понятия: модератор, это участник форума, наделенный определенными полномочиями.
Полномочия модератору - на любом форуме мира - даются для выполнения определенных функций. Но здесь не любой форум мира, судя по всему, можно полномочиями и злоупотреблять.
Аватара пользователя
Yety
Сообщения: 11163
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
Благодарил (а): 3370 раз
Поблагодарили: 5387 раз

#319

Сообщение Yety »

JamesTheBond пишет: 09 окт 2019, 17:52 модератор может отправить участнику личное сообщение тогда, когда считает нужным
Как и любой участник.)
А нежелающий общения со-участник так же вправе проигнорировать это личное обращение, если считает его домогательским.)
Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#320

Сообщение JamesTheBond »

Yety пишет: 09 окт 2019, 18:02 Как и любой участник.)
Вот это уже спорно :) На многих форумах (тут даже не знаю, так как в качестве модератора никого не могу никого помещать в игнор-лист) вполне возможна блокировка личных сообщений от нежелательного лица. Но не от модератора. Его обязанность - в необходимых, с его точки зрения, случаях обращаться к другим участником. Все, пардон, что влез в разговор - тут обжалование действий модератора, так что все вопросы к Делли.
zymbronia
Сообщения: 2552
Зарегистрирован: 02 мар 2018, 16:21
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 409 раз

#321

Сообщение zymbronia »

JamesTheBond, там ветку уже так зафлудили, что прямо жуть. Нужно спросить в Алекса нужен ли ему весь этот флуд или почистить. Вообще, нужно к флудерам уже санкции применить. ИМХО.
Аватара пользователя
JamesTheBond
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
Благодарил (а): 600 раз
Поблагодарили: 871 раз

#322

Сообщение JamesTheBond »

zymbronia пишет: 09 окт 2019, 21:03 там ветку уже так зафлудили, что прямо жуть. Нужно спросить в Алекса нужен ли ему весь этот флуд или почистить. Вообще, нужно к флудерам уже санкции применить. ИМХО.
Да, мне тоже кажется, что в этой ветке должно быть именно обжалование наших решений у Делли. И очень бы хотелось, чтобы это все было в корректной форме, а не сопровождалось дополнительными нарушениями правил.
Popsicle
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 16 сен 2018, 21:24
Благодарил (а): 1579 раз
Поблагодарили: 458 раз

#323

Сообщение Popsicle »

Не знаю, как другие, но я не могу не возмутиться:
За что предупреждение [mention]Пружина[/mention]-то вынесли?? Оно СОВЕРШЕННО незаслуженно. Пружина просто защищала меня from another hater, за что вынесли ей предупреждение?
Последний раз редактировалось Aksamitka 19 окт 2019, 14:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Обсуждение действий модераторов.
Aksamitka
Сообщения: 6438
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:53
Благодарил (а): 761 раз
Поблагодарили: 3421 раз

#324

Сообщение Aksamitka »

Предупреждение дала я. Пользователю всегда отправляется сообщение о причине этого действия.
Вам могу за то же самое вынести, раз вы хотите солидарно понести наказание.
За это сообщение автора Aksamitka поблагодарил:
mikka
Eager Beaver
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
Благодарил (а): 901 раз
Поблагодарили: 1191 раз

#325

Сообщение Eager Beaver »

Aksamitka,
Причина: Обсуждение действий модераторов.
То есть в этой ветке уже тоже тоталитаризм наступил?
Ответить

Вернуться в «Вопросы и предложения к администрации»