Мое сообщение удалили, значит, неуважение в нем рассмотрели. А написано оно было по абсолютно тому же паттерну, что и пассаж выше, в котором типа все ОК.
Вопросы и жалобы на модерирование форума
Модератор: Delly
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
-
- Сообщения: 3222
- Зарегистрирован: 12 авг 2018, 14:01
- Благодарил (а): 901 раз
- Поблагодарили: 1191 раз
Delly, это был пример того, где неуважение в таких формулировках. Сразу после вашего вопроса. К теме не относится, ну да, ну да.
Последний раз редактировалось Eager Beaver 29 авг 2021, 16:58, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Вы же сказали, что читали мои посты, там все ясно было написано. Или их удаляли не читая? Их вообще не сама ли mikka и удалила?
Хорошо еще раз. Вот сообщение
mikka обвинила человека в том, что его мнение меняется то в ту, то в другую сторону, плюс к этому еще фраза про то, что слушает она его с целью, чтобы понять куда ветер дует. Т.е. по сути (а) она вполне себе недвусмысленно намекает, что человек ведет себя как флюгер, пусть даже и не употребляя само слово, но там все куда более чем прозрачно. (б) (про что я в своем посте тогда не указала) заявляет, что слушает его исключительно, чтобы понять "куда дует ветер" Кремля. А из этого вообще можно сделать вывод, что она его за специалиста не считает в приниципе. Вообще так смешать человека с грязью в двух строчках еще и постараться надо. Если она имела в виду что-то другое, то тогда ей бы не мешало научиться хотя бы немного фильтровать свой поток мысли. Я вполне серьезно это сейчас. Человек, на минуточку, считается здесь модератором, т.е. предполагается, что он должен модерировать чужие высказывания.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
В формулировке данной mikkой - да. "Держать нос по ветру" так же никак не меняет оскорбительность высказывания, учитывая что вы "ветром" считаете определенного человека. И всё это без каких-либо доказательств, примеров, что человек действительно менял свое мнение и его мнение не его мнение, а выражение мнения власть предержащих.
Зачем вы пытаетесь как-то перекрутить откровенное оскорбительное высказывание, пытаясь выдать его за что-то другое? Или все-таки двойные стандарты и mikka здесь можно здесь ни в чем себе не отказывать?
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
alanta, в каких случаях изменение точки зрения является предосудительным, а в каких нет?
Поясните предосудительность фразы "держать нос по ветру", пожалуйста.
Я сейчас пытаюсь понять вашу логику, так как приведенное высказывание является дискуссионным и требующим подтверждения, но не оскорбительным.
Имея другую точку зрения можно сказать, что данный специалист не ориентируется на "линию партии", а последовательно придерживается одной точки зрения и попросить доказательства. Тогда ваш оппонент должен либо признать свою ошибку, либо привести факты обратного.
Поясните предосудительность фразы "держать нос по ветру", пожалуйста.
Я сейчас пытаюсь понять вашу логику, так как приведенное высказывание является дискуссионным и требующим подтверждения, но не оскорбительным.
Имея другую точку зрения можно сказать, что данный специалист не ориентируется на "линию партии", а последовательно придерживается одной точки зрения и попросить доказательства. Тогда ваш оппонент должен либо признать свою ошибку, либо привести факты обратного.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Вы не пытаетесь понять мою логику, вы пытаетесь в очередной раз выгородить mikka. Я все предельно наглядно и ясно объяснила, можете перечитать еще раз, если вы действительно хотите понять.
Так а никакого обсуждения, а стало быть и оппонента не было. Я привела тот пост как пример оскорбительных высказываний. Если mikka была не согласна с моей интерпретацией, она могла бы пояснить свою точку зрения вместо того, чтобы переходить на личности. В итоге из-за ее несдерженности был удален мой пост, который ничего не нарушал, а был ответом на пост другой форумчанки. Но если удалять мой пост, то логично было бы удалить и то высказывание на которое я отвечала, хотя бы потому что оно содержит элемены флейма и оскорбления группы форумачан. В этом и состояла моя просьба. С mikka мне уже давно всё понятно, и не только мне, я думаю.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Delly, я не могу сказать, что я сильно заинтересована в продолжении разговора, но хорошо, попытаюсь ответить.
Сначала про "держать нос по ветру". Приведу не свою интерпретацию, а просто процитирую пару источников.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D ... 1%80%D1%83
шутл. в зависимости от обстоятельств, изменяющихся условий менять свои взгляды, убеждения, изменять своё поведение
https://phraseology.academic.ru/3509/%D ... 1%80%D1%83
держать нос по ветру — смотреть куда ветер дует, идти куда ветер дует, приспосабливаться, подыгрываться
держать нос по ветру — приспособиться к обстоятельствам, беспринципно меняя свои убеждения, свое поведение.
Решайте сами предосудительно ли "беспринципно менять свои убеждения" или нет.
Что касается "в каких случаях изменение точки зрения является предосудительным, а в каких нет?", то ответ вроде бы очевиден - изменение точки зрения не является предосудительным если происходит под влиянием фактов и доказательств. Но это не происходит сразу тем более, цитирую "то в ту, то в другую сторону."
Только какое это все имеет отношение к моей первоначальной просьбе удалить флеймовый кусок из поста Andrea?
Сначала про "держать нос по ветру". Приведу не свою интерпретацию, а просто процитирую пару источников.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D ... 1%80%D1%83
шутл. в зависимости от обстоятельств, изменяющихся условий менять свои взгляды, убеждения, изменять своё поведение
https://phraseology.academic.ru/3509/%D ... 1%80%D1%83
держать нос по ветру — смотреть куда ветер дует, идти куда ветер дует, приспосабливаться, подыгрываться
держать нос по ветру — приспособиться к обстоятельствам, беспринципно меняя свои убеждения, свое поведение.
Решайте сами предосудительно ли "беспринципно менять свои убеждения" или нет.
Что касается "в каких случаях изменение точки зрения является предосудительным, а в каких нет?", то ответ вроде бы очевиден - изменение точки зрения не является предосудительным если происходит под влиянием фактов и доказательств. Но это не происходит сразу тем более, цитирую "то в ту, то в другую сторону."
Только какое это все имеет отношение к моей первоначальной просьбе удалить флеймовый кусок из поста Andrea?
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
alanta, спасибо за ответ. В приведенных вами примерах нет ничего оскорбительного. Значит оскорбительный контекст тому сообщению вы присвоили по какой-то другой причине. Так вот это называется мнение. Выражая какое либо мнение по поводу слов другого человека вы даёте ему моральное право ответить. После этого призывать не писать вам больше, потому что вы об этом просили ранее выглядит странно и расценивается мной как флейм. Модератор поступил правильно, удалив те сообщения.
Что касается сообщения Andrea, то выше я дал вам ответ:
Что касается сообщения Andrea, то выше я дал вам ответ:
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Занавес)))
Больше я тратить свое время, чтобы отвечать на ваши вопросы не собираюсь, уж не обессудьте)). У меня была простая просьба - удалить оскробительный и флеймовый маленький и не несущий смысловой нагрузки кусочек поста одной из пользовательниц. Вы из этого разули целую историю на полдня. Не хотите удалять, не удаляйте. Я свою точку зрения обосновала вполне доступно, кто хотел, тот понял. На этом с моей стороны всё.
- За это сообщение автора alanta поблагодарил:
- Eager Beaver
-
- Сообщения: 3486
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 01:47
- Благодарил (а): 2208 раз
- Поблагодарили: 826 раз
Доброй ночи всем или утра!
Не поняла, за что мне дали предупреждение? Прошу объяснить мне ваши действия. Я, конечно, могу опять уйти надолго с форума, но перед этим хотелось бы узнать, что вы имели в виду под оскорблением.
Не поняла, за что мне дали предупреждение? Прошу объяснить мне ваши действия. Я, конечно, могу опять уйти надолго с форума, но перед этим хотелось бы узнать, что вы имели в виду под оскорблением.
Последний раз редактировалось Aksamitka 18 окт 2021, 09:49, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удалена вульгарная лексика
Причина: удалена вульгарная лексика
-
- Сообщения: 1129
- Зарегистрирован: 26 июн 2019, 16:06
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Обращаюсь к администратору. Здесь Пружина (Преподавательская курилка) собралась секта ненавидящая детей с садистским наклоном. Призывают травить детей дихлофосом. Мои сообщения тамошний модератор удаляет. Примите меры, а то мне придется обратиться в прокуратуру с просьбой привлечь этот форум к ответственности за пропаганду садизма.
-
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
В свете вынесенных мне аж двух Предупреждений за фразы "Звучит как угроза..." и "Это задача не для средних умов, да", хотелось бы узнать почему никаких санкций в отношение пользователя модератора mikka не последовало за вот это высказывание в мой адрес?
Если уж вы увидели в моих постах издевку, то и здесь вы должны бы увидеть то же самое. Но пост и ныне там, хотя я уже однажды указывала на него в этой теме ( alanta (Вопросы и жалобы на модерирование форума) ), и у mikka, при ее регулярных хамских выпадах в адрес оппонентов до сих пор нет ни одного реального предупреждения в виде тех самых красных циферок. Только что, например, я отправила жалобу на два из ее свежайших сообщений
Если уж вы увидели в моих постах издевку, то и здесь вы должны бы увидеть то же самое. Но пост и ныне там, хотя я уже однажды указывала на него в этой теме ( alanta (Вопросы и жалобы на модерирование форума) ), и у mikka, при ее регулярных хамских выпадах в адрес оппонентов до сих пор нет ни одного реального предупреждения в виде тех самых красных циферок. Только что, например, я отправила жалобу на два из ее свежайших сообщений
Я думаю не только мне было бы интересно узнать, когда будут принятны какие-то реальные меры в отношение mikka. Тем более, что сообщения других пользователей вы рассматриваете под лупой и, судя по обилию красных цифр, выносите эти самые предупреждения направо и налево.
- За это сообщение автора alanta поблагодарил:
- Zlatko_Berrin
-
- Сообщения: 6070
- Зарегистрирован: 23 май 2018, 06:17
- Благодарил (а): 926 раз
- Поблагодарили: 2042 раза
Aksamitka, Delly,
Пожалуйста, удалите все мои посты на тему алкоголизма в ветке "Кто какие сериалы смотрит" (флудилка). Упомянул по глупости личную информацию и получил на нее неадекватные комментарии, поэтому очень теперь хочется, чтобы, как минимум, моих постов там не было, как максимум, ответов на на мои посты тоже.
Заранее спасибо.
Пожалуйста, удалите все мои посты на тему алкоголизма в ветке "Кто какие сериалы смотрит" (флудилка). Упомянул по глупости личную информацию и получил на нее неадекватные комментарии, поэтому очень теперь хочется, чтобы, как минимум, моих постов там не было, как максимум, ответов на на мои посты тоже.
Заранее спасибо.