В возможности исполнить желание обжалователя, как минимум:
Вопросы и жалобы на модерирование форума
Модератор: Delly
- Yety
- Сообщения: 11199
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 23:44
- Благодарил (а): 3381 раз
- Поблагодарили: 5399 раз
Вопрос (ветка ж для вопросов по теме): как обычно поступают с блюстителем, который неслучайно, намеренно и неоднократно нарушает то, что он поставлен блюсти?
[mod]Убраны нарушения правил и цитаты.[/mod]
[mod]Убраны нарушения правил и цитаты.[/mod]
Последний раз редактировалось Delly 02 авг 2021, 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: чистка
Причина: чистка
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
1. Участникам форума [mention]mikka[/mention] и [mention]alanta[/mention] выношу устное предупреждение за нарушение п.п.2.6 в теме о коронавирусе. Какой бы ни была горячей дискуссия, рекомендую воздержаться от перехода на личности и оскорблений собеседников. Повторение нарушения в любой форме (в том числе провоцирование оппонента или как реакция на жесткое сообщение) приведет к получению двух предупреждений.
2. Участнику форума [mention]Yety[/mention] выношу устное предупреждение за нарушение п.п.2.6 в этой теме. Нарушение правил форума недопустимо в любой форме. Отказываясь от предложенных цивилизованных способов решения вопроса, вы потворствуете произволу и создаете еще больший беспорядок. Повторение нарушения в любой форме (в том числе провоцирование оппонента или как реакция на жесткое сообщение) приведет к получению двух предупреждений.
3. Тему о коронавирусе с настоящего момента беру под свой контроль и буду модерировать ее в дальнейшем.
2. Участнику форума [mention]Yety[/mention] выношу устное предупреждение за нарушение п.п.2.6 в этой теме. Нарушение правил форума недопустимо в любой форме. Отказываясь от предложенных цивилизованных способов решения вопроса, вы потворствуете произволу и создаете еще больший беспорядок. Повторение нарушения в любой форме (в том числе провоцирование оппонента или как реакция на жесткое сообщение) приведет к получению двух предупреждений.
3. Тему о коронавирусе с настоящего момента беру под свой контроль и буду модерировать ее в дальнейшем.
-
- Сообщения: 2583
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
А как так у вас получилось, что вы поставили на один уровень человека, который хамил, открыто и неприкыто, и неоднократно и тех, кто подобного не делал? Получается, если человек - модератор, у него карт-бланш на хамство? Не удивительно, что она тут так охотно предлага жать кнопку "жалоба" на ее постах, т.к. прекрасно понимает, что ей ничего не будет.Delly пишет: ↑02 авг 2021, 19:58 1. Участникам форума @mikka и @alanta выношу устное предупреждение за нарушение п.п.2.6 в теме о коронавирусе. Какой бы ни была горячей дискуссия, рекомендую воздержаться от перехода на личности и оскорблений собеседников. Повторение нарушения в любой форме (в том числе провоцирование оппонента или как реакция на жесткое сообщение) приведет к получению двух предупреждений.
2. Участнику форума @Yety выношу устное предупреждение за нарушение п.п.2.6 в этой теме. ...
И как можно в один уровень с mikka поставить Yety в данной ситуации? Человек пытался ей несколько раз намекнуть, вежливо, что ее поведение за гранью. Я не знаю, нажимал он кнопку "жалоба" или нет, но здесь он всего лишь пытался привлечь внимание к ее поведению.
Вы написали, что почистили тему, но почему тогда это сообщение осталось? mikka (Коронавирус) Вообще-то это была очередная попытка проехаться по моим умственным способностям, только в как бы завуалированном виде. Причем совершенно на ровном месте - не было в моем посте такого, что бы могло вызвать такую острую реакцию. И ведь это не первый раз она позволяет себе хамить в мой адрес. До этого был другой конфликт, вот здесь она впервые использовала слова "глупая балаболка" mikka (Коронавирус)
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
Кого вы имеете в виду?
Рекомендую вам еще раз ознакомиться с п.2 процитированного вами моего сообщения. Нарушение правил недопустимо и на форуме есть общепринятый и санкционированный метод разрешения подобных вопросов.
Обо всех случаях нарушения правил прошу сообщать модераторам или администрации форума, кто бы эти правила не нарушал.
По поводу представленных ссылок, первая у меня открылась некорректно. Прошу дать номер сообщения в той теме для проверки.
Впредь рекомендую пользоваться кнопкой жалоба при выявлении нарушений и не нарушать правила форума самому.
-
- Сообщения: 2583
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
тот кто хамил - mikka. Те кто не хамил - я и Yety.
Нельзя всех мести под одну гребенку - этим вы поощраете хамство, а не пресекаете его. Я не знаю, может быть для вас mikka более ценный форумчанин, чем Yety, во всяком случае именно об этом говорит ваше решение.
Первая ссылка - пост #5887
текст сообщенияПоказать
Я их не нарушала. Я всегда очень слежу за тем, чтобы комментировать действия человека/текст сообщения, а не давать ему характеристики. И в данной ситуации я старалась не поддаваться на провокации, даже когда mikka писала мне подобное
Это может быть и в правилах форума, но подобные вещи писать просто не допустимо, ни при каких обстоятельствах. Но вы решили именно этого человека, образно выражаясь, погладить по шерстке, а мне и Yety показать, что мы здесь не самые желанные персоны. Ваш выбор, конечно.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
Правила одинаковы для всех. Я указал на причины, по которым вынесены предупреждения.
Спасибо
В теме о коронавирусе вами были нарушены правила форума.
Вы можете предложить изменения в правила форума в соответствующем разделе. Там мы можем обсудить их и при необходимости принять.
-
- Сообщения: 4997
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
- Благодарил (а): 3977 раз
- Поблагодарили: 1410 раз
Ваша Честь,
[mention]JamesTheBond[/mention] , протестую. Бивер получил ПОВТОРНОЕ нарушение за оскорбление. Плюс завуалированно дал волю словоблудию в третьем сообщении (это всё за один день.) Настаиваю на бане пользователя в соответствии с Правилами Форума. Или хотятя бы предупреждение.
К сообщению
Eager Beaver (Коронавирус)
[mention]JamesTheBond[/mention] , протестую. Бивер получил ПОВТОРНОЕ нарушение за оскорбление. Плюс завуалированно дал волю словоблудию в третьем сообщении (это всё за один день.) Настаиваю на бане пользователя в соответствии с Правилами Форума. Или хотятя бы предупреждение.
К сообщению
Eager Beaver (Коронавирус)
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
-
- Сообщения: 4997
- Зарегистрирован: 28 июн 2020, 13:33
- Благодарил (а): 3977 раз
- Поблагодарили: 1410 раз
Простите, но почему вы как модератор закрываете глаза на нарушения пользователей и ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ВЫНОСИТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, тем самым игнорируя правила?JamesTheBond пишет: ↑22 авг 2021, 12:06Я как модератор, дам ему предупреждение, если это еще раз повторится. Но Вы можете обратиться к Админу и Супермодератору.
Правила (на всякий случай) прописаны, во-первых, тут:
Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений, порнографических сообщений, призывов к национальной розни и прочих сообщений, которые могут нарушить законы вашей страны, страны, которая предоставляет услуги хостинга для форумов «EFL-FORUM.ru» или международное право. Попытки размещения таких сообщений могут привести к вашему немедленному отключению от конференции, при этом ваш провайдер будет поставлен в известность, если мы сочтём это нужным.
Во-вторых (применительно к рассматриваемой ситуэйшн), в пп. 2.5, 2.6, 2.7 правил.
Кроме того, вы указали нарушение только по одному пункту правил (переход на личности), хотя сообщения Бивера, помимо перехода на личности, содержали:
- оскорбления (Правилами не установлены степени, однако оскорбления Бивера классифицируются как оскорбление чести и достоинства ТЯЖЁЛОГО характера);
- ненормативную лексику в завуалированной форме.
Нарушения пользователь получал 4 (четырёх)-кратно. Вы полагаете, для бана требуются какие-то повторные?
- JamesTheBond
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 11:08
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 874 раза
Andrea, и тем не менее я принял такое решение. Повторюсь, его можно обжаловать или обратиться к другим модераторам - я совсем не против.
-
- Сообщения: 2583
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Поскольку вы удалили мое сообщение из-за реакции на него пользователя, точнее модератора, mikka, то удалите тогда и вот этот отрывок из поста Andrea на который я отвечала
Во-вторых, это заведомо inflammatory statement, иначе говоря флейм. По сути это оскорбление всех оппонетов скопом, еще и усиленное капслоком. Не было бы этого поста, не было бы и моего ответа.
Во-первых, это ложь, что мое удаленное сообщение с примером такого высказывания наглядно и показывало.
Во-вторых, это заведомо inflammatory statement, иначе говоря флейм. По сути это оскорбление всех оппонетов скопом, еще и усиленное капслоком. Не было бы этого поста, не было бы и моего ответа.
- Delly
- Администратор
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 13:03
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 297 раз
alanta, здравствуйте. Прочитал удаленные сообщения. В них вы сначала обращаетесь mikka, а потом пишете ей, чтобы та не писала вам ничего, так как вы об этом ранее просили. В такой ситуации лучшим выходом является прерывание данного разговоры, что и сделал модератор.
Что же касается приведенной цитаты, то из нее не следует, что все выступающие за обязательную вакцинацию участники дискуссии позволяют себе оскорблять специалистов, считающих обязательную вакцинацию от коронавируса ошибкой.
Что же касается приведенной цитаты, то из нее не следует, что все выступающие за обязательную вакцинацию участники дискуссии позволяют себе оскорблять специалистов, считающих обязательную вакцинацию от коронавируса ошибкой.
-
- Сообщения: 2583
- Зарегистрирован: 29 май 2018, 19:17
- Благодарил (а): 545 раз
- Поблагодарили: 658 раз
Я не обращалась к mikka. Я процитировала ее сообщение как пример неуважительного отношения к специалистам со стороны противников вакцины. Но в тексте того сообщения я даже ник ее не упоминала. Я бы его и из цитаты вырезала, но без ника сложно показать к какому "лагерю" высказывающийся относится. Если ее это как-то задело, то ведь никто не мешал ей пояснить свою точку зрения без перехода на личности со всеми этими "как всегда" и проч. И да, я просила ее не вступать в споры со мной, для ее же блага.
Это ваше прочтение. Во-первых. Во-вторых, там сказано, что "НИ ОДИН из сторонников исключительно ДОБРОВОЛЬНОЙ...", а это ложное заявление, что цитата поста mikka и показывала. Получается вы решили убрать мой пост ради спокойствия mikka. Окей. Но тогда если мой пост, без каких-либо нарушений правил в нем, а только из-за реакции mikka на него вы удалили, то почему для вас так сложно удалить и то, как минимум, спорное высказывание в посте Andrea, которое никакой информационной ценности, в общем-то, не несет? Получается двойные стандарты.