Проверьте грамматику, пожалуйста.

[Виктория]

Всегда путаюсь с артиклем.
Но вроде бы (я надеюсь), более-менее правильно их расставила.
С реками употребляется, с озерами.

Можно ли употребить артикль с Австралией во втором предложении?
Но он не нужен рядом с названиями растений?
И можно ли так разбивать there are вводным словом for exemple --- Тhere, for example, are

(это, конечно, не весь текст, а отрывок):
The Murray is the longest river, while the Murrumbidgee suitable for navigation during the rainy season.
The Australia is not rich in lakes. Тhere, for example, are the Eyre, the Alexandrina, the Mackey.
Flora and fauna of Australia is peculiar. There are a lot of endemics here. Among the unique plants can be called Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

[Виктория]

Наверное, нужно было разместить этот вопрос в разделе "Грамматика".

[Харбин Хэйлунцзян]

С реками употребляется, с озерами.

С реками обычно употребляется, с озерами нет. Часто перед названием идет слово Lake. При перечислении озер слово Lake употребляется один раз:

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Lakes

They comprise Lakes Superior, Michigan, Huron, Erie, and Ontario.

-

Можно ли употребить артикль с Австралией во втором предложении?

Нет. Артикль употребляется только с названиями стран содержащими слова типа Kingdom, Union, Federation - the USSR, the UK, the USA, the Russian Federation. А вот Australia и Russia - без. Даже если Австралию понимать как континент, тоже без артикля - Europe, Asia, America, Africa, Australia.

Артикль употребляется с названиями стран the Philippines, the Netherlands.

Артикль употребляется в наименовании Украины в составе Союза и Российской Империи. С названием современного независимого государства артикль не употребляется.

Но он не нужен рядом с названиями растений?

В контексте как у вас - не нужен.

И можно ли так разбивать there are вводным словом for exemple --- Тhere, for example, are

Google Ngrams говорит такое не встречается:

https://books.google.com/ngrams/graph?c ... moothing=3

-

[Juliemiracle]

Нет. Артикль употребляется только с названиями стран содержащими слова типа Kingdom, Union, Federation - the USSR, the UK, the USA, the Russian Federation. А вот Australia и Russia - без. Даже если Австралию понимать как континент, тоже без артикля - Europe, Asia, America, Africa, Australia.

I'd add that you can use the article with countries etc to emphasize their specific instances/states, e.g. The Australia of today is so different from the Australia of the 20th century.

[Yety]

Если свести воедино некоторые исправления:

The Murray is the longest river, while the Murrumbidgee IS suitable for navigation during the rainy season.
The Australia is not rich in lakes. There ARE, for example, {The few of them include} LAKES Eyre, Alexandrina, Mackey.
THE flora and fauna of Australia is/are peculiar. There are a lot of endemics here. Among the unique plants can be called Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

[Ленья]

Among sth can be called sth

Так говорят? Мне очень калькой с русского отдаёт, что-то вроде "Среди прочего следует выделить бла-бла-бла"

[Yety]

очень калькой с русского отдаёт

Аналогично. Но обосновать с утра не смог, если among the unique plants can be found... звучало нормально.
Теперь же кажется, что called там звучит инородно, пч вместо него дб named.

[VictorB]

Among the unique plants can be called Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

Maybe "together with/alongside the unique plants..." would work better with the "can be called/named"?

[Yety]

Maybe "together with/alongside the unique plants..." would work better with the "can be called/named"?

Well, I don't see how it can work better if it is these species (Banksia, Xanthorrhea, Biblis) that are three of the aforementioned unique plants, as I get it.

[VictorB]

Well, I don't see how it can work better if it is these species (Banksia, Xanthorrhea, Biblis) that are three of the aforementioned unique plants, as I get it.

You're right. Then, may it be "from the unique plants..."?

[Chaika]

>There are a lot of endemics here. Among the unique plants can be called Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

The problem with this is that "endemic" means more than "unique". Endemic means "native and restricted to a certain place."

Banksia, Xanthorrhea, and Biblis are among the endemic plants of this area.
There are many endemic plants here, including [OR: among them] Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

[Ленья]

Banksia, Xanthorrhea, and Biblis are among the endemic plants of this area.
There are many endemic plants here, including [OR: among them] Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

The meaning is quite clear but I doubt if this particular wording

Among the unique/endemic plants can be called Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

sounds OK. Does it?
Can I use this structure in any other similar cases like "Among the muscle cars can be called Ford Mustang and Chevrolet Camaro" or "Among the most famous players can be called John Dott, William Smith and Robert Badger"?
I noticed that native speakers usually easily understand what you mean even though some words are mixed up, set phrases are slightly misplaced unless you break the right word order.

[Michelangelo]

Ленья, а че вы у него спрашиваете? Разве не видите его ответ?

Banksia, Xanthorrhea, and Biblis are among the endemic plants of this area.
There are many endemic plants here, including [OR: among them] Banksia, Xanthorrhea, Biblis.

Т.е. он исправил, а значит - согласен с вами. Ему тоже это режет по уху. Да и вообще так - криво и может быть даже абсурдно до определенной степени. Я бы сказал, что так инверсия не строится. Хотя - утверждать не буду.

[Ленья]

Ленья, а че вы у него спрашиваете? Разве не видите его ответ?

Чайка заострил внимание на смысловых оттенках употребления прилагательных и "разжевал", что имелось в виду. Но общий смысл мне и так понятен, а вот по самой формулировке есть вопросы.

[Michelangelo]

Ленья, он поменял формулировку, т.е. исправил, то, что ему не понравилось.
Я с вами согласен, но Чайка и не утверждал, что исходная формулировка верная, не так ли?

[Yety]

есть вопросы.

Для разобраться имеет смысл развернуть инверсию в норм порядок слов.
Стандартно:
- без инверсии
B., X., B. can be named/found/mentioned/etc. {но не called} among the endemics =>
- с инверсией
Among the endemics can be found/named/mentioned {но не called} B., X., B.

Так что дело не в инверсии, а в управлении глагола call - в этом значении он требует двух дополнений: call sth. sth.
Поэтому с call предложение должно было быть построено, например, так:
Among them, B., X., B. can be called endemics. И без endemics звучит бессмыслицей (в другом значении - с одним дополнением - например, "звонить": Среди них, можно позвонить/позвать ...

[Виктория]

Спасибо за активное участие в моем вопросе!
Это мое сочинение про Австралию.
И в последних трех предложениях я хотела сказать вот что: "Флора и фауна Австралии разнообразна. Здесь очень много эндемиков. Среди уникальных растений можно назвать B, Х, В". (а дальше я пишу про животных -- ...А также здесь обитают такие животные, как ...)

[Yety]

можно назвать

can be named,
как и было сказано.)