Новоначальный Greccer задает вопросы об английском языке.

[Greccer]

When we consider that the earliest inhabitants of this land may have lived more than 400,000 years ago, the 2,000 or 3,000 years allotted to all of the recorded history of Greece seems like thin, light-catching froth on the surface of a deep ocean of human existence.
Почему в предложении используется seemS, а не просто seem, там ведь субъектом является years (или какое-то другое?).

[Yety]

fashioning figures of humans in clay and stone

Здесь предлог не только после глагола fashion, но также перед существительными, обозначающими материал,
- начинается как нанесение чего-то на/в материале:
chiseled in marble
carved in stone
- а заканчивается изваянием чего-то в материале целиком:
carved in stone
cast in concrete

... слепят из них страшные пугала, а другие изваяют их в белоснежном мраморе, и все это будет бесконечно далеко от истины.

Каждая - словно ребенок, забавляясь, изваял их вместо глины в граните.

почему не употребляется после: узорами красного и чёрного слово color?

Чаще всего звучит избыточно-тавтологично:
https://www.google.com/amp/s/www.englis ... vj/amp.htm

[Greccer]

With such a tradition, not surprisingly, scholars have paid less attention to the long record of human achievement that took place before history began.
Зачем в конце прошедшую форму глагола?

[Yety]

before history began.

придаточное предложение "прежде чем началась история" = в доисторические времена
= in prehistoric times

[mustang]

Потому что 2000 or 3000 years воспринимается как неделимый time period (промежуток времени), это довольно частое явление в языке - если набор предметов выступает в качестве неделимого множества, последующий глагол идёт в форме ед числа.

[Yety]

Can we borrow another fifty dollars from you?
)

[Greccer]

Otherwise his "evidence" seems to be based almost exclusively on careful study of Homer and oral traditions.
Как объяснить эту конструкцию (seems to be based.)?

[Yety]

It seems (to me) his evidence is based on careful study...
- seems + is based =seems to be based

В отечественной грамматике эта констра называется Complex Subject, Сложное дополнение.

PS В Прощеное воскресение)
'Sorry' seems to be the hardest word...

А в вашем примере ещё и пассивный инфинитив to be based.

[Greccer]

"It will be enough for me," he tells us, "if these words of mine are judged useful by those who want to understand clearly the events which happened in the past and which (human nature being what it is) will, at some time or other and in much the same ways, be repeated in the future."
Что за конструкция такая-words of mine?
И ещё:(human nature being what it is), почему именно так?
И почему в конце be repeated, а не will repeated?

[Yety]

words of mine

Абсолютное (отдельно-независимое) употребление притяжательный местоимений.

Работает как-то так:
words of my words (некие слова ИЗ моих слов) - подрезаем повтор слова (words), притяж. местоимение становится в абсолютную форму, voila: words of my words MINE.

Ср.:
a friend of mine <= one of my friends (a friend of [из] my friends)
a habit of hers <= one of her habits
a wife of his (многоженца) <= one of his wives
И даже:
a friend of my father's <= one of my father's friends

[Greccer]

Yety, а ещё я снизу несколько вопросов задал, там вот вообще непонятно)

[Greccer]

"It will be enough for me," he tells us, "if these words of mine are judged useful by those who want to understand clearly the events which happened in the past and which (human nature being what it is) will, at some time or other and in much the same ways, be repeated in the future."
(human nature being what it is), почему именно так?
И почему в конце be repeated, а не will repeated?

[Greccer]

Astronomers have found that they must assume that the laws of nature in distant galaxies are the same as the laws of our own solar system if they are to infer anything about what they cannot see; the same is true for paleontologists and archaeologists.
Почему сразу после are идёт связка to?

[Greccer]

This classification system was invented by nineteenth-century European antiquarians in Denmark and Sweden and goes back, by way of the Roman poet and philosopher Lucretius, to the ancient Greek philosophers, in particular the Boeotian poet Hesiod, one of the first to order the human past in a series of ages.
Почему в конце one of the first to order the human past in a series of ages.?

[Yety]

human nature being what it is

Это Nominative Absolute Participle Construction, NAPC; - независимый причастный оборот, с собственным подлежащим:
Since human nature IS what it is => human nature BEING what it is - притом, что/раз уж человеческая природа есть такова, каковой является.

and which... will, ..., be repeated in the future."
И почему в конце be repeated, а не will repeated?

will be repeated -" будет быть повторенным", после модальных глаголов требуется инфинитив, здесь пассивный - (to) be done:
has to be done
ought to be done
should be done
can be done
must be done
may be done
WILL be done, will be repeated

Сочетание *will repeated - с причастием сразу после will - невозможно.
Так же, как и *will repeating.)

Каж, текст слегка ноздреват...)

[Greccer]

Yety, ну допустим это-Фукидид), я представляю какие там тексты у Плотина или Платона)

[Greccer]

Line drawings are commonly used by archaeologists to communicate their findings to each other, and drawings, though less precise than photographs, can capture the essential features of a site or artifact, highlighting what the archaeologist thinks is important about them.
Почему в конце перед them about, а не in?

[Yety]

Фукидид

Да, и это не шутка.)
С таким ником - даже ожидаемо.))

А кто-то переживает из-за устарелости книжек десятилетней давности издания.)))

[Yety]

Употребление about (Грамматика)

[Yety]

Почему в конце one of the first to order the human past in a series of ages.?

А в чем именно затруднение?
... один из первых, кто упорядочил человеческое прошлое в последовательность веков/эпох.
Yety (Новоначальный Greccer задает вопросы об английском языке.)

[Greccer]

Yety, даже не знаю, зачем две cc поставил)

[Greccer]

Yety, а всё, понял, это инфинитивный оборот...

[Yety]

if they are to infer anything about what they cannot see
they must assume...

В условном придаточном предложении:

BE to + infinitive:
...
+ a possible aim when saying what should be done to reach it:
If you are to work here for more than three months, you must have a residence permit.

[Mermaid]

Greccer,
Думаю, все Ваши вопросы надо собрать (объединить) в одну тему, чтобы не плодить десяток тем сразу. Это было бы удобнее для пользователей, тем более, что это не некие грамматические темы, а часто и вопросы просто по лексике. И тем более, что одну и ту же конструкцию (точнее, фразу) Вы иногда спрашиваете в нескольких темах.
А можно и вовсе в темы, которые некогда были, типа "Помощь в переводе".

[Mermaid]

Yety,
Вы согласны, что лучше объединить все эти вопросы в "Помощь в переводе"? И ещё - не вполне уверена, что правильно поняла, что за отсылка к Прощённому воскресенью, но иногда, кажется, лучше человеку посоветовать учить матчасть... Некоторая работа должна быть сделана самим студентом :).